找回密码
 注册
搜索
楼主: Cobra

[技术分析] 03/26/2010 After Bell Quick Summary

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-3-26 09:25 PM | 显示全部楼层


我之前发了很多相关的文献, 解释这是一场债务通缩, 当大家越来越清晰的认识到问题的实质是债务而非某 ...
X!nG 发表于 2010-3-26 19:55



    哎,只求别打仗了,这一打,全要玩完啊。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:26 PM | 显示全部楼层
我之前发了很多相关的文献, 解释这是一场债务通缩, 当大家越来越清晰的认识到问题的实质是债务而非某 ...
X!nG 发表于 2010-3-26 19:55



Man, you scared every one, people have debit and people have saving. But thanks!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:29 PM | 显示全部楼层
看来Jim Rogers 说的 “ Only hard assets are real ASSET”, 有一定所指。

这次的次贷危机真正揭示 ...
yaobooyao 发表于 2010-3-26 20:14



投资商品有个没法自圆其说的漏洞那就是其不能完全替代货币, 否则商品的存储管理费用从哪出?日常的生活开销如何结算?等等问题.

所以人类倒退到以物换物的假设是站不住脚的,因此商品投资最多是货币的一个寄存处, 进而来看目前这种全民投资商品的"时髦"是可笑的...
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:32 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ideall 于 2010-3-26 20:57 编辑

现在美国到处欠债,如果真到信用崩溃,要是赖帐的话,你又能怎么样? 你敢打吗?现在老美还有一张画皮,真到那时,要债的就自认倒霉吧.
这就是硬实力.关键是硬实力没有受到损伤,没看见那个军工企业完蛋,战争机器完好. 这次危机对美国有惊无险,惨的反而是欧洲和债权国.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:37 PM | 显示全部楼层
投资商品有个没法自圆其说的漏洞那就是其不能完全替代货币, 否则商品的存储管理费用从哪出?日常的生活 ...
X!nG 发表于 2010-3-26 20:29


如果这次经济走到“实质性通缩”, 但是又有不少局部的泡沫(例如某种金融资产、货币、commodity 因为投机性通胀因素而升值), 这种混合的荒谬局面, 该如何呢?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:40 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:44 PM | 显示全部楼层
Thanks.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:45 PM | 显示全部楼层
个人看法:

未来LIBOR 可能要上涨,这是被Treasury Yield 逼的。因为美债供应量摆在那里,yield 不太 ...
yaobooyao 发表于 2010-3-26 20:20



恩,利率被市场"推"高的结果就是很多东东会因为违约变为non-performing assets进而被市场抛售, 而由于抛售推高的利率会让更多的资产出现违约, 出现死循环导致信贷市场再次瘫痪, 而那个时候Fed以及其他央行再次介入的时候就不会起什么作用了, 就会出现我上面提到的信用体系崩盘的可能...
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 09:59 PM | 显示全部楼层
投资商品有个没法自圆其说的漏洞那就是其不能完全替代货币, 否则商品的存储管理费用从哪出?日常的生活 ...
X!nG 发表于 2010-3-26 20:29


we can go back to barter transaction model as 5000 years ago:

大米换白糖
猪马换牛羊

或者:
出卖肉体换珠宝
出卖灵魂换任何东西
出卖公平换自私
出卖道德换自足

扯远了,不过市场浴火重生也许更好,来就来个彻底的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ideall 于 2010-3-26 21:14 编辑

回复 69# yaobooyao
曾经看过一个STORY, 二次大战一个富翁靠家里地下室的名酒东山再起
真到那时,俺就囤积名酒不留CASH,到时有钱人总要喝酒,而且越放越值钱.俺不愁没饭吃
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:20 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:29 PM | 显示全部楼层
如果这次经济走到“实质性通缩”, 但是又有不少局部的泡沫(例如某种金融资产、货币、commodity 因为投 ...
yaobooyao 发表于 2010-3-26 20:37



除非政府确保所有"媒介"都不失败, 否则你的假设恐怕就不成立了...

在"全球化"的今天, 大家在利益的诱惑驱动下把每分钱(还举债)都投到了这个赌场里,a借给了b,b给c,c给d...最后又借回了a, 任何一个的失败都关系到整个matrix, 所以全世界为了两个不足挂齿的迪拜希腊闹的心神不安...

只要开始清算, 资产抛售引起的价格下跌会导致市场更大/程度的抛售, 进而引发崩盘, 挤光每一个泡炮...

引用奥地利经济学的看法, 崩盘不是错误,错误本身在于非理性繁荣.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:31 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:35 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 10:53 PM | 显示全部楼层
回复 1# Cobra


    thanks
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 11:26 PM | 显示全部楼层
thanks!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 11:56 PM | 显示全部楼层
More pullback before big jump up.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 12:39 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 03:36 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 11:27 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-6-24 09:44 AM , Processed in 0.079993 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表