抛砖引玉：中国问题的严重性超乎想象

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:28 发表 哪个为主？ 中国这么多人，光是吃饭问题，解决好了，就是很大一块内需。为什么要让给别人？ 买卖双方本来就是互惠互利。没有人用枪炮逼迫别的国家买中国生产的东西。都是自愿的。

现在内需问题解决不了，就是因为还在停留在吃饱饭的基础上。这块内需是不能有大幅增长的。

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:32 发表 现在内需问题解决不了，就是因为还在停留在吃饱饭的基础上。这块内需是不能有大幅增长的。

吃饱饭之后是穿衣房子出行等等。这些内需都可以逐渐拉动啊。

土地兼并只有对这些不利。

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:30 发表 我不反对提高，但是土地兼并不利于提高。反而种下无穷隐患。开放农产品市场，更是自掘坟墓。要用正确的方法提高，而不是饮鸠止渴的方式提高。

不开放农产品市场是对的，改革农业体制也是必然的。农业生产力上不去，就是因为结构限制。

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:37 发表 吃饱饭之后是穿衣房子出行等等。这些内需都可以逐渐拉动啊。土地兼并只有对这些不利。

粮食价格上不去，那来的钱做其他的

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:39 发表 粮食价格上不去，那来的钱做其他的

莫名其妙。粮食价格上去，只有导致通货膨胀，钱快速贬值，更加没钱做其它的了。

今年初粮食涨价，难道你没经历过吗？

xiaobailong

粮食价格不用上去，因为粮食已经在人们的生活成本中的比例逐渐降低。例如以前是50%， 收入的一半花在吃上。 如果粮食价格平稳，而收入增加，那么只要25%的收入花在吃上。这样才有钱去做别的。

xiaobailong

如果粮食涨价了，人们收入的75%要花在吃饭上，怎么有钱做别的呢？

jsl

这么说吧，国家试点各种方法几十年了，绝对不是急功近利。不说明土地问题做得正确，但这是根源，早晚要解决。摸着石头过河。不就是这样过来的吗

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:40 发表 莫名其妙。粮食价格上去，只有导致通货膨胀，钱快速贬值，更加没钱做其它的了。今年初粮食涨价，难道你没经历过吗？

说的是农民，不是工人老大哥。

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:43 发表 这么说吧，国家试点各种方法几十年了，绝对不是急功近利。不说明土地问题做得正确，但这是根源，早晚要解决。摸着石头过河。不就是这样过来的吗

不知道你在说什么。中国几千年的经验教训，难道还不够吗？为什么不看？为什么有这么多教训，还要沿着这条路去摸石头？

jsl

我先出门，回来再跟你斗嘴。绝对不能输

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:45 发表 不知道你在说什么。中国几千年的经验教训，难道还不够吗？为什么不看？为什么有这么多教训，还要沿着这条路去摸石头？

那也不能几千年的路一直走下去。没有进步。 买卖经营，不是兼并

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:44 发表 说的是农民，不是工人老大哥。

如果农民把土地都卖掉了，再买高价粮食吃，不是雪上加霜吗？

revolver

中国政府应该接受刘军洛等人的建议，逐步抛出美元，建立以黄金、石油、粮食和其他实际财富组成的国家储备。

jsl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-1 14:50 发表 如果农民把土地都卖掉了，再买高价粮食吃，不是雪上加霜吗？

所以要教育农民其中的厉害关系。

jsl

农民也不是傻子

xiaobailong

原帖由 revolver 于 2008-11-1 14:50 发表 中国政府应该接受刘军洛等人的建议，逐步抛出美元，建立以黄金、石油、粮食和其他实际财富组成的国家储备。

黄金作储备比较合适。 石油和粮食都有储藏的问题。不方便。

其它实际财富，包括实物，科技，人才等等，都很重要，可以储备的。

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:52 发表 所以要教育农民其中的厉害关系。

用不着教育。 继续禁止土地买卖就好了。

你不能一边说允许土地买卖对农民好，放开允许买卖，一边再去教育农民，不能卖土地啊，卖了对你们不利。

这算什么?

jsl

真得走了，回来再斗

xiaobailong

原帖由 jsl 于 2008-11-1 14:46 发表 我先出门，回来再跟你斗嘴。绝对不能输

你不要为了斗嘴赌气呀，没必要。我承认你没输好了。咱们休战。