周末说点不着调：重庆铲掉薄熙来题字--他玩完了

google · 发表于 2012-3-24 03:44 PM

go2you6 发表于 2012-3-24 16:16
回复 google 的帖子

你说得有道理，但现在中国没有右，只有极左和左，所以只能往中间靠，否则真的是要车毁 ...

你可能只是望文生义，不明白什么是左，或者右
这里不带任何偏颇解释一下

左强调公平，正义，关怀弱势
右强调的是效率，物竞天择

balto · 发表于 2012-3-24 03:47 PM

本帖最后由 balto 于 2012-3-24 15:49 编辑

所以说大力王投奔美帝大使馆实在是脑袋进水了，害人害己害国啊。。。就凭用人不察这一条，薄也不是领导国家走向强国路线的那块料。。。

ctcld · 发表于 2012-3-24 03:51 PM

本帖最后由 ctcld 于 2012-3-24 14:52 编辑

google 发表于 2012-3-24 14:03
我也可以坦白地告诉你，我经历，参与过从87年学潮，89 年6.4，我的观点不是一
天形成的，可以说经历了从 ...

其实人不为己，天诛地灭。

我是得过胡，邓好处的人，我只记得他们的拨乱反正，给我们上大学，留学的机会。我也记得是谁把中国带上强盛之路。但是我希望的中国是真正的国富民强，而不是靠特权让一部分人永远富下去。。。

ctcld · 发表于 2012-3-24 03:55 PM

balto 发表于 2012-3-24 14:40
美国人其实插手了，你看从美国漏出来的消息和胡温配合的非常好，只能说美国更不喜欢薄罢了，从这点上说， ...

从美国这次善待媳妇来看，应该算是心照不宣。

balto · 发表于 2012-3-24 03:56 PM

本帖最后由 balto 于 2012-3-24 15:58 编辑

来来来，我这个识字分子科普一下左派和右派：

儘管對這兩詞的使用相當普遍，然而這兩詞一般並沒有準確的定義。也因此對這兩詞的使用往往是根基於輿論上。對於這兩詞的區分也有許多不同的看法，以下列出的是傳統西方價值觀中所認為的左派與右派，中國當代社會的左派與右派的區分可能在諸如「革新」與「保守」問題上與西方不同（參見:大中華地區左派、右派)：

以“公民自由（个人自由）”为核心是左；以“经济自由”为核心是右：左派认为“公民自由（个人自由）”是核心，而“经济自由”只是经济模式的选项。右派则视“经济自由”为核心，认为“经济自由”会最终带来“公民自由（个人自由）”。

公平的結果是左；公平的程序是右：古典自由主義強調程序的公平，自由市場便是例子之一。自由意志主義學者羅伯特·諾齊克便是強調區分「歷史過程」和「最後結果」兩者的20世紀知名理論家之一[1]。但另一方面，現代自由主義的支持者如约翰·罗尔斯則主張左派的政策也是使用以過程為根基的推論[2]，而一些新保守主義者傾向使用軍事手段建立民主才是屬於最後結果。

反對自由市場造成的不均等為左；而接受之則為右：通常，政治上的爭論都是聚焦於政府究竟應該（干涉主義）或不應該（自由放任）介入經濟以救濟貧窮的問題上。諾蘭曲線將這個差異作為左派和右派兩大差異的軸線之一。不過，政府的干涉並不一定就代表重新分配財富或平等主義的政策：一些形式的干涉是為了滿足某些財團公司的利益，例如社團主義的政策。所以左派往往支持对于少数民族、中下层民众等弱势群体进行援助、保护，而右派偏好顺其自然、自由竞争，即使其结果是造成主导种族、阶层对政治和经济的掌控。

偏好一個「更大的」政府為左；偏好一個「更小的」政府為右：政府的大小在這裡可以視為是政策和立場的差異，雖然政府雇員的數量通常被用以作為主要指標。不過，一些人也注意到某些政治流派如無政府共產主義、自由社會主義的存在與這種政治光譜不相合，反而如同諾蘭曲線一般垂直於左右派之外。

平等為左；自由為右：提出這種區隔的是哲學家諾貝托·波比歐（Norberto Bobbio）和Danielle Allen。波比歐主張唯一準確的左右派差異是有關人們對平等理念的態度，因為只有左派會想要保護或促進平等，而右派則會想要維持或增加不平等。左派和右派也同樣都宣稱同時追求平等和自由兩者，然而他們對這兩詞卻又有不同的解釋方式。

一個現世政府為左；一個宗教政府為右：這種差異在美國、印度和歐洲的天主教國家特別明顯（這些地方也是反教權主義代表左派的區域），有時候也包含中東。

集體主義為左；個人主義為右：不過，1960年代的反文化浪潮便是以強調個人自由為特色，而這波浪潮主要則被歸類為左派，而在宗教/現世的衝突上，現世主義者往往更傾向於強調個人的自由和宗教自由超越集體的信仰價值。不過，被許多人視為右派的法西斯主義也強調「國家的組織概念」，抱持著集體主義的概念，將國家看作是一個集體的實體。

革新為左；保守為右：雖然在一些國家裡「右派」和「保守派」往往被視為同義詞，但這一區分在討論左派右派的光譜時很少獲得重視。

法律支配文化為左；文化支配法律為右：這個公式是由美國的參議員丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）提出才為人所知的，但最早則是由埃德蒙·伯克所構想的。

支持跨國家團體為左；僅支持獨立國家和政府為右：一些左派團體可能會被右派視為恐怖份子、但卻可能被左派視為自由戰士。右派的運動通常支持他們自己國家的主權並反對其變動。在歐洲，支持歐盟者通常來自左派，而支持國家主權至上者則來自右派。

国际主义和世界觀為左；國家利益為右：經濟民族主義或贸易保护主义在左右兩派都可以發現，左派的保護主義是以確保國內的工作機會為目標，而右派的保護主義則是為了保護本國的公司和經濟。

認為人性和社會為可變性的為左；認為它們為固定性的為右：這是先天与后天之間的爭論例子之一。最先以此定義左右派的是美國經濟學家湯瑪斯·索威爾（Thomas Sowell）。

認為人性本善為左；認為人性本惡為右：在這裡左派認為邪惡和痛苦是由社會的不公平所造成的，修正此問題便能使人性向善。而右派認為邪惡是人性必然產生的。可是，人性本善說有人必須因為好保護這樣的保守的側面，一方的人性本惡說有人必須因為壞改變這樣的革新性的側面。

社會主義為左；資本主義為右：這是近代最廣為所知的分法，多數媒體中提到左右派時也多半是指此種分法。這裡的社會主義泛指高税收、高福利、高政府干預調控的政治体制，而不一定是共產黨主張的無產階級專政。

google · 发表于 2012-3-24 03:57 PM

balto 发表于 2012-3-24 16:47
所以说大力王投奔美帝大使馆实在是脑袋进水了，害人害己害国啊。。。就凭用人不察这一条，薄也不是领导国家 ...

当年紫阳真人会见戈巴怯夫的时候，俺也在想，老邓可能也在电视机前扇自己耳光

胡耀邦，赵紫阳，一个个提上来，打下去

balto · 发表于 2012-3-24 04:03 PM

google 发表于 2012-3-24 15:57
当年紫阳真人会见戈巴怯夫的时候，俺也在想，老邓可能也在电视机前扇自己耳光

胡耀邦，赵紫阳，一个个 ...

只是大力王这么一折腾，薄的要害可是被米国掌握了，老邓还没这么不可收拾吧。。。

ctcld · 发表于 2012-3-24 04:06 PM

2012-03-24 11:48:32 新华网
中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄近日在驻陕部队和军队院校调研时强调，要更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚决落实胡主席关于新形势下国防和军队建设重要论述，自觉服从服务于党和国家工作大局，紧紧围绕国防和军队建设主题主线，着眼有效履行新世纪新阶段我军历史使命，更加注重从思想上政治上建设部队，更加注重拓展和深化军事斗争准备，更加注重维护社会大局稳定和保持部队自身安全稳定，加强科学指导，狠抓工作落实，以做好工作的实际行动迎接党的十八大胜利召开。

这说明中央的路线斗争还在继续。。。

google · 发表于 2012-3-24 04:10 PM

balto 发表于 2012-3-24 17:03
只是大力王这么一折腾，薄的要害可是被米国掌握了，老邓还没这么不可收拾吧。。。

薄走到这一步，肯定有很多性格上的弱点
实际上我倒是觉得胡温这是成全了他，他一下成为左派的精神领袖。只要跟总舵主
学习下韬光养晦之术，以后怎么样很难说

胡温马上要下台的人，尤其是家宝，只会放空炮，过了今年，还有谁买他的帐

balto · 发表于 2012-3-24 04:12 PM

ctcld 发表于 2012-3-24 16:06
2012-03-24 11:48:32 新华网
中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄近日在驻陕部队和军队院校 ...

这些人整天说这些话还一个词也不能漏不能错也真不容易啊。。。突然意识到很多年这些套话都不提毛泽东思想了，直接从邓小平理论开始，呵呵，有意思。。。

google · 发表于 2012-3-24 04:12 PM

balto 发表于 2012-3-24 17:03
只是大力王这么一折腾，薄的要害可是被米国掌握了，老邓还没这么不可收拾吧。。。

薄就算有什么要害，这下一折腾，也都曝光失效了

balto · 发表于 2012-3-24 04:17 PM

本帖最后由 balto 于 2012-3-24 16:27 编辑

google 发表于 2012-3-24 16:10
薄走到这一步，肯定有很多性格上的弱点
实际上我倒是觉得胡温这是成全了他，他一下成为左派的精神领袖。 ...

不一定哦，我不认为薄还有机会。有种说法是习李太弱，未来一段时间将会胡温习李四核机制，影帝不会这么甘心就下台的，他儿子也还需要他继续送一程呢。。。

习比薄还小几岁，过几年习站稳了脚，薄年纪也过了，想折腾也不成了，所以结论还是学游老大的title：他玩完了。。。

google · 发表于 2012-3-24 04:27 PM

本帖最后由 google 于 2012-3-24 17:28 编辑

balto 发表于 2012-3-24 17:17
不一定哦，我不认为薄还有机会。有种说法是习李太弱，未来一段时间将会胡温习李四核机制，影帝不会这么甘 ...

影帝已经出局
年年见他空喊，淫诗诵词，早就被人看穿

而且我发现，现在不光左派讨厌影帝，右派也不待见他
其实我倒觉得这一轮失分最多的是影帝

bububaba · 发表于 2012-3-24 04:27 PM

回复 Jinan90 的帖子

希望红皮国民党和蓝皮国民党能三次合作, 完成大中华的一统, 也是国民党们大大的功劳.

Jinan90 · 发表于 2012-3-24 04:38 PM

bububaba 发表于 2012-3-24 17:27
回复 Jinan90 的帖子

希望红皮国民党和蓝皮国民党能三次合作, 完成大中华的一统, 也是国民党们大大的 ...

俺称这两方国民党是指他们现在为权贵服务，挟洋自私方面的共性。哪里有国民党们中华一统的功劳

silicon_beaver · 发表于 2012-3-24 05:47 PM

balto 发表于 2012-3-24 13:17
不一定哦，我不认为薄还有机会。有种说法是习李太弱，未来一段时间将会胡温习李四核机制，影帝不会这么 ...

--- 四核机制，???
That would be terrible.

oldpigwang · 发表于 2012-3-24 08:18 PM

回复 google 的帖子

这一次，他以受难者的身份更成了左派的精神领袖.

go2you6 · 发表于 2012-3-24 09:45 PM

google 发表于 2012-3-24 16:44
你可能只是望文生义，不明白什么是左，或者右
这里不带任何偏颇解释一下

胡温强调公平，正义，关怀弱势，行事温和，是为左，薄号称强调公平，正义，关怀弱势，但行事极端，实为实现个人野心，是为极左，呵呵！

6th-Sense · 发表于 2012-3-25 01:05 PM

balto 发表于 2012-3-24 17:12
这些人整天说这些话还一个词也不能漏不能错也真不容易啊。。。突然意识到很多年这些套话都不提毛泽东思想 ...

后面这些人跟毛润之比就是JB 上的一跟毫毛。。。
一个才两岁的国家：
1951－1953：敢于直接面对米帝领导的联合国国，在朝鲜半岛大干一场，此乃我华夏自1840 被列强不断摧残的第一次真正意义上的＂立国之战＂

1962：第三世界＂领袖＂阿３，不提了，直接打入地牢，确立中国对印度的绝对＂心理＂优势和边境百年和平。此乃＂扬威之战＂。

1969：跟前鹅国的＂珍宝岛＂干一票。。。

1974：伟人垂幕之年，就凭几条破船，搞回西沙群岛。。。

在一块技术极度贫瘠的土地上＂两蛋一星核潜艇＂－拱卫我华夏子孙的最后屏障。。。

特别是，毛周在跟苏联关系很好时期依托苏联建立起来的156 项重大工业项目，基本是中国历史上第一次有了完整的国家工业基础。。。

balto · 发表于 2012-3-25 01:16 PM

6th-Sense 发表于 2012-3-25 13:05
后面这些人跟毛润之比就是JB 上的一跟毫毛。。。
一个才两岁的国家：
1951－1953：敢于直接面对米帝领 ...

老六肯定是即看不起薄也看不起胡温了，说说你对时局的看法嘛。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

周末说点不着调：重庆铲掉薄熙来题字--他玩完了

点评

点评

点评

评分