海飘海龟基本定理（ZT）

bobcat

买保险与炒股止损有点像，都是为了对付肥尾的。

ranchgirl

人无远谋，必有近忧
人算不如天算

ranchgirl

up, we don't need the same article twice.

bobcat

除了保险外，还有医疗条件。中国在西医方面仍无法与美国相比。世界名人常到美国来看病，
刘翔也到美国来看病。

bobcat

他1950年出生，也快60岁了。原先还以为40多岁呢。
padme 发表于 2009-12-27 14:14

50年出生的人，经历文革学术中断期，以后能取得这样的成就，终属不易。
可惜岁月不饶人。《杜诗》云：

男儿生不成名身已老，三年饥走荒山道。长安卿相多少年，
　　富贵应须致身早。山中儒生旧相识，但话宿昔伤怀抱。
　　呜呼七歌兮悄终曲，仰视皇天白日速。

padme

the problem.
ranchgirl 发表于 2009-12-27 14:22

问题是，他重回武汉大学，为什么没有恢复事业编制？如果这样，现在的海龟是不是都不能得到事业编制了？而土鳖留校反而是可以得到事业编制的？还是说中国大学里已经全面取消事业编制了，新进人员一律没有事业编制？

ranchgirl

早年海龟能得到事业编制, for example, 钱学森。。。，不过那是社会主义时代。。。

近年没有听说过，不过我想会有例外，如果回去前就谈判好。。。

ranchgirl

当然必须是名人权威，没有不行的人

bobcat

不清楚“事业编制”的意义。
中投总经理高西庆也是海龟，不知算不算事业编制？

bobcat

我知道国内一人，一直买保险，后来患病就有保险。结果主要的费用是进口药物，
一个月几万要自付。国内有的医生极力推荐进口的昂贵药物。他们好像能拿回扣。

ranchgirl

2007 经国务院批准，中国投资公司9月29日在北京成立，公司为国有独资公司，公司注册资本金为2000亿美元。楼继伟任董事长、高西庆任总经理、胡怀邦任监事长。

It should not have problem to get 事业编制

padme

陈张斯坦海龟第六基本定理（同等工作律）：

如果你在美国和中国都以洗碗为业，很可能在美国洗碗比较滋润．如果你在美国和中国都当教书匠，很可能在美国当教书匠比较滋润．如果你在中国当教书匠，来美国洗碗．基本上回中国当教书匠比较滋润．如果你在中国洗碗，来美国当教书匠，你是一步登天，进入天堂．如果你不属于以上四种情况，你有必要请有经验的会计师，精确计算以后再做决定．第六基本定理解释了为什么有一部分福建人偷渡来美国这一社会现象．

这个不绝对。福建人并不单单偷渡美国，他们是世界上任何一个国家都能偷渡的。而且有些国家生活条件还不如中国呢。以前明清的时候，福建人就有往东南亚漂流的习俗了。

上次回国再回来的时候，乘飞机碰到一个十年前偷渡到南美某小国家的女士。那个国家我都叫不上名字来，她说当地生活条件并不好，她和老公两个人当初是一起偷渡出去的，先开始给人打工，后来就自己开了一个类似中餐馆一样的饭店，说是类似中餐馆，是因为她的餐馆做的不是中国餐，具体是什么餐我也没弄明白，反正是当地比较流行的一种类似中餐的东东吧。十年下来，夫妻两个还攒了不少钱，还又生了两个儿子。同时还要把钱寄回家去照顾国内的大儿子。十年他们都没敢回国，这次是第一次回去，送二儿子回国读小学的。还说公立的学校不好，要读私立的小学。再出来的时候在机场碰到她紧张得不得了，生怕边防把她拦住。呵呵。

跟她聊天，她就说当地是第三世界国家，生活条件其实很差的。夫妻两个能赚到钱的原因是“你不知道当地人有多懒，中国人稍微勤快点做点什么就能赚到钱。”

当年哥伦布横渡大西洋，也不能归结为是因为他个人的生活条件的原因啊。一个地方的风俗和个人的喜好也起了很大的作用。福建人满世界讨生活的习俗，其实也不见得是坏事。

padme

中国历来喜欢大家都聚在一起，才显得团圆。但是这样一来就丢了外面的广大世界。东南亚现在只有一个新加坡是华人为主的国家。如果明清时候政府不那么严厉海禁，可能今天的局面就会完全不一样了。这跟现在中国政府限制偷渡是一回事啊。你看看欧洲国家什么时候限制自己国民到外面去闯荡了？

ranchgirl

“你不知道当地人有多懒，中国人稍微勤快点做点什么就能赚到钱。”

It is true almost always. There are exceptions, but I don't want to mention them.

bobcat

闯荡可以，但不能脱离。忘了美国独立战争了？

padme

闯荡可以，但不能脱离。忘了美国独立战争了？
bobcat 发表于 2009-12-27 16:20

脱离了又能怎么样？如果美国是明朝时候一批中国人脱离了明朝建立的，对中国来说，又有什么损失呢？何乐而不为呢？

bobcat

日本人写过一本日本下沉的小说。政府知道日本要下沉后，怕惊动国人，不敢发布消息。
但开始制造舆论：要国民加强民族意识，减弱国家意识，鼓励大家离开日本。

padme

明朝的税收，是按照人头来收的，也就是说，皇帝管理的国土下，有一个人皇帝就收一份税。如果有人脱离了明朝，跑到了国外，那么皇帝就收不到税了，所以明朝皇帝不喜欢国民往外跑。

而清朝时候，其实已经改成按田地的面积来收了，这种情况下，一个人拥有十亩地或者十个人拥有十亩地，对皇帝的税收来说，是一样的。真是没有理由阻止大家往外走。

而今天，中国大地上，人满为患，再不有点儿远见，把人口往国外疏散，以后都挤在狭小的地盘上，很容易矛盾激化引发意想不到的事情。

bobcat

脱离了又能怎么样？如果美国是明朝时候一批中国人脱离了明朝建立的，对中国来说，又有什么损失呢？何乐而不为呢？
padme 发表于 2009-12-27 16:22

我说的是欧洲不允许脱离。中国向来是不管外面的。

padme

把计划生育导致的人口减少的部分，都让他们跑到国外去，对中国有什么损失呢？哪怕这些人在国外建立了十个独立于中国的政权，对中国又真的有影响吗？比计划生育让这些人都不存在结果地盘都被白人黑人占领了，更有意义吗？