Market好像已经失效了，可以这么说么？

CoolMax

过几年，美国人就会开始纪念929了！

 

投反对票的议员，会被钉在耻辱柱上！

 

google

原帖由 invest4long 于 2008-10-9 17:27 发表 没有失效，完全正常。 人人感到恐慌，仿佛世界末日，熊市就快结束了。 那几个没怎么跌的道指成份股再跌1周，市场差不多到底了，可以分批买进了。 大概十月最后那一周的样子。

老大，现在任何买进的喊法都要慎重，你怎么知道熊市快结束了？VIX现在63，还可
能更高，你以前见过吗？Market一旦崩溃，5000，4000都有可能

我可不想看老大下一次又来发贴道歉

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 18:37 发表 过几年，美国人就会开始纪念929了！   投反对票的议员，会被钉在耻辱柱上！  

其实是Paulson和Bernanke两个人会被钉在耻辱柱上，而不是那些议员们。

xiaobailong

在如此紧张的关头，Paulson居然为了是否限制金融公司高管的收入而跟议员们讨价还价了两天。你能想像得到吗？

CoolMax

错误是929犯的。明明说会通过的，结果不是，把信心完全毁了！

 

仔细看看日线图，926之前，大盘还是偏牛，929的大跌，从TA上把大盘彻底击溃！

 

 

[ 本帖最后由 CoolMax 于 2008-10-9 19:19 编辑 ]

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 19:17 发表 错误是929犯的。明明说会通过的，结果不是，把信心完全毁了！   仔细看看日线图，926之前，大盘还是偏牛，929的大跌，从TA上把大盘彻底击溃！    

如果信心只是在于是否通过这个plan的话，那么这个plan周三周五分别在两院通过的时候，信心就应该回来，股市就该涨。可是事实是，selloff!

在这个bailout plan出台之前，大家讨论的还只是那些投资银行，可能有问题坚持不住了。周一LEH破产，MER被收购。接下来的GS和MS就成了那些大鳄们攻击的目标。 你去看看那个周四的大盘和GS的对比就清楚了，大盘没有跌多少，GS正急速冲过100越过90往下自由落体。

Paulson这个时候，宣布了这个bailout plan.  其实是为了挽救他在GS的那批人。可是为了通过这个plan, 他把问题说得十分严重，而又为了是否限制金融高管的收入跟议员们讨价还价了两天。 这是两个自相矛盾根本无法自圆其说的行为。

这下子大家都明白了，美国的金融系统出大问题了，而Paulson想的是如何替花街那些人争取利益，花纳税人的钱。
[ 本帖最后由 xiaobailong 于 2008-10-9 19:33 编辑 ]

CoolMax

原帖由 xiaobailong 于 2008-10-9 07:32 PM 发表 如果信心只是在于是否通过这个plan的话，那么这个plan周三周五分别在两院通过的时候，信心就应该回来，股市就该涨。可是事实是，selloff!在这个bailout plan出台之前，大家讨论的还只是那些投资银行，可能有问题坚持 ...

 

瓷器打碎了，还能粘回原样吗？

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 19:34 发表   瓷器打碎了，还能粘回原样吗？

不能。 这个东东，是被Paulson打碎的，想吓唬议员们。

CoolMax

原帖由 xiaobailong 于 2008-10-9 07:35 PM 发表 不能。 这个东东，是被Paulson打碎的，想吓唬议员们。

 

929大崩盘，就是发生在Bill没有通过时。这还不清楚是谁的错了吗

在这个之前，大盘走的好好的！

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 19:37 发表   929大崩盘，就是发生在Bill没有通过时。这还不清楚是谁的错了吗 在这个之前，大盘走的好好的！

好好的，为什么Paulson不经过任何人的批准，就先在某个周四单独宣布了这样一个plan呢？ 然后才去写这个plan, 还一共只写了两页半，然后为了是否限制接受救助的金融公司的高管的收入，就讨价还价了整整两天。


我不知道你这个好好的是怎么定义的。如果随便张口就说的话，大盘到现在也走得好好的。我的DJI和NAZ系统今天终于出了第一个买信号了。

多吉

原帖由 polopolo 于 2008-10-9 15:28 发表 Very soon we will be hearing about multi-trillion dollar level stock market bailout fund. 1. In March, we started hearing about 300B housing bailout. I thought that was ridiculous. Well, it was enact ...

不破不立！

多吉

原帖由 polopolo 于 2008-10-9 15:35 发表 Financials will be very very different coming out of this disaster. We will be looking at (potentially) 1. Govts hold majority of banks worldwide. Anyone think JPM does not need a few 10Bs? BAC？ D ...

great insight!

chairmanmeow

原帖由 xiaobailong 于 2008-10-9 18:57 发表 在如此紧张的关头，Paulson居然为了是否限制金融公司高管的收入而跟议员们讨价还价了两天。你能想像得到吗？

你这个纯粹是学究型错误，和那样教授的一样，大难当头，肯定要救系统。社会不FUNCTION是很严重的问题。当年1929年国家就没管，最后落到大萧条快10年。本来资本主义经济就是会毁灭自己，凯恩斯本来就不如马克思，这种时候不是谁对谁错，而是救命的问题，那些教授自己回家看看401K都要头痛。老毛当时要是听李博的，现在中共还是地下党。

xiaobailong

原帖由 chairmanmeow 于 2008-10-9 20:05 发表 你这个纯粹是学究型错误，和那样教授的一样，大难当头，肯定要救系统。社会不FUNCTION是很严重的问题。当年1929年国家就没管，最后落到大萧条快10年。本来资本主义经济就是会毁灭自己，凯恩斯本来就不如马克思，这种 ...

没说不管啊。当然要管。 早点儿答应限制那些高管的收入，就不用浪费两天的时间在这个问题上讨价还价了。

答应这个条件，只需要一秒钟的时间，为什么不答应？

xiaobailong

当地震来临的时候，你会不会在房子里跟人讨论你是否每年还要买300双鞋子的问题？如果有人要求你答应不买，才来营救你，你是不是要跟他们讨价还价两天才答应？ 我觉得正常人都做不出来，可是Paulson就真能讨价还价两天！

CoolMax

原帖由 xiaobailong 于 2008-10-9 08:10 PM 发表 没说不管啊。当然要管。 早点儿答应限制那些高管的收入，就不用浪费两天的时间在这个问题上讨价还价了。答应这个条件，只需要一秒钟的时间，为什么不答应？

 

我愿意给每个高管一人1B，大盘现在能涨回来吗？

 

纠缠于细枝末节，最终Suffer的是平民大众！

 

这帮WBD议员，才是千古罪人！

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 20:15 发表 我愿意给每个高管一人1B，大盘现在能涨回来吗？ 纠缠于细枝末节，最终Suffer的是平民大众！

你有那么多钱吗？给我吧，然后我从中分给你足够让你退休不用炒股不用suffer的钱。

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-10-9 20:15 发表   我愿意给每个高管一人1B，大盘现在能涨回来吗？   纠缠于细枝末节，最终Suffer的是平民大众！   这帮WBD议员，才是千古罪人！

你的出发点就是歪的，又说不出什么理由来，那咱们没什么好讨论的了。

bayliner1979

The bailout plan is flawed from the very beginning.
3.5 page long, asking for absolute power to be granted on Paulson; and no limit on CEO's pay. This kind of plan is a joke.