马云够狠！

ypm968

joep 发表于 2011-5-14 09:59
能合法抢,为什么不???

Oops，我承认我搞错了， 我以为香港上市的是Alibaba group,而不仅仅是alibaba.com.

如果你认为一家公司的founder， 有51%以上的控股， 就可以胡作非为，就可以侵吞公司资产， 还美其名曰站在“道德”制高点来打击对手，能合法抢, 为什么不。。。。。  就没有什么辩论的必要了。

joep

ypm968 发表于 2011-5-14 14:25
Oops，我承认我搞错了， 我以为香港上市的是Alibaba group,而不仅仅是alibaba.com.

如果你认为一家 ...

If it is legal, so be it. Otherwise, fight in court.

yam

阿里雅虎恩仇录

2005年8月11日，阿里巴巴和雅虎在北京签署合作协议。阿里巴巴获得雅虎10亿美元投资，同时收购雅虎中国全部资产以及雅虎品牌在中国无限期使用权。而雅虎在阿里巴巴得到40%的股份、35%的投票权(5年后股权和投票权匹配)。

马云与雅虎前任CEO杨致远两人私交不错，而之前的资本合作也是杨致远促成，而这样的关系或许让阿里巴巴集团认为，即使到2010年，雅虎也不会行使上述条款所赋予的权益。然而事件却因雅虎公司创始人杨致远的下台、新CEO卡罗尔•巴茨上台执政产生转折。曾有国外媒体报道，马云在2009年巴茨上任之初时去美国拜访，巴茨当着阿里巴巴管理层的面，指责马云没有把雅虎中国做好。这种情况下，马云和他的管理团队开始重新审视雅虎39%股份给公司带来的不确定性。

...

之前，曾有传闻，马云希望回购雅虎手中的全部阿里股份，价格大概在百亿美元。但雅虎CEO巴茨希望能在淘宝和支付宝上市后才退出。雅虎不甘于在丰厚利润前割肉退出。

...

More: http://news.itxinwen.com/internet/inland/2011/0513/285687_2.html

谁更狠?

yam

Dear Yahoo board: Your investors are on Line 2 and they're not happy

...
Said another more flatly: "This is a crisis of leadership at Yahoo, and the board needs to do something about it."

By that, the shareholder was talking about the removal of Yahoo CEO Carol Bartz, who has had a rocky relationship with Alibaba execs, especially CEO Jack Ma.

A spate of Wall Street analysts who cover Yahoo also weighed in mostly on the negative Friday.

As Jordan Rohan of Stifel Nicolaus noted in part in a note about Yahoo titled "Trust Is the Key Issue":

"If Yahoo knew of this transaction yet failed to disclose it, for whatever reason, investors could lose faith in other Yahoo disclosures. If Yahoo did not know about it, trust issues loom even larger, as one could conclude that other material transactions may have occurred and were not disclosed."

And now, the latest kerfuffle between Yahoo and Alibaba is turning out to be a digital version of "War of the Roses," in which a divorcing couple battles to the bitter end over their house.

...

Read more: http://news.cnet.com/8301-1023_3-20062933-93.html#ixzz1MMd9BsNs

Read more: http://news.cnet.com/8301-1023_3-20062933-93.html#ixzz1MMcRvcmI

gummykitty

wave 发表于 2011-5-14 04:33
马云和中国政府高层的关系很不一般，我觉得这次是有政府背景在里面，有强大的靠山。

美国互联网大公司在大陆好像就没有不折戟的，重要原因大概就是这个政府关系。facebook能进去，估计也“非死不可”了

ypm968

yam 发表于 2011-5-14 13:16
阿里雅虎恩仇录

2005年8月11日，阿里巴巴和雅虎在北京签署合作协议。阿里巴巴获得雅虎10亿美元投资，同时 ...

这和狠不狠有什么关系吗？

投资这种事情本来就是你情我愿的，没有谁强迫谁！你如果投资一只股票，这只股票从$10涨到$100, 而且有利好消息未来股价还会大幅攀升， 你会现在已$100就把股票卖掉吗？ 你不想卖，这家公司可以强迫你卖吗？你不卖， 只就叫狠？

“曾有国外媒体报道，马云在2009年巴茨上任之初时去美国拜访，巴茨当着阿里巴巴管理层的面，指责马云没有把雅虎中国做好。这种情况下，马云和他的管理团队开始重新审视雅虎39%股份给公司带来的不确定性。”

2005年阿里巴巴获得雅虎雅虎中国全部资产以及雅虎品牌在中国无限期使用权。而雅虎在阿里巴巴得到40%的股份、35%的投票权。 雅虎作为阿里巴巴的第二大股东，如果认为马云没有把阿里巴巴旗下的资产雅虎中国做好， 难道不可以指责他吗？ 这是什么道理，难道阿里巴巴只能有马云一个声音吗？如果阿里巴巴赔钱，难道只有马云一个人赔钱吗？

aimei

回复 jamesmith 的帖子

Bad reputationa
Both Jack Ma and Ming Zhou(PUDA) are same, illegally transfer company assets

balto

喊一嗓子，支持马云这次胡搞，下不为例，对付外国流氓就需要马云这种本土流氓，哈哈。。。

CoolMax

这事哪有那么复杂。

马云违法了，雅虎去告好了。
Go ahead.

没有违法，Please Shutup。

google

ypm968 发表于 2011-5-14 18:09
这和狠不狠有什么关系吗？

投资这种事情本来就是你情我愿的，没有谁强迫谁！你如果投资一只股票，这 ...

队长，你为鸭糊犯不平，动这种鸟气不值得

中国现在处在资本原始积累阶段，见识过美国同一阶段，那些资本大鳄落克非勒，
卡内基，摩根对待竞争者的手段了吗？老实说，马云的手段让我既惊又喜，可俺不
得不说：成大事，当如是！ 这是新兴力量跟老牌既得利益的力量冲撞，鸭糊如果吃
了亏，只能怪自己太笨，而我们知道，在资本市场，笨人最后都死了

至于道德正义，你就不用耽心了，道德一向是由胜利者制定的，如果将来马云所代
表的中国力量胜出，自然会有文人墨客来涂脂抹粉的

ypm968

google 发表于 2011-5-14 17:09
队长，你为鸭糊犯不平，动这种鸟气不值得

中国现在处在资本原始积累阶段，见识过美国同一阶段，那些资 ...

呵呵！你误解我了， 我没有为yahoo鸣冤。 我只是就事论事。其实在往深了想想，如果马云跟雅虎这个国际知名大公司都敢玩这种恶劣手段， 你觉得他会对自己人好？会对自己的客户好？对国内的投资人好？

Alibaba这件事会导致外国投资人怎样看待中国公司？ 以后谁还敢相信中国公司的信用，不要一只苍蝇把一锅粥都搞臭，导致以后中国公司想在美国上市融资都难， 导致在美国上市的所有中国公司股价被打折扣。看看bidu和sina这两家中国最大网路公司的股票，周五一开盘就放量暴跌直接穿过50天均线， 就没再反弹过，S&P可是开盘后一个小时才开始跌的， 这其中有很大一部分得感谢马云。  

joep

ypm968 发表于 2011-5-14 22:22
呵呵！你误解我了， 我没有为yahoo鸣冤。 我只是就事论事。其实在往深了想想，如果马云跟雅虎这个国际知名 ...

... ...

cxu123

都是一面之词。马云的手段也不见得恶劣，yahoo也不是什么高尚的公司。

这么大的事情，yahoo事先不知道，它那么弱智，鬼才相信。

条件谈不拢，就在外边装无辜。这种政治把戏，能骗的了谁

google

ypm968 发表于 2011-5-14 22:22
呵呵！你误解我了， 我没有为yahoo鸣冤。 我只是就事论事。其实在往深了想想，如果马云跟雅虎这个国际知名 ...

我靠，半年没看SINA, BIDU的股价，BIDU $131，SINA $107，不跌没天理啊。想去年俺买SINA的时候才$40
NND，借这个机会狠狠跌, 把屎都跌完了俺好进场

至于信用这玩艺，俺觉得中国还得和美国好好学，你看看人家，发明了QE，连票子都
不用印，跟帝国大厦一样高的欠债将来就全赖掉了，而且姿态还很优雅

信用这东东，华尔街大佬跟别人说是餐巾，其实他们自己是当擦屁股纸的, 归根到底，一句话：实力!

joep

cxu123 发表于 2011-5-14 22:34
都是一面之词。马云的手段也不见得恶劣，yahoo也不是什么高尚的公司。

这么大的事情，yahoo事先不知道， ...

在外边装无辜,如果能获利,为什么不装???

ypm968

cxu123 发表于 2011-5-14 18:34
都是一面之词。马云的手段也不见得恶劣，yahoo也不是什么高尚的公司。

这么大的事情，yahoo事先不知道， ...

这不是明摆着的事吗！如果你发现银行账户里突然少了几万块， 你会等半年才打电话给银行问吗？ 谁会那么白痴啊！钱都取走了，还扯什么条件谈不拢！

ypm968

google 发表于 2011-5-14 18:40
我靠，半年没看SINA, BIDU的股价，BIDU $131，SINA $107，不跌没天理啊。想去年俺买SINA的时候才$40
N ...

那得看谁玩？美国政府玩Ponzi scheme, 美其名曰QE。 Bernard Madoff玩，就给判了好几百年。 中国政府想玩，他敢玩吗？没实力玩，那是做死！

Bidu和Sina还没跌玩那，再等等吧。

cxu123

回复 ypm968 的帖子

所以都是一面之词，看你信谁。

按马云的说法，Yahoo去年已同意阿里巴巴回购雅虎股份，如今又反毁。如果Yahoo去年同意阿里巴巴回购雅虎股份，支付宝转到哪里，和它何干。

google

ypm968 发表于 2011-5-14 23:24
那得看谁玩？美国政府玩Ponzi scheme, 美其名曰QE。 Bernard Madoff玩，就给判了好几百年。 中国政府想玩 ...

队长说得有理，归根到底是实力
道德那玩艺都是强者制定出来，糊弄P民的，俺们都蠢蠢欲动的，他们怎么能平安享受富贵呢

为什么改朝换代，天下大乱的时候都礼崩乐坏，旧有的统治阶级自身的衰落导致旧有的道德体系无以维系，这种道德体系某种程度也是旧的政治体系的一部分，必然也会随着旧的政治体系的坍塌而土崩瓦解

ypm968

回复 google 的帖子