05/26/2010 白天灌水

shoujie

星大能不能展开一下科普科普？
atrader 发表于 2010-5-26 16:17

同问。。。能不能再用一下比喻。。。？

hbw

能让全中国人吃上饭就是硬道理
stocklover 发表于 2010-5-26 16:42

    所以能吃上饭就要听我的。中国权术的游戏规则是永远不能让百姓吃饱吃好，不然就思淫欲，闹事。。。

没有人问以前没能让中国人吃上饭是为什么？谁的责任？如何追究？如何长期解决？

padme

    中国文明停滞不前吧，退化倒是没有。  欧洲文明也不是1000年来进步的，公元1500年左右的时候，欧洲还是政教合一，黑暗的中世纪呢。 欧洲文明发展，也就是文艺复兴开始最近三百年的事情。
padme 发表于 2010-5-26 16:38

    德国读者选过对世界影响最大的德国人，第一名就是 马丁路德，就是他在15xx年倡导的宗教改革，打破了教会对整个欧洲的黑暗统治，使得后来的文艺复兴成为可能，然后才有工业革命和欧洲的文明发展。

加拿大读者也选过对世界影响最大的人（全世界都算上），第一名也是马丁路德。


要问中国文明为什么后来停滞不前，就应该问，为什么欧洲在那么严重的神权压抑之下，还能出马丁路德，而中国相对比较宽松的环境下，竟没有人能够对文明的发展做出进一步的贡献呢？

不检讨最近500年的停步不前，而偏偏去指责2000年前的儒教，是不公平的。前人做出了前人的贡献，后人应该做出后人的贡献。如果后人没有贡献，是后人的过错，不应该指责前人。

padme

  所以能吃上饭就要听我的。中国权术的游戏规则是永远不能让百姓吃饱吃好，不然就思淫欲，闹事。。。

没有人问以前没能让中国人吃上饭是为什么？谁的责任？如何追究？如何长期解决？
hbw 发表于 2010-5-26 16:54

别说的那么义正言辞，你知道吗？欧洲是什么时候开始吃饱饭的？就是西班牙人抢劫了非洲和南美洲，从南美洲带回去土豆以后。 土豆的大量种植，才算解决了欧洲人的肚子问题。否则你以为欧洲人为什么那么热衷于打来打去呢？就是因为没东西吃的时候，要去别的地方抢吃的啊。
   

中国皇帝，没有能力让老百姓吃饱吃好，这不是中国皇帝的过错，实在是以前世界各地的人，都吃不饱啊。中国作为农业国，在世界上来说已经算是比较好的了，如果不碰到灾荒，老百姓基本上不会饿死。而碰到灾荒，就要靠皇帝救灾。如果灾荒太大，就没有能力救灾了，只好改朝换代。

Diffusion

德国读者选过对世界影响最大的德国人，第一名就是 马丁路德，就是他在15xx年倡导的宗教改革，打破 ...
padme 发表于 2010-5-26 16:55

    我说的就是儒家文化在中国横行2000年，束缚了中国人的思想，所以没有能产生新的思想。儒家又不是只在2000年前在历史舞台上惊鸿一瞥，然后就退出了历史舞台，它是一直统治者中国文化2000年，现在仍然余孽不尽。你的逻辑不通。

blackrock

学术繁荣影响政治，现在也有啊。老毛时候的斗地主分田地，知识分子上山下乡。老邓时候的关于真理 ...
padme 发表于 2010-5-26 16:23

   就这几件po事，用来和百家争鸣比较。我不想继续争论下去了。

atrader

儒教是百家争斗后的胜者，马丁路德只是搞搞宗教改革，但儒教怕谁啊？有儒教占主
导时，你思想个头啊？

netbanker

I don't think so.  Human psychology makes it natural that panic results in behaviors seeking agr ...
nasd 发表于 2010-5-26 15:54

哥，崇拜你























的阴文

atrader

哥，崇拜你























的阴文
netbanker 发表于 2010-5-26 17:03

你的中文也崇拜的...

draguide

对比目前的yield curve:
http://www.bloomberg.com/markets/rates/index.html

未来可能会走成个弧形（最近端持续接近0），

远端会在通缩预期下持续走低，这个应该比较容易理解；

近端（6mo-5yr）在信贷市场恶化的情况下，目前的收益远不足以吸引需求，市场会逐渐的推高收益，否则相比业内拆借3mo0.54%说不过去...

谢谢星星帮俺扫盲。辛苦了。

我觉得我已经展开了啊，难道我说的不是中文？

老大想聊点啥？
X!nG 发表于 2010-5-26 16:20

anne

回复 462# hbw


    皇帝自己在家里修佛修道,对外搞儒教和庄家运做媒体是一样的,就是要主导或收缴民众的思考权.

padme

儒教是百家争斗后的胜者，马丁路德只是搞搞宗教改革，但儒教怕谁啊？有儒教占主
导时，你思想个头啊？
atrader 发表于 2010-5-26 17:03

    天主教对思想的压抑，可是比儒教厉害多了。       你也太不把天主教当土豆了。

netbanker

如果说对比中国和欧洲/北美，我觉得还是人口， 中国3亿人，不知道有多少白妞要嫁中国老爷们拿绿卡。。。

padme

我说的就是儒家文化在中国横行2000年，束缚了中国人的思想，所以没有能产生新的思想。儒家又不是 ...
Diffusion 发表于 2010-5-26 17:01

    当时天主教对欧洲人思想的控制，那可是比儒教厉害多了啊。你也太不把天主教当土豆了。

jilier

Hi, Cobra, May you let me know the difference of blue, red and green bar in your blog 1.0.0.? Lo ... skipjack 发表于 2010-5-26 16:13

昨天我刚问过，就不用麻烦班长再答一遍了。答案在这儿： http://stockcharts.com/school/do ... lder_impulse_system

Diffusion

当时天主教对欧洲人思想的控制，那可是比儒教厉害多了啊。你也太不把天主教当土豆了。
padme 发表于 2010-5-26 17:14

从历史效果上看，儒教2000年，天主教不到1000年，谁钳制得厉害？

不管是不是政教合一，耶稣总是说过：凯撒的归凯撒 上帝的归上帝

儒家可是说的，人同此心，心同此理。

padme

回复  hbw


    皇帝自己在家里修佛修道,对外搞儒教和庄家运做媒体是一样的,就是要主导或收缴民众的思 ...
anne 发表于 2010-5-26 17:09

  
    知足吧，中国没有经历过天主教对思想的禁锢，已经要感谢老天爷了。   如果没有儒教，年年像欧洲一样打仗打来打去，动不动就亡国，那才凄惨呢。现在的中国根本就不可能存在。

你想想，没有儒教的地方，欧洲白人，年年打仗，美洲印第安人，非洲黑人，澳洲土著，也就欧洲白人在劫掠了其它地方之后，最近几百年日子比中国人过得好。其它那些地方，哪个比中国好？ 中国有儒教，领先了世界1000多年，现在就算不再领先，也不算太差。你还有什么不知足的？若没有儒教，按照世界平均来算，还没现在好呢。

padme

从历史效果上看，儒教2000年，天主教不到1000年，谁厉害？
Diffusion 发表于 2010-5-26 17:18

    中国人在儒教的影响下，领先了世界1000多年。欧洲人在天主教的控制下，过了1000年黑暗的中世纪。  别的各个大洲，非洲美洲澳洲，没有儒教，也没有天主教，除了被灭种的，剩下的原住民，到现在还黑暗着呢。

atrader

天主教对思想的压抑，可是比儒教厉害多了。       你也太不把天主教当土豆了。
padme 发表于 2010-5-26 17:12

    天主教的厉害，与儒教一比，就不土豆了。

Diffusion

中国人在儒教的影响下，领先了世界1000多年。欧洲人在天主教的控制下，过了1000年黑暗的中世纪。 ...
padme 发表于 2010-5-26 17:21

    再说，儒家统治以后，什么新思想都没有了，只能从国外输入。天主教内部搞了教改，就开始飞速发展了，谁的钳制更厉害？