(ZT) 瞧瞧人家这FA做的 - PCLN

AGA7d

“我想说的是，作为一个散户，你有知识，有能力，有精力，
有充分的信息来源做这种FA分析吗？”

你这话表明上公平，但是不是在质疑楼主的分析是超越他自身的能力呢？要是这里谁发言你都来这么一句，谁还有胆子敢哪？

google

“我想说的是，作为一个散户，你有知识，有能力，有精力，
有充分的信息来源做这种FA分析吗？”

你这话 ...
AGA7d 发表于 2010-6-18 17:23

楼主的文章也是转贴，我说的话也不是针对LZ的

再说，你要发表观点，怎么可能每句话都那么温良恭俭让，没有一点碰撞，能有思想的火花？

padme

好了，别吵。这个世界上，总要有人做FA，然后他们的结论才能通过行动表现在图形里面。咱们做TA的才可以只看图形就把握走势。

否则的话，如果谁都不做FA,  股票不就是更加空对空，真正的击鼓传花了吗？

AGA7d

楼主的文章也是转贴，我说的话也不是针对LZ的

再说，你要发表观点，怎么可能每句话都那么温良恭俭让 ...
google 发表于 2010-6-18 17:29

    这跟温良恭俭让没啥关系，你可以和人争论，但你不能第一句是：“你看你配吗？你有资格吗？”

AGA7d

我倒不是爱较真，我实在不愿意有人拿“散户”来作ARGUMENT；开玩笑也罢了，但楼主转的FA是正儿八经，很认真的。。。

google

这跟温良恭俭让没啥关系，你可以和人争论，但你不能第一句是：“你看你配吗？你有资格吗？”
AGA7d 发表于 2010-6-18 17:41

我要被你打倒了，我有说过这种话吗？你再去看看我的回贴

AGA7d

我要被你打倒了，我有说过这种话吗？你再去看看我的回贴
google 发表于 2010-6-18 17:52

““我想说的是，作为一个散户，你有知识，有能力，有精力，
有充分的信息来源做这种FA分析吗？”

    我不过是转述，引的是不是说“你有能力做FA吗？”，这和说”你配吗？“有多少区别？

google

““我想说的是，作为一个散户，你有知识，有能力，有精力，
有充分的信息来源做这种FA分析吗？”

...
AGA7d 发表于 2010-6-18 17:58

求你别再回了，我宣布投降

AGA7d

求你别再回了，我宣布投降
google 发表于 2010-6-18 18:05

我不过私心，想给自己争取一点说话权而已。。。你老兄贡献大大，我对事不对人，直话直说，你别太往心里去就行。

BEARINCITY

显然是交易系统因人而异。

fufu

PCLN图形看上去不错，有break up 的趋势，大家看在什么价位埋个雷好？

ranchgirl

求你别再回了，我宣布投降
google 发表于 2010-6-18 18:05

哈哈，股哥也会投降了。。。

别误会，投降不见得是坏事，我至少也干过一次

feng

azure4068

2位不要吵了，都是好同志！！谢谢2位的提醒

shoujie

PCLN图形看上去不错，有break up 的趋势，大家看在什么价位埋个雷好？
fufu 发表于 2010-6-18 22:10

    搞了半天你还没有明白这个FA？根据FA，应该找机会烧它，而不是 buy dip

buhutong

pcln ， 上行完整，5周basing ，下周很有可能break out. 你可以不long,但做空 。。嘿嘿，2年来这个强庄牛股 就是踩着无数short的尸体爬上来的。

buhutong

说明： 俺没有long pcln， 这是 想说明， 这种牛股，在没有明显跌势前，做空是很危险的。 难度远远比往上作大的多。

另外google 说的很对， 看散户这种似是而非的FA, 是浪费时间。 （sorry if you hurt but I am speaking a fact).  写，自然是浪费时间。

pcln 的 科班short的FA 分析比这细致，完整地多了去了， 怎么样？ 我说了，踩着short 的尸体往上爬。 那些分析，都是头头是道，

honestly to say ,也许是正确的，但是不到时候。

trend在这里， 你就不要再想空了。  你不是paulson, 也不用当pualson.

chuanhua

回复 7# google

trade28

thx

aimei

too expensive
555