德国，乃至整个欧洲恐被排除在未来若干年的世界经济发展之外

dividend_growth

Jim Rogers原来也嚷嚷着要人家破产，但Lehman稀皮后他心爱的商品期货却跌得更惨，所以他现在也不喊这种口号了。

QWE

Jim Rogers原来也嚷嚷着要人家破产，但Lehman稀皮后他心爱的商品期货却跌得更惨，所以他现在也不喊这种口号 ...
dividend_growth 发表于 2010-6-6 16:23

他的观点一直没变，希腊政府，也应该让其破产，JIM就是这样说的，跟以前一样，华尔街的CITI等就应该破产，而不是把烂帐统统藏起来，烂帐藏起来，并不能增加消费者的信心，消费者没信心就别想发展，谁知道哪一天那些烂帐会被翻出来啊，FED总有撑不下去的一天，呵呵，继续打鸡血肯定没用，现在利息已经零了，还要怎么打啊？可以说FED是穷途末路了

padme

WW III 之后 "new order"将世界促成，

地球联邦...
X!nG 发表于 2010-6-6 16:05

    这样很好啊，中国就不用受美国欺负了。中国人民和美国人民就平等了。

Diffusion

中国现在的策略是两条腿走路，一是戳破房地产市场的泡沫，去掉隐患。这个大家应该看到很多，就不赘言了。另外一个是拉动内需。温家宝多次放话，要防止世界经济二次探底，要注意去除前一阶段经济调控的负面影响。另外，国务院很明确要加速城镇化发展，加速开发西北，特别是新疆发展规划马上要出台。澎搏社还有条消息，是关于新疆金风公司的，看来中国的新疆战略在国际上都是很有影响力的。

再梳理一下最近的政治发展脉络，美国先是高规格派团到中国开S&ED，然后出台若干合作策略，就是旨在拉住中国，一个是需要中国市场，一个也是希望中国刺激内需。美国这样做了之后，实际上是已经封堵了欧洲，特别是德国的出口空间。然后再在G20上顺利成章的要求，甚至是威胁失去出口空间的德国刺激内需。我估计莫科尔一定是激于义愤，严辞拒绝了。可是这样做恰恰掉进了美国的陷阱。实际上德国无论刺激还是紧缩内需，都会掉进美国的陷阱。德国应该做的是去中国拜码头，拉拢中国为上。可是最近却居然停止了对中国的经济援助。德国所作的一切，都是被民粹主义蒙蔽了双眼，说不好听得，愚不可及。

中国会怎么做，按照中国一贯的思路，估计是中庸，两边不得罪，这恰恰也是美国看准了的，只要中国不主动和欧洲一条心，那再刺激一下德国的民粹主义神经，一切都水到渠成。

最后告诫大家，不要什么都只考虑政治利益，政治利益不能当饭吃，考虑得多了，就会被民粹主义捆绑住手脚，固步自封。百多年前的大清是这样，现在的德国还是一样。老毛说，自力更生，艰苦奋斗。原子弹上天了，人民的生活呢？

不多说了，再说又要政治不正确了。

X!nG

这样很好啊，中国就不用受美国欺负了。中国人民和美国人民就平等了。
padme 发表于 2010-6-6 16:27

dividend_growth

这样很好啊，中国就不用受美国欺负了。中国人民和美国人民就平等了。
padme 发表于 2010-6-6 16:27

对，所有的尸体到那时都是平等的，也是上好的食物。

padme

中国现在的策略是两条腿走路，一是戳破房地产市场的泡沫，去掉隐患。这个大家应该看到很多，就不赘言了。另 ...
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:32

中国反正是中庸之道，不可能向美国一边倒的。所以，不用太一厢情愿认为中国会和美国一道封堵欧洲。 那时不可能的，中国不和欧洲一道封堵美国，已经是美国的最大成果了。

Diffusion

你太一厢情愿了。
padme 发表于 2010-6-6 16:36

    你好呆多码几个字，我打字慢你又不是不知道。

padme

你好呆多码几个字，我打字慢你又不是不知道。
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:37

    补上了。

dividend_growth

中国现在的策略是两条腿走路，一是戳破房地产市场的泡沫，去掉隐患。这个大家应该看到很多，就不赘言了。另 ...
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:32

高！

欧洲那帮子头头们的确没戏，水平低下，还不团结。

QWE

中国现在的策略是两条腿走路，一是戳破房地产市场的泡沫，去掉隐患。这个大家应该看到很多，就不赘言了。另 ...
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:32

中国的内需，很难拉动起来，因为老百姓根本没经济能力去消费，而有钱的人，不是把钱拿来炒房，就是转移财产到外国什么的，靠政府投资搞基建，也不是长久之计，

Diffusion

中国反正是中庸之道，不可能向美国一边倒的。所以，不用太一厢情愿认为中国会和美国一道封堵欧洲。 那 ...
padme 发表于 2010-6-6 16:36

    所以说，德国的反应很重要，可是现在德国的做法让人很失望。

Diffusion

高！

欧洲那帮子头头们的确没戏，水平低下，还不团结。
dividend_growth 发表于 2010-6-6 16:38

    政治上主权分散，一遇困境最容易让民粹主义抬头。

padme

所以说，德国的反应很重要，可是现在德国的做法让人很失望。
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:40

    德国的做法和中国的做法很一致啊，就是不能再吹泡泡了。

Diffusion

中国的内需，很难拉动起来，因为老百姓根本没经济能力去消费，而有钱的人，不是把钱拿来炒房，就是转移 ...
QWE 发表于 2010-6-6 16:39

    以中国目前的资本，还能靠政府投资拉动几年，后面就不知道了...

dividend_growth

富士康涨工资了。

QWE

德国的做法和中国的做法很一致啊，就是不能再吹泡泡了。
padme 发表于 2010-6-6 16:41

其实德国的经济一直很健康，现在不吹泡泡，以前德国也没跟华尔街吹泡泡，你就看前些年美国房价猛涨，欧洲很多国家比如英国西班牙等，就跟美国一起吹，房价也是猛涨，当时德国房价就没有跟美国那样涨，一直很平稳

padme

政治上主权分散，一遇困境最容易让民粹主义抬头。
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:41

    德国不肯再吹泡泡，这是脚踏实地，和民粹主义没有关系啊。

为什么德国政府和中国政府不原意吹泡泡？是因为这两个国家的执政党，想的都不是眼前的三五年，而是长久之计。 前面dividend_growth说，如果只考虑未来两三年，中国现任政府很有可能会继续吹泡泡。

幸好中国的现状是，现在掌权的人，要考虑未来十三年甚至更久远的事情，所以不能用吹泡泡的方法只顾眼前。 德国的执政党，没有最长任期的限制，可以连选连任，所以他们考虑问题也比较久远。 在这一点上来说，中国和德国的政治制度，比美国这种只顾短期利益的制度更好。

alex68

中国反正是中庸之道，不可能向美国一边倒的。所以，不用太一厢情愿认为中国会和美国一道封堵欧洲。 那 ...
padme 发表于 2010-6-6 16:36

我们的同胞啊, 有点太那个一厢情愿地思考问题了...

padme, 你是不是也在欧洲啊? 你怎么这么硬挺欧洲啊. 要是住在美国, 就有点吃里扒外啦

dividend_growth

现在的Merkel，一个活脱脱Heinrich Bruening的翻版。

欧洲这次的下场会很惨。