今天WSJ上的Money Flow是不是数据出错？

福多多

NND， 大跌了快２０％， 也没见熊熊搞个PARTY。。。
QuickHand 发表于 2010-5-22 11:33

    牛牛涨不到2%就开Party啦。

xwj714

NND， 大跌了快２０％， 也没见熊熊搞个PARTY。。。
QuickHand 发表于 2010-5-22 11:33

   

yuxiaohong

什么是“buy future"?

Diver

我的理解与楼上的几位老大不同。

首先，我相信今天的数据没有错。

其次，我认为牛MM和熊MM不一定是同一伙机构，今天牛MM赢了。熊MM一直不平仓巨量PUT，坚持到了收盘，并且今天还有更多的新开PUT。今天熊MM拼命砸盘，企图收LOD甚至更低，达到PUT收益最大化。可是，却没能压住收盘价，收盘基本上是HOD。

最后，我觉得MONEY FLOW的定义计算不科学。有卖的必有买的，这样才能成交。所以流出股市的钱量与流入股市的钱量一定是相等的，当天平衡的。而MONEY FLOW的定义计算是统计TICK UP的钱量减去TICK DOWN的钱量的差值。但是其实今天是MAD，UP VOLUME是DOWN VOLUME的9倍以上。我的判断是牛MM诱敌深入，大低开，让熊MM砸盘，以便按更高的价钱写出PUT，按更低的价钱买入FUTURES（MM可能不玩CALL OPTIONS）。除开盘时迅速拉起将空头套住外，随后全天只托不拉，让熊MM主动砸盘，牛MM只被动地接货，所以MONEY FLOW显示的全天大部分时间都是TICK DOWN。可是不论熊MM怎样狠力砸盘，就是砸不下去，开盘是被包饺子的空头始终无法解套。然后，在临近收盘前，牛MM突然反守为攻，主动出击，TICK UP，我们看到连续放量拉升，最后一根K线更是放出巨量，将收盘价钉死在HOD的附近。这样的话，星期四和星期五两天所有的新空头全部被套了。只要下星期一GAP UP OPEN，就确认了这两天的所有进场的新空头全军被包围了（注意这两天的成交量都很大）。接下来就是拉升轧空，围点打援，一直到空头割肉投降或爆仓出场为止。可以肯定的是，接下来的拉升过程会是缩量的，空头不会马上认输的，反而会不断加空仓援军。过一段时间后，有些被套的空头开始动摇，遇到回调时就叛变了，所以回调过程会放量。

这一切判断，究竟对不对，就看下星期一确认了。如果是GAP UP OPEN，就是BULLISH；如果是GAP DOWN OPEN，就是BEARISH。

看着觉得和今天的大盘不配合啊
blackrock 发表于 2010-5-22 02:53

blackrock

我的理解与楼上的几位老大不同。

首先，我相信今天的数据没有错。

其次，我认为牛MM和熊MM不一定是同 ...
Diver 发表于 2010-5-22 21:11

    Thanks.

Laoda

Good

大牛Steve

数据没错。

机构出货的方式是buy futures, sell cash stocks，

你琢磨一下，就明白为什么了...
X!nG 发表于 2010-5-22 08:36

我叹息我不懂FA。
没办法，凑合TA做吧。

大牛Steve

你撞啥墙啦。。。
是牛你死捂就行了。。。眼光看远点， 不要老盯着啥分钟图， 啥小时图。。。没比要撞。 ...
QuickHand 发表于 2010-5-22 11:58

呵呵，行啊，快手老大！

德州牛仔

我的理解与楼上的几位老大不同。

首先，我相信今天的数据没有错。

其次，我认为牛MM和熊MM不一定是同 ...
Diver 发表于 2010-5-22 21:11

流动的建筑

看不惯有的人半桶水晃啊晃

“机构出货的方式是buy futures, sell cash stocks”

This is wrong and misleading on two aspects.

1. Apparently whoever says that knows nothing about arbitrage. In nowadays trading era, the differences between indices (and respective futures) and their component stocks are within bid/ask spread, at least on closing price basis.

2. Stocks are perpetual futures. If institutions are indeed buying futures and selling stocks, aren't they bullish in the near term instead? "出货"? Give me a break!

joep

我的理解与楼上的几位老大不同。

首先，我相信今天的数据没有错。

其次，我认为牛MM和熊MM不一定是同 ...
Diver 发表于 2010-5-22 21:11

... "流出股市的钱量与流入股市的钱量一定是相等的，当天平衡的"

Agree. Same can be true for the put/call ratio. When there are buyers of the put/call options, there must be sellers of the same amounts of the options.

流动的建筑

我靠！越说越离谱。 昨天是option expiration day， 每个月这天都会放量， 赶上triple witching, quadruple ...
ypm968 发表于 2010-5-22 09:43

这个说法比较考谱，money flow 天量和 OE 很有关系，我猜是跟 wsj 的 money flow 算法有关系，可能是因为机构巨量售出 puts 被执行，都被算作 up tick 了。如果有 bloomberg terminal 的同学可以比较一下，bloomberg 里 money flow 的数值和算法就不太一样。

flyingdust

Ding.  No wonder I am so confused by some individuals' reasoning and conclusion because the statement sometimes makes little sense to a reasonable person.

回复 30# 流动的建筑

joep

这个说法比较考谱，money flow 天量和 OE 很有关系，我猜是跟 wsj 的 money flow 算法有关系，可能是因 ...
流动的建筑 发表于 2010-5-23 15:23

    The only issue is that the money flows calculated by wsj on Friday were negative.

流动的建筑

The only issue is that the money flows calculated by wsj on Friday were negative.
joep 发表于 2010-5-23 14:24

My apologies. It could as well be expiring of call options. Frankly, I never understand how wsj calculates money flow on OE days. Bloomberg's numbers are so much different on OE days. For regular days, Bloomberg and wsj's numbers are consistant.

李隆基

数据没错。

机构出货的方式是buy futures, sell cash stocks，

你琢磨一下，就明白为什么了...
X!nG 发表于 2010-5-22 08:36

估计是底快到了。顶部是养套杀，就是buy stocks 吸引散户，sell future 通过指数获利弥补现货的亏损。

李隆基

我认为牛MM和熊MM不一定是同一伙机构，今天牛MM赢了。熊MM一直不平仓巨量PUT，坚持到了收盘，并且今天还有更多的新开PUT。今天熊MM拼命砸盘，企图收LOD甚至更低，达到PUT收益最大化。可是，却没能压住收盘价，收盘基本上是HOD。

我的判断是牛MM诱敌深入，大低开，让熊MM砸盘，以便按更高的价钱写出PUT，按更低的价钱买入FUTURES（MM可能不玩CALL OPTIONS）。在临近收盘前，牛MM突然反守为攻，主动出击，TICK UP，我们看到连续放量拉升，最后一根K线更是放出巨量，将收盘价钉死在HOD的附近。这样的话，星期四和星期五两天所有的新空头全部被套了。只要下星期一GAP UP OPEN，就确认了这两天的所有进场的新空头全军被包围了（注意这两天的成交量都很大）。接下来就是拉升轧空，围点打援，一直到空头割肉投降或爆仓出场为止。可以肯定的是，接下来的拉升过程会是缩量的，空头不会马上认输的，反而会不断加空仓援军。过一段时间后，有些被套的空头开始动摇，遇到回调时就叛变了，所以回调过程会放量。

这一切判断，究竟对不对，就看下星期一确认了。如果是GAP UP OPEN，就是BULLISH；如果是GAP DOWN OPEN，就是BEARISH。

我认为牛MM和熊MM是一伙的。MM可以自卖自买来骗散户。

hunting

谢各位老大，，，，，学习中

X!nG

看不惯有的人半桶水晃啊晃

“机构出货的方式是buy futures, sell cash stocks”

This is wrong and m ...
流动的建筑 发表于 2010-5-23 14:44

...

你屡次讽刺挖苦，没有任何的尊重，我想我也没有必要认真对待你的质疑，

只想提醒你，不要将你的高大建立在对别人的“践踏”上...

另外，你的一切言论透露了你是“市场有效理论”的拥趸，我祝你赚钱祝你安康。

流动的建筑

...

你屡次讽刺挖苦，没有任何的尊重，我想我也没有必要认真对待你的质疑，

只想提 ...
X!nG 发表于 2010-5-24 03:15

我针对的是那些言论，跟你星老大没有任何个人关系的，我只是对那些口气很大说话象God自以为有crystal ball的言论有天生的反感，小青蛙很吃这一套的。。。

我也不知道市场是不是有效，其实有人真在乎吗？大家想的只是怎样用正确的方法挣钱而已。

在市场里混，这么一点反对言论都接受不了，嘿嘿。。。