看看老外对GOOGLE退出中国的评论, 比较中肯

SAR

can中共do that?

SAR

I mean - can 中共对中国实行闭关锁国 again NOW? what good 中共 can get by doing that?  Why do you think the gov has to be against its people, though there are many problems there. why do you believe the outside care about chinese than chinese self. use common sense!

你没懂我这句话的意思。不是外国要对中国实行封锁。而是中共像明清一样，对中国实行闭关锁国。

自己闭关锁国。不是外国封锁。
padme 发表于 2010-1-17 13:54

SAR

I mean - can 中共对中国实行闭关锁国 again NOW? what good 中共 can get by doing that?  Why do you think the gov has to be against its people, though there are many problems there. why do you believe the outside care about chinese more than chinese self, even those with good intention. use common sense!

你没懂我这句话的意思。不是外国要对中国实行封锁。而是中共像明清一样，对中国实行闭关锁国。

自己闭关锁国。不是外国封锁。
padme 发表于 2010-1-17 13:54

hannah

“中国政府的软肋就是新闻和言论自由，
这关系到中国政权的稳定，明知道是个死节，不可能让步的，
还要来点火要挟，是非常愚蠢的商业策划，
是对拿股民利益换取政治影响的不负责态度。”

像不像20年前民运的策 ...
牛二买刀 发表于 2010-1-17 13:25

所以，我们就该放弃对民主的诉求吗？
这篇文章很中肯，谢谢LZ转贴。

hi-liter

"爱因斯坦原本也只是一个邮递员。"
?????
LOL

还真以为是民科。爱因斯坦是国家专利局的工作人员。你看看美国专利局职位的申请要求就知道了，基本要求是博士。那不是税务局。
牛二买刀 发表于 2010-1-17 13:03

google

貌似中肯，其实还是想当然的用西方的概念来推导整个世界
对中国的历史一无所知，对中国政治制度的演进也缺少理解

QuickHand

现代化的今天：
政治已经演变成了一玩人的职业，政治家就是一帮拿了执业证的玩家，
政府就是他们合法或非法注册的一有限或无限公司。
老百姓最多也就一散户。。。
收税是他们的主运营业务，无论他们的公司文化是董事投票说了算还是董事长一人说了算， 他们真正在意的是其核心投资人的核心利益。想想
现在的公司还真正在意散户和小投资人的利益吗？。。。
GOOGLE，BAIDU算哈呢， 最多算他们公司的HOMEPAGE。。。
俺说一句真话， 这世道最来钱来名的就成立政府，要么古往中外那么多人前扑后继的要成立新政府呢。。。
HTer,别在浪费光阴了， 快去成立你的。。。哈。。。
NND，俺今儿又吃多了。。。

yam

转一下大千boxhead的帖子，觉得他说得有道理。

         google 这次是拿中国政府的软肋做广告。
===============================
自己经营不善，不能在冲突的文化和新的经济社会
环境中适应市场，做了软弱的退让。 ...
牛二买刀 发表于 2010-1-17 13:18

这句精辟：

“民主的进程，不能随便用革命的口号和牺牲社会的安宁为代价。每个生命都是平等的珍贵，今天的每个生命同未来的生命都是一样的平等。”

flash

都是瞎扯蛋，
民主，自由，多少罪恶都是借汝之手
这里的人不会天真的认为GOOG和美国政府的行为是为了中国的民主自由。

padme

Come on.

别的不说，你解释一下狗狗旗下的YouTube很多Dead link是怎么会事？
CoolMax 发表于 2010-1-17 12:57

看到这个，转贴过来

Youtube的事是计算方法的调整,另外如果很多complaints (users can flag video for reasons like copyright/ porn/..), video will be take down automatically:
http://youtube-global.blogspot.com/2009 ... ounts.html

FRIDAY, MARCH 13, 2009
An Update On Our View Counts
Video view counts reflect the YouTube community's interests and the grassroots popularity of videos. We periodically make changes that allow us to display consistent view counts and accurately reflect a "real" view based on video consumption, video streaming and spam filtering. Unfortunately, a few people still try to artificially manipulate their video's view counts. Some people game third-party view counts as well. That can make things unfair for everyone.



Recently, we found spamming issues associated with the view counts on a small number of videos. The inflated view count number on these videos will be frozen until actual views catch up to the published, artificial, view count. Also, a few people have commented that their view counts are updating more slowly. Occasionally the speed with which views update changes -- sometimes it’s faster and sometimes it’s slower. But we are always working to make sure that the final view count numbers are an accurate reflection of the community's interest.

padme

按说这类的事情，中国人多，应该占优势才对，可惜这个优势没有发挥出来。