多少本金才能专职交易为生？

padme

我对100K本金没意见。 呵呵。其实只要有本事会trading，本金多少并不是什么问题。

Timber

14# padme

oh, 是俺没看清楚.  俺本来的意思是, 如果税后48K的话, 那也算中产了.

bobcat

不是啊，我对48K的收入没有疑问，我有疑问的是说他48K 年收入就说 "这个数值可以保证对任何合理的花费都不用考虑数目，这是与收入数目被限定的中产阶级消费截然不同的消费心理和消费模式；" 。

48K年收入怎么 ...
padme 发表于 2009-12-7 12:05

心理学上有一种理论，认为人对自己贫富的感觉不在于绝对的收入或财富，而在于财富的变化。
譬如若盖茨突然只剩一亿资产了，他自己一定认为是一贫如洗了。而一个年薪30K的人，突然加薪到
50K，就会感觉到富足，高兴一两年。
还有人研究过这种情形，某甲年收入100K，第二年升到200K，
但第三年回落到150K；某乙年收入100K，第二年升到120K，第三年升到140K；虽然某甲的结果好一些，
却颇有怨言，某乙却很高兴。

padme

如果别的条件不变的情况下，事先这样写出来第一年第二年第三年的情况，让我选，我当然愿意选某甲的情形，不愿意选某乙的情形。

但是如果事先不知，而第三年被降工资的时候，还是会有怨言的，因为预期不一样。人呢，总想每时每刻都要最好的啊。呵呵。

bobcat

如果别的条件不变的情况下，事先这样写出来第一年第二年第三年的情况，让我选，我当然愿意选某甲的情形，不愿意选某乙的情形。

但是如果事先不知，而第三年被降工资的时候，还是会有怨言的，因为预期不一样。人呢 ...
padme 发表于 2009-12-7 13:28

前几年还看到一个调查，看美国什么阶层最希望革命。先问收入几万的人。
他们说穷的越穷，富的越富，从来如此。他们并无革命激情。再问收入
50万左右的，他们多数对自己的收入满意。最后问年收入几百万的精英阶层，
他们反而对他们的收入十分不满。调查的结论是，革命要靠收入几百万的人。

奥巴马好像年收入就是数百万，若按这个调查结论推断，他应是革命的先锋。

padme

25# bobcat


所以Obama的口号是Change啊

padme

这个调查还少了一类人群，那些超低收入的人群没有问到啊。

年收入几万，几十万的当然不希望革命了。几百万的希望的，大概也就只是政变，而不是革命，类似叶利钦或者赵光胤那样的政变。

只有最底层的，类似陈胜吴广李自成那样的，才希望革命。

bobcat

巴西从来没有过革命。欧洲一些国家也没有过革命，但有征服与被征服。
印度相信轮回因果报应，很难有革命思想。这也许与宗教有关，也与近代选举制度
有关。
革命的原始涵义就是褒义上的替换王权。
中国自从汤武革命以来，革命始终不断。中国人自古就有“帝王将相宁有种乎”
的说法。到了毛泽东时代，又提出无产阶级专政下继续革命的理论，可以说是革命
论的顶峰。

CoolMax

呵呵，Give me a break.

4000/per month, it's not a good life. You can't even cover your montgage in bay area.

padme

28# bobcat


我觉得“内战”应该就是革命的最直接特征了吧。奴隶起义，农民起义，军阀混战，这些形式应该都算。

欧洲农民起义比较少，但是奴隶起义和军阀混战这种形式的革命都不少。

巴西的情况不知道。印度被英国统治了一千年，很难想象没有过起义。甘地领导的不合作运动，虽然把英国人赶跑了，倒是不好说算不算革命。


看看历史上发生的革命，绝大部分是最高层和最底层的人引发的。貌似只有法国大革命是市民阶层主导的革命。所以说中产阶级是一个社会的稳定力量，纺锤型的社会结构最稳定。

TXK

呵呵，Give me a break.

4000/per month, it's not a good life. You can't even cover your montgage in bay area.
CoolMax 发表于 2009-12-7 15:27

人家不要住固定的房子，那怕在bay 湾区。人家要每天到处旅游，住高级宾馆，在海边摆地扑。四千刀，连４天的旅馆费用都不够。还中产阶级，跟homeless 差不多。

bobcat

中产阶级按家庭收入的定义：19000-91000  (2008年国会研究报告)
                                                    24000-96000 (Brookings Institute)

但民间理解相差很大，譬如收入500K的人一般仍认为自己属于上中产阶级.
Trump 干脆认为，美国没有中产阶级，只有穷人与富人。

trueself

呵呵，Give me a break.

4000/per month, it's not a good life. You can't even cover your montgage in bay area.
CoolMax 发表于 2009-12-7 15:27

CoolMax

中产阶级按家庭收入的定义：19000-91000  (2008年国会研究报告)
                                                    24000-96000 (Brookings Institute)

但民间理解相差很大，譬如收入500K的人一般仍认为自己 ...
bobcat 发表于 2009-12-7 04:31 PM

按俺们自己的标准，在美国要有20Milllion才能算富人。

按这个标准，俺还穷得很。

Diffusion

按俺们自己的标准，在美国要有20Milllion才能算富人。

按这个标准，俺还穷得很。
CoolMax 发表于 2009-12-7 17:02

20M, 1/20M偶还在奋斗中。

CoolMax

20M, 1/20M偶还在奋斗中。
Diffusion 发表于 2009-12-7 05:03 PM

加油！

mappycarol

34# CoolMax


老大你怎么志向这么高远啊！？我觉得美国能有个三五百万就足够富有了！

ByStander

这个估计是家里都揭不开锅的人写的...
soulvirus 发表于 2009-12-7 10:44

padme

唉，算了， 他虽然是吹了一下牛，但是大家也不要再嘲笑人家了。  他说多少本金才能交易为生这个话题至少还是很有意义的。

这个故事充分说明，做事说话还是低调一些好啊。

bobcat

按俺们自己的标准，在美国要有20Milllion才能算富人。

按这个标准，俺还穷得很。
CoolMax 发表于 2009-12-7 17:02

对应于“富”这个字，英文中有几个常用字：affluence，wealthy， rich。
其中 rich 代表的等级最高，大概起码要几千万以上。另两个字级别较低些。

欧洲人没有美国人有钱，但更重视社会名望、地位、与特权。譬如欧洲的
名人讲究在顶级宾馆有专号套间等等。