|
政府这次出重手对后市的影响及对策 来源: auser 于 08-09-21 14:18:59
前几天发了一帖“见证历史，冷静思考，科学决策”。提出了大家要冷静思考，在这个基础上进行科学决策。这个周末的帖子比以往多了很多，各种观点的人都有。现在讲一下我对这次政府出重手的看法，对后市可能造成的影响，以及对策。首先，当听到政府要动用几千亿来买断银行的不良资产时，我和很多人一样是那样的愤愤不平。为什么赚钱的时候他们赚，赔的时候却要政府(或纳税人)赔？正如有些人说的GM也可以来找政府了。道琼斯和纳斯达克连30%都没跌倒，至于这么紧张吗？如果这样，当初纳斯达克从5000多点跌倒1000多的时候怎么不见政府救市呢？但当我看到鲍尔森的答记者问后，我才恍然大悟。英明，这恐怕是此时最好的办法了。原因如下：
1. 银行业不同于其他行业。银行业一旦停滞，整个经济都将停滞甚至衰退。想反过乏来将是长期而痛苦的。美国的金融霸主地位将消失的更快更彻底。每一个美国人都将是受害者，无论你是有钱人还是没钱人。同时由于他对国际的影响，全世界的很多人也都会成为受害者。最近美国经济的毫无起色，与此也是有一定关系的。
2. 其他行业则不同，你偷鸡不成顶多失把米，它不会动摇美国的根基，这就是为什么纳斯达克都快跌到底了，政府也没有这样来救市。
3. 市场已经出现了基金兑现大增的情形。这才是前几天暴跌的真正原因。要知道美国的股市很大程度上是靠基金支撑着的。如果基金开始撤资，那市场将会失控。因此，必须稳住市场的情绪，并让人们看到希望。希望的根本在哪里？希望的根本在于恢复经济。当人们有了工作，有了钱，房价自然会稳住。房价稳住这次危机基本就过去了。
其次，对后市会有什么影响呢？
1. 看明白政府的决心。那就是不能崩盘。如前所述，崩盘对任何人都没有好处。因此，就算这一招不灵，政府会继续出第二招，第三招。比如，永久性全面禁空，停止day trade，等等。你以为原油真的就是这么容易跌破100吗？没有政府的决心，还不一定怎么样呢？
2. 在大是大非的问题上不要用小人之心去度君子之腹。这是一个关系到美国的前途命运的问题。如前所述，关系到每一个人，无论是有钱人还是没钱人。它不是为了解放那些华尔街的银行家们，它是为了让他们能够行使它们正常的职能，从而促进经济发展。因此，这是一个极大的利好，是一个可能从根本上解决问题的方案。所以，后市总体看涨应该没有什么问题。当然，再次的恐慌和回调也是有可能的。因为，经济数据在短期内不一定能立竿见影。
3. 由于经济的复苏不一定能立即显现，因此未来的市场可能会是一个比较平稳的市场。大跌大涨的情形会有所减少。这也是政府现在希望看到的。正如有人所说的“拖”。只要能拖到房地产止跌，一切就都结束了。
最后，应该采取哪些对策呢？
1. 谨慎对待金融股。好的金融股已经被拖起来了，恐怕已经被高估了。我不知道他们怎么报那些坏账。如果真是一笔勾销，那涨得潜力还是有的。如果在稳住市场后政府要求他们以某种形式来承担他们的责任，那就要看怎么承担了。无论如何，白白算完，大多数美国人恐怕是不会答应的。
2. 虽然可能避免一场灾难性的股灾，但通货膨胀是不可避免的。因此，拿着现金也未必就是好主意。在通货膨胀的情况下拿着现金，和拿着股票看着股价下跌没什么两样。所以，应该寻找比较有潜力的股票或其它投资产品。
3. 前几天有一个关于巴菲特的置顶贴，非常有意思，值得一读。 以上为个人观点，欢迎批评指正。希望能够起到抛砖引玉的效果。 | 
狗仔卡
发表于 2008-9-21 05:11 PM
