找回密码
 注册
搜索
楼主: 6degrees

不少同学在非死不可上踏空了8?

[复制链接]
发表于 2013-7-25 09:01 PM | 显示全部楼层


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 11:05 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ppli 于 2013-7-25 11:07 PM 编辑
wsjboy 发表于 2013-7-25 07:16 PM
pe 2651.0,peg 89.46, why own it?




FB 这quarter earning per share is 19cents, 即使下面3qtr 不增长, 一年也有80cents。 PE 也就40.

看看revenue increase YOY:
FB  53%
yhoo negative growth
google ~10%
amzn 22%, no profit.

如果下季FB还能维持50%增长, 40+眯眼买。

说实话, 我也不看好FB长期,但是至少在10月前这股票是比较安全的。
35买油水也许不多了。


Internet里真正的Bubble是amzn, 超级大庄股。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 11:18 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 wsjboy 于 2013-7-26 12:19 AM 编辑
ppli 发表于 2013-7-26 12:05 AM
FB 这quarter earning per share is 19cents, 即使下面3qtr 不增长, 一年也有80cents。 PE 也就40 ...


CNBC FB: Price/Earnings  173.3x
finviz FB:  pe 3435.9

====================
ppli FB : PE 40



大家帮助分析分析, 这是怎么回事????????????????
股市什么理论可以解释这个非常现象???
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 11:23 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ppli 于 2013-7-25 11:24 PM 编辑
wsjboy 发表于 2013-7-25 11:18 PM
CNBC FB: Price/Earnings  173.3x
finviz FB:  pe 3435.9
====================



我是说FB下面一年的PE 会掉到40以下。

CNBC的PE是过去一年的。

好吧,我可没想pump FB哦, 我也就昨天afterhour买de, 而且这是FB上市以来我第一次买。
再说FB这种股票可不是几个老中就能撼动的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:16 AM | 显示全部楼层
ppli 发表于 2013-7-26 12:23 AM
我是说FB下面一年的PE 会掉到40以下。

CNBC的PE是过去一年的。


FaceBook 上述日期 5-18-2012 哪来过去一年的PE。

PE 每天都在变,昨天 fnviz FB PE 和今天都不一样,因为今天涨了, PE也高了。

不和您争论了,我只不过是提醒新手, 不要随便瞎跟风而已。而且我也暂时不认为您是 FB  PE 专家,CNBC, FINVIZ 都不如您。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 01:04 AM | 显示全部楼层
wsjboy 发表于 2013-7-25 07:20 PM
新手留神,小心为妙!

这个我非常同意。

新手先学习生存,挣小钱,挣安全钱,不要想一夜暴富。

还是先看看大盘怎样做好了!

the bottom line,  you can be above water even bought SPY in 2008. but may lose everything if bought stocks.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 01:17 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 dsp 于 2013-7-26 01:25 AM 编辑
wsjboy 发表于 2013-7-25 07:34 PM
新手千万不要看到别人挣钱了,就赶上去给当垫背的。。。
HT 几年前因为当时的几个大佬组织宣传买 AONE, 不 ...


我承认:我有跟风,还买了option,损失惨重。

另外一次是
YRCW。

现在我不碰垃圾和新概念股。哪怕它们涨上天!e.g. TSLA, 3D

不过我不会怪别人,always your money,your decision

如果你不懂自己的股票,还是最好看大盘。

点评

但人总需要进步的呀,,,嘻嘻。。。  发表于 2013-7-26 07:46 PM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 06:22 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 6degrees 于 2013-7-26 06:27 AM 编辑
wsjboy 发表于 2013-7-25 07:20 PM
新手留神,小心为妙!


不用担心,散户都不看中非死不可,哪里敢买?只有看着绝尘而去的非死不可感叹身不逢时,最后忍不住追高,后果自然难料,呵呵。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:22 AM | 显示全部楼层
从理论上,做个股要比做大盘要安全。也就是说,单位 RISK 收益要比做大盘高很多。但是为什么做大盘的人多呢?

1)懒惰是人的天性,做大盘看起来要比做个股“简单”,这个假象不知道忽悠了多少人,包括一些高手

2)要举出几个个股归零的例子来吓唬人是天下再容易不过的事情了。而要用 portfolio theory来证明做个股比做大盘较为安全则是一件非常困难而且吃力不讨好的事。

3)有些所谓“高手”,大量散布个股危险论,很可能是为了个人目的。因为做大盘小散容易被引到错误方向,经常对的高手如果故意说错一次(偶然说错一次很“正常”吗,对不对?),利益惊人。你要知道,股市二八定律,没有人赔钱“高手”从哪里赚钱?

4)股票论坛也需要鼓励大家争论预测牛熊来吸引人气,因为预测牛熊对做大盘的人至为关键。当然做个股知道牛熊也很好,但是就不那么生死攸关了。大概大家都知道熊市里有牛股,牛市里也有熊股。

5) 不多说了,我知道说了也没有什么用。。。

copied from
http://www.hutong9.net/forum.php ... page%3D1&page=5
97#
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:28 AM | 显示全部楼层
1)做大盘就是做 市场平均值的 Binary trader, 不是熊就是牛, 只有两种状态,丢失了大量市场信息,容错较小,增加了可能的判断失误造成的 RISK。事实上,没有一位高手永远是对的。
2)如果用 leveraged ETF, 如果猜对了,当然可以增加收益;但是 leveraged ETF 也大大地放大了可能的判断失误造成的 RISK。网上很多曾经的著名高手失踪,我猜想很有可能就是这样造成的。
3)做单个个股当然 RISK 较高,但如果做个股组合,可以大大降低交易风险,这正是现代组合交易的理论基础。
4 ) 做个股也不等于只能做 BASE 和 BREAKOUT,  事实上,MEAN 和 REVERSAL 也是现代组合交易理论支持的另一种方法。

不对之处,欢迎批评指正。


copied from
http://www.hutong9.net/forum.php ... p;page=6#pid2062985
111#
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-27 04:09 AM , Processed in 0.077495 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表