为什么说出第二腿就是毁灭性的大顶

由自到自 · 发表于 2013-5-25 11:09 PM

不会的，越是大顶，反复越多，真要是大顶，反而要多走几个来回呢。

更何况，下跌浪多数是三浪形，ABC， ABCabcABC, 5浪跌三浪弹5浪跌。

以为你担心什么，如果是担心这里是下跌的一个五浪的第一浪的话就没必要了。几乎没有这个可能。
（但历史大顶反而是有可能的）

由自到自 · 发表于 2013-5-25 11:13 PM

更何况这里是三浪顶不是你的判断么？就算还有一腿只要不击破1595的一浪顶，那还有5浪新高在前边，有嘛可怕的呢？击破1590再害怕不迟，好好度长周末吧。
不知道你是担心这个。如果击破了1590我们再一起担心好了。

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 12:11 AM

由自到自发表于 2013-5-26 12:13 PM
更何况这里是三浪顶不是你的判断么？就算还有一腿只要不击破1595的一浪顶，那还有5浪新高在前边，有嘛可怕的 ...

这只是一种“疯狂”的假设，偶本身持否定的看法。
现在可以继续关注是否跌破前低1636.35，第二腿再度出现；

或者突破前高1655.5，有机会再创新高。
当然，看空的也可以理解为一个a-b-c的反弹结束，接着出第二腿。

海边玩人 · 发表于 2013-5-26 12:22 AM

坐了6个小时飞机，下来一看，大牛变大熊了？

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 01:52 AM

海边玩人发表于 2013-5-26 01:22 PM
坐了6个小时飞机，下来一看，大牛变大熊了？

从全世界各大股市的走势图来看，自2009年3月至今的“牛”市，是个A-B-C的反弹过程，大崩盘的那一天，越来越接近了... ...

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 05:13 AM

或者现在像历史上的这里：

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 05:15 AM

或许现在相对应历史上的位置：

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 05:18 AM

悬崖在新高后面... ...候着。

aimei · 发表于 2013-5-26 06:49 AM

Learning, Thanks for sharing

海边玩人 · 发表于 2013-5-26 07:19 AM

大牛的看牛理论，还没空研究，大牛自己就跑熊队里去了，让我们粉丝怎么跟随？
看来这学，没法上了。

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 07:21 AM

海边玩人发表于 2013-5-26 08:19 PM
大牛的看牛理论，还没空研究，大牛自己就跑熊队里去了，让我们粉丝怎么跟随？
看来这学，没法上了。

海兄说这话，叫偶害臊... ...

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 07:31 AM

海边玩人发表于 2013-5-26 08:19 PM
大牛的看牛理论，还没空研究，大牛自己就跑熊队里去了，让我们粉丝怎么跟随？
看来这学，没法上了。

偶的长期波浪图上，向来都是标注着09年3月以来的4年多时间一直在走[[[B]]]，
即：[[A]]-[[B]]-[[C]]的格局。
现在走在[[C]]的末端部分。

一个与金融海啸形成的[[[A]]]相对应级别的[[[C]]]，不会很远了... ...
这样再叙述一遍，海兄应该理解偶(可能是错)的思路了吧。

6degrees · 发表于 2013-5-26 07:47 AM

本帖最后由 6degrees 于 2013-5-26 07:58 AM 编辑

大牛Steve 发表于 2013-5-25 08:54 PM
逻辑关系：
1.假设第一腿是起始浪，其幅度是52点，跌倒1636.5；
2.反弹到1655.5，幅度20点，为下跌的38.5 ...

现在还不好说，但如果真跌到1560，是停不住的吧？

另外，大牛说离开大崩盘越来越近，是不是有判断失误呀？额认为大牛市会有相当长一段时间吧？估计两年以上没跑呀，大崩盘一定要在经济炽热以后，现在根本不是状态。但近期调整，也就是Sell in May估计还是跑不掉的，而且是健康的。

具体如何走，慢慢看吧。

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 08:08 AM

6degrees 发表于 2013-5-26 08:47 PM
现在还不好说，但如果真跌到1560，是停不住的吧？

另外，大牛说离开大崩盘越来越近，是不是有判断失 ...

这纯粹是看波浪得出的结论，偶也从来不去其他网站观摩，天知道这样的推断对不对。
有幸雪大，马姐都有一致的看法。

这个结论单从美国股市看得不清晰，但综合世界上所有主要股市的走势，就可以明显了。
整个世界主要市场的终极结局，除中国大陆以外，会是同步的。

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 08:25 AM

这个“终极结局”的说法，是新加坡主权机构.....新加坡政府投资公司前一阵子提出来的，他们在筹划防御性投资策略，即每年5至3%的投资回报。

6degrees · 发表于 2013-5-26 08:38 AM

本帖最后由 6degrees 于 2013-5-26 08:42 AM 编辑

大牛Steve 发表于 2013-5-26 08:08 AM
这纯粹是看波浪得出的结论，偶也从来不去其他网站观摩，天知道这样的推断对不对。
有幸雪大，马姐都有 ...

要出现大的经济衰退，经济必须先炽热化吧？现在世界经济象屎一样，怎么大衰退呀？这就是额还是长期看牛的最主要原因。

现在股市的长，只是印钱后的反应吧？所以额对突破2001、2007前高一点不奇怪，我们现在里2001、2007还有相当距离，股市虽然在那个高度，但实际差的远。

当然没有人可以肯定。

naixin · 发表于 2013-5-26 08:40 AM

6degrees 发表于 2013-5-26 07:47 AM
现在还不好说，但如果真跌到1560，是停不住的吧？

另外，大牛说离开大崩盘越来越近，是不是有判断失 ...

princess-yuan · 发表于 2013-5-26 08:42 AM

6degrees 发表于 2013-5-26 08:38 AM
要出现大的经济衰退，经济必须先炽热化吧？现在世界经济象屎一样，怎么大衰退呀？这就是额还是长期看牛的 ...

我怎么觉得在政府的干涉下，股市衰退和经济不一定有必然联系了。
看看国内股市从6000多掉到不到2000，经济发展可是好的很

naixin · 发表于 2013-5-26 08:45 AM

princess-yuan 发表于 2013-5-26 08:42 AM
我怎么觉得在政府的干涉下，股市衰退和经济不一定有必然联系了。
看看国内股市从6000多掉到不到2000，经 ...

美国成正比. 国内反比,虚.

大牛Steve · 发表于 2013-5-26 08:47 AM

6degrees 发表于 2013-5-26 09:38 PM
要出现大的经济衰退，经济必须先炽热化吧？现在世界经济象屎一样，怎么大衰退呀？这就是额还是长期看牛 ...

这个偶明白，但股市与经济已经早已脱钩了，与宽松量化挂钩了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 为什么说出第二腿就是毁灭性的大顶

评分

评分

浏览过的版块