|
发表于 2012-6-22 11:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 morning 于 2012-6-23 10:57 编辑
suanc2008 发表于 2012-6-22 03:04
回复 morning 的帖子
兄弟, 来看看这个吧, 也许能改变你一些看法, 这样一位普通的农民老大爷是我们的民族之 ...
老兄,你想说的和我讲的,是不太一样的事情。我对他的抗日经历没有异议,因为我要说的和这个没有太大关系。
因为这个国家和民族实际上不是完全的一回事。但是你的视频其实可以作为我的观点的一个注解。他的人生很有意思,抗日其实只是一部分。 我原文反对的狭隘的爱国主义精神,用你这位老将军的其他经历,再换个角度解释一下:
仵德厚 1948年7月至1949年4月解放军围攻太原时,任国民党第三十军二十七师少将副师长,率所部驻守太原。期间,他配合二十七师师长戴炳南向阎锡山告密,破坏了另一抗日名将、其上级三十军军长黄樵松不愿打内战决定向人民解放军起义的计划。黄樵松因此遇害,同时遇害的还有与其谈判投诚计划的人民解放军8纵参谋处长晋夫等两名干部。值得一提的是,晋夫是代替时任8纵政治部主任的胡耀邦前往谈判的。仵德厚因此功被国民政府提拔为二十七师师长,而城破被俘后,则被判徒刑十年。
1948年11月的黄樵松起义被瓦解使得太原解放的过程成为了解放战争中最残酷的几场攻坚仗之一。
1948年10月到1949年4月间,驻守太原的国民党军反复拒绝十数次和平通告和谈判,导致自身伤亡六万余人,进攻太原的人民解放军伤亡四万五千余人。围城期间太原极度缺粮,出现人肉相食的情况,至今尚未有权威的平民死亡数据
对于这位老将军来说,太原保卫战和台儿庄保卫战没什么区别,因为对他来说,日本人和共产党都是企图灭掉中华民国的敌寇。所以,他就像以前打台儿庄那样,玩命的打太原。就像打日本人那样,玩命的打共产党。如果按照中华民国的准则,这确实是100%的爱国将军,只不过他爱的是中华民国而已。
但是按照中华人民共和国的标准,他是10年徒刑。
这个在一边看是”爱国“,在另一边看是什么,不好说,但肯定不是爱国了。其实他也不是特例。中国从古到今,这种“爱"法都是受到鼓励和赞扬的。比如说,南宋的陆秀夫,在最后背着幼小的宋朝皇帝投海,史书皆称为"殉国"。只不过,大宋国没有了,但大元国又出现了。而当时的蒙古族还不算是我中华民族的一部分呢,就像大和民族一样,那是如假包换的外族呀。但我中国在历史上又延续下去了,我当时读史的时候就想:既然几百年后看都是中国,那么陆秀夫的殉大宋国和爱大宋国,在下一任中国的接棒者看来,用现在党史的语言,不就是属于顽固不化的该被历史消灭的反动阶级吗?
再往近里说,明建文帝被自己的叔叔燕王反叛的时候,方孝孺宁肯看着自己的亲友一个个在面前杀害,也要为建文帝殉难。流传下来的名句是:
奸臣得计兮 谋国用犹
忠臣发愤兮 血泪交流
方孝孺在"谋国"的角度上,无疑是建文帝大明国的大大忠臣,爱国主义典范。但这次比南宋陆秀夫更让人吐血的是:大明国并没有亡,只不过换了一个主人,而且这个主人比原来的主人还要能干的多,把大明国搞的更好。但方孝孺这种“爱”法,还是被所有史书称为““富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,“舍生取义”。因为中国各个朝代尊崇的方孝孺这种“爱国”法,其实只是暗示要“忠君”而已,这个才是大多数爱国主义旗帜下面,藏着的真正的主张。
所以,爱国是个对准头要求很高的活儿,尤其是在这世纪更替,好像有改朝换代的时候。因为越是忠贞不屈的,就越有可能一不小心站到将来继位爱国者的对面,也是很有可能的。
拉拉扯扯的谈很多,但我以为还是没有谈到同一件事。下次继续吧。 |
|