方舟子批中医，是不是有点过了？

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:05 PM

老方这句话没什么水准，典型的性格影响言论

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:06 PM

本贴和批基有关

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:10 PM

去年11月份我从国内回美后，在评论
《中国记者被美国“驱逐”真相》一文时，提到“在北京知识界人士为我洗尘
的一个宴会上，大多数人都兴高采烈地谈论此事（指911事件），并批评我这
一次‘站错了立。。。。
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/tiansong.txt

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:13 PM

,北京一位学界人士请客,方舟子、刘华杰、清华大学科学技术与社会科学研究所教授刘兵、中国社科院研究院郭正谊等人出席。当天晚上,方在新语丝上称,北京知识界举行晚宴为他接风。田松知道后摇摇头:“我才知道,原来北京还有个知识界。”这件事让田松对方舟子的印象大打折扣。

http://edu.cyol.com/content/2011-03/31/content_4294914_2.htm

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:14 PM

田松之流，实在也算不得什么“知识界”

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:16 PM

方舟子继续：

我只是叙述了一个事实（那些人的确是北京知识界人士，也的确说是
为我洗尘），并没有表明我对此事的欲望，对这种饭局，我历来既不自己要求也
不刻意回避，要而言之，就是无所谓。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:20 PM

注意老夫不是什么倒方派，搞笑

，多看了一些方舟子关于中医药方面的东西，只有约两成持反对态度，毕竟医药界对老方负面看法居多，真正能支持老方科普的医药学者比较有限。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:22 PM

注意上面老方“北京知识界”一说，他自己可以说没犯什么错误。就是别人读起来，极易误解，这是老方的老毛病了

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:23 PM

有点背景知识的，应该知道我下面要说什么

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:24 PM

先去"云游"，过两天再扯

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-18 04:29 PM

新语丝新到资料比较雷人
：

12.08.18, 龙哥《方舟子的抛弃与新浪的堕落》
12.08.18, 唐吉珂德《新浪是“浪人”的伪娘》
12.08.18, 吕军《必须制止网络语言暴力》

可能不算“网络语言暴力”，不算自扇耳光。不过，看上去始终有那么一点滑稽

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-23 10:49 AM

问号兄弟曾经写过不少好文章，但自打痴迷佛法后。。。。。。。。。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:26 AM

且不说什么算是“国际医药界”，欧美之间上市药品互不承认的太多了，你说哪个无效？争去吧
欧美日三地GMP统一都废了半天劲，还是有差别。欧盟之内各国都有各自的新药审批。那么究竟什么是国际承认？FDA马首是瞻？？

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:29 AM

英国销量最大的几种止咳糖浆中，有一款就是草药复方，内含甘草等三味药材，这不是传统药批文，而是和西药一样的证书。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:33 AM

虽然英国人想把市场上还在销售的草药成份的新药证书（主要是很老的）转成传统药证书，但是你要按西药方式申请草药成份的新药证书，只要按规定程序，是没有问题的。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:37 AM

所以我说 “国际医学界都不认可”也是我头回听说。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:37 AM

老方真的唯“美”是尊不成？

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:39 AM

俺们专业的说法，倒是都不提“中药”了，都是说草药。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:43 AM

我记得我念书时，中药审批法规刚出来，药理药效指标要求并不低，现在换到这里搞报批，中药那里就不了解多少了，但是觉得多数人根本不按条文来。

傻蛋吞椰酥 · 发表于 2012-8-31 02:46 AM

老方逻辑严密（有时也犯大错

），但论据方面，经常无法深入专业，科普上面就有偏差，但老方的脾气，，，也难怪在医药领域，其支持者代表不了高水平，也代表不了前沿。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴] 方舟子批中医，是不是有点过了？