太阳能是垃圾。。。。。。

silicon_beaver

CoolMax 发表于 2012-2-15 13:58
一般的合约是20年的。

所以

I ding "4，环保啊"

At least, I consider this factor when I buy items. Green is good, Green is better.

CoolMax

Elephant 发表于 2012-2-15 19:32
15K是贷款,我要多贷款15K.贷款利息还有比3%低的?

再说了,发电效率有那么高吗,能卖那么多钱.

Pay off 15K不就行了。

Read0nly

太阳能的“环保”是对使用方而言的，对生产方是重度污染，环境成本很高。基本上是中方是生产方，西方国家是使用方。OBM唱高调要让制造业回归美国，苹果生产回归不了，太阳能企业也回归不了，只能是空话一句。连任与否，下一任总统除了继续借贷和印钞没有别的选择。没有这两项顶着，美国比希腊强不了多少。中国的太阳能已经是产能过剩，没有美国一样的环境法限制，门槛很低，进入太阳能生产的企业对数是为了变相占地。长期投资，变数很大。

Elephant

我不用,少污染中国.

marketstudent

回复 CoolMax 的帖子

House looks ugly to have solar panel installed on the roof. Fortunately solar panel has not appeared in my community yet.

海边玩人

太阳能所用的高纯硅，生产有一定的污染，但中国主要靠从美国进口。
现在说的太阳能，不是指屋顶上安装的，而是在沙漠建大型发电厂，所以将是个大行情，很大很大。
中国现在在建和已建的太阳能制造厂，投资规模都在20-50亿人民币，已经到拼实力的阶段。
目前中国各个厂都很忙，订单很多。还整个行业还面临两个问题：去年的报表都不好看；美国双反。
本人拥有CSIQ，成本2.4。这是加拿大公司，不怕双反，股价已经在净资产以下。准备持有到年底，过15元才出手。

ddd

海边玩人 发表于 2012-2-18 12:05
太阳能所用的高纯硅，生产有一定的污染，但中国主要靠从美国进口。
现在说的太阳能，不是指屋顶上安装的， ...

赞一个理性的。加州在建大规模太阳能场。我的FSLR, TSL, LDK原来只准备持到五月份，看来有点儿近视。

CoolMax

太阳能所用的高纯硅，生产有一定的污染，但中国主要靠从美国进口。

这个说法是不准确的。
太阳能晶片的两个步骤。都在中国完成。
1，多晶硅基片的生产
2，太阳能晶片的生产

CoolMax

ddd 发表于 2012-2-18 12:22
赞一个理性的。加州在建大规模太阳能场。我的FSLR, TSL, LDK原来只准备持到五月份，看来有点儿近视。

大规模太阳能电厂，不一定采用太阳能晶片。

普通玻璃镜片，加上太阳能聚能塔。成本更低。实用化程度更高。

海边玩人

回复 CoolMax 的帖子

多晶硅提纯，可能有污染。
其它工艺，没什么污染。如果说耗能就是污染，那没话说。
但是，去中国看一看，就知道，在煤发电厂附近居住是什么样子。

太阳能，太阳热，都是将来大型发电厂的方法。太阳热发电厂投资低，但是维护成本高。鹿死谁手，还不知道呢。

CoolMax

回复 海边玩人 的帖子

太阳能，太阳热，都是将来大型发电厂的方法。太阳热发电厂投资低，但是维护成本高。鹿死谁手，还不知道呢。

各有利弊：

太阳热发电，可以错峰储热发电。
太阳能如果要错峰，需要电池组，这会大幅提高成本。

dividend_growth

太阳能就算有光明的前途，受益的也不会是现在那帮子。

dsp

CoolMax 发表于 2012-2-19 12:15
回复 海边玩人 的帖子

All new/green energy have similar problem of not evenly generating power, so they do need battery storage to solve it.

Diffusion

dividend_growth 发表于 2012-2-19 13:21
太阳能就算有光明的前途，受益的也不会是现在那帮子。

据说fslr是最有希望的，2013-14年就能达到parity.

bokchoy888

海边玩人 发表于 2012-2-18 15:05
太阳能所用的高纯硅，生产有一定的污染，但中国主要靠从美国进口。
现在说的太阳能，不是指屋顶上安装的， ...

lao da , what is 双反? thx

海边玩人

回复 bokchoy888 的帖子

google一下就知道，现在太阳能、风能等，凡是中国有优势、美国人无法竞争的行业，都面临美国的双反调查。

海边玩人

回复 CoolMax 的帖子

看来对太阳能发电，有很多误解。
太阳能现在是直接上网，不需要电池组的，尤其是智能电网发展后，太阳能上网的比例可以大大提高。
除非在没有电网的地区，需要使用电池组。那些地方，发电成本不是主要关心的问题，而是有电还是没电的问题。有了太阳能，就有电了，如：偏僻的军营。
另外，FSLR-First Solar, Inc.，是薄膜太阳能，成本低，但不太适应大型发电厂的建设。
LDK，本人不玩，太危险。

dsp

海边玩人 发表于 2012-2-19 19:00
回复 CoolMax 的帖子

看来对太阳能发电，有很多误解。

Why LDK is too dangeous? Debt is too high? Thanks.

Diffusion

回复 海边玩人 的帖子

flsr不是刚建了一个卖给了MidAmerican了吗

CoolMax

回复 海边玩人 的帖子

太阳能现在是直接上网，不需要电池组的

这个我当然知道。

白天发电，卖给供电公司得Credit，可以抵消晚上的用电量。

我讲的是错峰发电，太阳能直接接入电网是无法做到错峰发电的。