You guys still don't get it, right?

当时惘然 · 发表于 2011-8-3 05:16 PM

本帖最后由当时惘然于 2011-8-3 18:16 编辑

回复 colderdown 的帖子

Ben knew lots of things, such as print paper money could boost the Macro - economy.
The more paper, the stronger economy !
But stock market is different case.

北京哥哥 · 发表于 2011-8-3 05:54 PM

ninemao 发表于 2011-8-3 17:40
直接去，还是间接去？

我倾向间接，直接下去，熊熊会累吐血的

colderdown · 发表于 2011-8-3 06:02 PM

本帖最后由 colderdown 于 2011-8-3 19:03 编辑

回复 sandera 的帖子

我个人觉得星兄弟有点儿入魔道了。当初，星对股市，债市走向判断的依据是通胀和经济好转，甚至提到提息，现在是QE3。我个人觉得这是一个基本面判断的180度大转弯，从经济好转支撑股市上涨到经济不好，要印钞支撑股市上涨，是不是有点儿先有结论，再找论据呢？

我个人认为QE2完全没有一点点必要，去年初开始GDP疲软和现在的GDP疲软一样，有很大的季节因素。大家回头看，其实从去年10月，主要经济指标已经开始提振，这和QE2有个鸟毛关系啊？去年的跌，是对股市上涨的一个修正而已，不是二次探底。现在的跌也一样，是一次大调整，而很难说是重回大熊市。或者换成直白的说法，美国房市是泡沫，但股市不是，房市要二次探底，股市不会。长期看，股市仍然会是个上涨趋势，但这个上涨趋势是缓慢的，是由于经济慢慢扩张引起的，而不是什么通胀。也就是说，在没有政府政策参与的情况下，经济周期决定股市走向；在有政府参与的情况下，如QE2，对经济提振并无实际作用，只是提高了交易者的speculation，过早的吃掉了涨幅，然后又由过于乐观，在政府退出的情况下，转向过于悲观，超卖；然后政府再介入，依此循环造成箱式整理的大格局。

一切的根源在于政府对经济的参与，这不是政府的角色。做市场的监督者，经济的仲裁人，维护自由市场的法定性，这才是政府的职责。

我所说的几点建议，是从提高就业出发的。全球市场，提高就业的唯一方法是等价。

chickencoop · 发表于 2011-8-3 06:31 PM

本帖最后由 chickencoop 于 2011-8-3 19:47 编辑

colderdown 发表于 2011-8-3 19:02
回复 sandera 的帖子

我个人觉得星兄弟有点儿入魔道了。当初，星对股市，债市走向判断的依据是通胀和经济 ...

字字千金

sandera · 发表于 2011-8-3 06:54 PM

colderdown 发表于 2011-8-3 19:02
回复 sandera 的帖子

我个人觉得星兄弟有点儿入魔道了。当初，星对股市，债市走向判断的依据是通胀和经济 ...

仔细读了这段话,谢谢分享!

cc2265 · 发表于 2011-8-3 07:01 PM

回复 colderdown 的帖子

dodofish · 发表于 2011-8-3 07:26 PM

z_crochio · 发表于 2011-8-3 07:30 PM

qe3，3-4季度出台，明年大选前将会遇到通胀+失业，双重不利。
大选年再让茶党运动来个高潮，比较politically"不正确"。
这样比较，奥巴马动用财政刺激最有利。
可能性比较大。

wyjhyd · 发表于 2011-8-3 07:45 PM

水明善 · 发表于 2011-8-3 08:15 PM

colderdown 发表于 2011-8-3 19:02
回复 sandera 的帖子

我个人觉得星兄弟有点儿入魔道了。当初，星对股市，债市走向判断的依据是通胀和经济 ...

我很注意你的帖子，上面的话大都认同，就是一句不能理解：
”房市要二次探底“
能否讲讲理由？

weigoodone01 · 发表于 2011-8-3 08:44 PM

coexist · 发表于 2011-8-3 09:18 PM

回复水明善的帖子

美国经济已误诊选年将至经济颓势恐加剧
http://finance.sina.com.cn/money ... /083510259046.shtml

leftright · 发表于 2011-8-3 09:55 PM

永恒罗马 · 发表于 2011-8-3 10:54 PM

hunting · 发表于 2011-8-3 10:58 PM

NZX · 发表于 2011-8-3 11:23 PM

QWE 发表于 2011-8-3 13:46
不管大笨同志干什么，我们只要忠心耿耿听从MM的调遣，就对了，MM指上，咱们就往上冲，MM指下，咱们就往下砸 ...

请问：MM现在这一个小时内，往哪指呢？

老黄 · 发表于 2011-8-4 03:48 AM

colderdown 发表于 2011-8-3 19:02
回复 sandera 的帖子

我个人觉得星兄弟有点儿入魔道了。当初，星对股市，债市走向判断的依据是通胀和经济 ...

QE2 还是很重要的
重要性不在于利率，经济等等
这是个信心问题

虽然我也反对QE2

daotonzhihe · 发表于 2011-8-4 07:27 AM

ahdou · 发表于 2011-8-4 08:12 AM

sunburningmyass · 发表于 2011-8-4 11:20 AM

本帖最后由 sunburningmyass 于 2011-8-4 12:22 编辑

回复 colderdown 的帖子

没有QE2能行? 去年的fat finger咋回事? 早该双底了吧? 目前美国的投资、消费和政府支出全部哑火,只有一条路可走的了:就是美金贬值!!! 这样才能拉动出口和制造业. 我看这5年美金会再贬值20%左右. 看看唯一的一驾马车能拉多远了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

You guys still don't get it, right?

浏览过的版块