|
发表于 2011-5-10 09:43 PM
|
显示全部楼层
Cobra 发表于 2011-5-10 21:50 
我不考虑这些,否则你得把历史上所有NATV/NYTV surge的情况都找出来,一个个说明原因。我只谈几率上讲,这 ...
mitbbs看来的,感觉有些道理。这个信号这次可能无效。
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
标 题: Re: Have anyone back tested this NASDAQ VOLUME/NYSE VOLUME
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 22:33:03 2011, 美东)
明天涨跌不知道,但需要指出的是,Cobra在这里可能又犯了刻舟求剑的错误.
这两天$NYSE的Volume明显缩小得很厉害,原因其实大家都知道,但是大家可能都没留意,就是CitiBank的Reverse split,而C是NYSE里面HFT/Day-trade最favorite的pick之一,C这一下子Reverse split,NYSE量明显缩小很多.
假设$NATV不变,$NYTV缩小,那$NATV:$NYTV肯定就Surge了,
所以他这个信号未必再有效了。
|
|