俺以后不在这两个版跟帖子了

elaine

面瓜 发表于 2011-4-26 17:48
台湾和大陆有一个很有趣的不同点，
在台湾，基督教徒们有很多地位很高；
而在大陆，却更多的扮演了贫民互 ...

面瓜去過台灣???

台灣歡迎你  !!  Welcome !!

面瓜

elaine 发表于 2011-4-26 19:01
面瓜去過台灣???

台灣歡迎你  !!  Welcome !!

没去过，不过真的很想去，
尤其今年10月。

revolver

面瓜 发表于 2011-4-26 18:04
除了宗教，没有什么东西能把国人组织起来----------------这才是真正的悲哀。

我的观点有点不同，为什么非要组织起来？一盘散沙其实是一个优势。

面瓜

matlab还在跑，暂时还不能睡觉，那就再讲段故事吧。

面瓜大学毕业后，在国内工作过一点时间，有一天出差，
晚上，坐火车从另一个城市回来，那次时间晚了，没赶上T开头的车，只好作了个慢车。
时间是大概晚上9-10点钟；
基本满员，有一站上来10几个人，很虔诚很呆的表情，多数人都拿着一本书。
后来数次到站又开车，这些人的表现让我很吃惊：在还有别人站着的情况下，他们就没人坐。直到除了他们的人，别人都坐下了，还有空座位，他们才会坐下；新到一站，上来了人，他们中的几个又会站起来。
他们坐下的人就会开始看那个书，碰巧有一个坐在我旁边。虽然我在那之前没接触过基督徒，但也能猜到那本书大概是什么，但还是为了确认问了一下你在看什么。
回答很低调，“你没看过这个吗?”

那次给我留下的印象是：纪律严明，舍己为人，低调，封闭，阴郁。

面瓜

当一个文明走向衰落的时候，道德普遍堕落，
人们往往会变得容易接受极端的意识形态，宗教就属于此类，但并不仅仅宗教，这类意识形态都喜欢画大饼，给人用来在未来充饥。
这个过程，最多算做饮鸩止渴；一般来说，尚未止渴，便已中毒。
回顾人类历史，哪一次极端意识形态真的带来了社会的改进呢？似乎没有。

面瓜

面瓜

信教的人有信教的人的人格缺陷，不信教的人又不信教的人的人格缺陷。
但至少在坦诚这一点上面来说，据我的观察，前者明显差得多。
做人有私心太正常了，但最好不要过度隐藏，这样浪费大家的时间，也浪费你自己的时间。

btw，在今天这个时代，千万别拿一个人的社会地位和有多少钱来衡量他的水准。

pmwin

面瓜 发表于 2011-4-28 08:52
信教的人有信教的人的人格缺陷，不信教的人又不信教的人的人格缺陷。
但至少在坦诚这一点上面来说，据我的 ...

    比较同意你的这个说法！是的，我们都不是完人，也许都有或多或少人格或性格上的一些软肋。
  我看过一个贴子，是一个想和基督徒明辩是非的人写的他的感受：

  　。。。。。。基督教的护教者们还有很多的特征，这些特征让他们离理性思考越来越远，也让正常人很难跟他们沟通。我们正常人进行辩论是为了明理，所以当自己有错的时候都会主动认错，但基督教的护教者们辩论的目的却不是为了明理，他们辩论的目的是为了辩赢。为什么说他们的目的是为了辩赢呢？
　　我们来分析一下基督徒的心理，基督徒可以分为平信徒，忠实信徒（脑残徒）和操控手三类，对于平信徒来讲，他们一般是不会参与信仰的辩论的；
　　对于脑残徒来讲，他们是不能输的，因为一旦输了，那他们的天国也没有了，永远不死的生命也没有了，这对于他们来说比死亡还要恐怖，从情感上他们无法接受这样的现实，所以他们宁愿自己骗自己也不愿从他们的梦想中醒来，他们当然输不起；
　　对于操控手来讲，如果他们输了，就等于说他们是骗子，骗局一旦被揭穿，那他们的饭碗也就被砸了，谁会自己砸自己的饭碗呢，所以他们会千方百计地维护他们的骗局，他们也显然输不起。
　　所以，跟基督徒们讨论他们的信仰问题本身就是一件口舌的事情，所以我再也不想同任基督徒进行信仰辩论了。当然，如果他们是平信徒，有着正常的智商和心态，没有功利，那我非常愿意同他们讨论信仰问题。当然，这样愿意讨论信仰问题的平信徒实在太少了。
　　
　　

面瓜

批判版高手云集，俺先休息几天好了。

对于善良的基督徒是否应该炒股的问题，俺的看法是，善良的人不该做TA，应该只作FA。

另外俺提点意见，这里毕竟是股票论坛，拜托个位开盘的时间内不要说话，两头忙实在顾不过来。

任大先生

俺说, 嘁哩喀嚓也就拿你们几个基督徒新手可以忽悠来忽悠去,她拿俺这样的基督老手, 是没一点办法的. 告诉你们: 基督徒是很厉害地.
顺便说下:俺不虚伪,够坦诚.

jamesmith

基督老手

面瓜