Bearish Butterflies showing on the daily chart of SPX & NDX

revolver

First time heard about this. Any link to explain the theory of butterfly chart? Thanks in ad advance.

ideall

Beautiful chart

Read0nly

老大的那个Stochastic的图看的很酷。

atrader

Reversal watch within the next couple of weeks.
ddd 发表于 2011-1-2 19:02

    基本如此。

umqasr

Could you please tell us which website you got this butterfly chart? I want to know it.

ahdou

flyingatom

Learned somthing new.  Thanks!

ddd

A Gartley (Butterfly) indicator intro: http://www.iforex-indicators.com/gartley-patterns-indicator.html

revolver

回复 28# ddd


    Thanks a lot.

hunting

这个就是传说中的Gartley“222”，著名的 “ 蝴蝶转向 ” 形态  谢ddd老大

hunting

找到这个文章，与青蛙们一起学习，谢ddd老大，， ，期待更多好图


价值连城的精确短线交易技术--Gartley“222”

二十世纪前叶美国形态技术分析的先驱 H.M.Gartley 早在 1935 年就已推出震撼投资界的形态分析力作《股市利润》 (“Profits in the Stock Market”) ，以每本 1,500 美元的天价限量售出 1,000 册，以当时正处于经济大萧条时期美国的购买力，这本书可以买到三辆全新的福特汽车！全书厚达 700 多页，其最为精华的部分出现在第 222 页，这就是被誉为具备最佳时间与价格形态的短线交易技术 Gartley“222” ！

该项技术原理其实相当简单，以一个上升的 “222” 形态为例，首先价格出现一轮回升 ( 由 X 点升至 A 点 ) ，然后展开由 A 、 B 、 C 、 D 四点所组成的回调，结构上必须满足这样的比率： AD=(0.618)AX ， D=B+C-A ，如此一来便构成完美的 Gartley"222" 价格形态，可以在 D 点买进，分享短期的突破性上升。

Gartley 基本价格形态之一、二
H.M.Gartley 的经典价格形态自 1935 年面世至今逾六十载仍历久常新，其极其看重价格与时间同时呈现和谐比例的价格形态内涵每时每刻都在投资市场上重复演绎着，并且不断被后继者发展创新，但基本结构一直未变。著名的 “ 蝴蝶转向 ” 形态就是由知名的技术分析专家 Larry Pesavento 在数十年投资生涯中将 Gartley“222” 形态发挥得淋漓尽致的硕果，我们将结合沪深股市个股的实际走势，对 Gartley 最著名的十种基本价格形态逐一倾力推介，务求与投资者分享经典形态分析的精华。

Gartley 基本价格形态一是由 A 、 B 、 C 、 D 四点所构成的之字型结构所体现 (Gartley 基本价格形态二结构相同，方向相反 ) ，其中 AB 线与 CD 线在 60% 的情况下无论是价格升幅还是所运行时间均趋于相等，同时 BC 线回调 AB 线升幅的 0.618 至 0.786 之间，当 AB 线升势较为强劲的情况下， BC 线可能仅回调 AB 线的 0.382 ，另外，在 40% 的情况下，当 CD 线运行期间若出现跳空缺口或很宽的价格波幅时，可以预期 CD 线的升幅将相当于 AB 线的 1.27 或 1.618 。

Gartley 基本价格形态之三、四
H.M.Gartley 基本价格形态之三、四就是最著名的 Gartley“222” 上升与下跌形态，因其出现在《股市利润》一书中的第 222 页而得名， Gartley 用了最多的篇幅来详细描述这一形态，由于 “222” 形态总是在价格趋势见顶或见底之后才出现，因此追随它的投资者不必冒险去逃顶或抄底！而且同样由 X 、 A 、 B 、 C 、 D 五个点构成的价格形态包含 AB=CD 的条件，使得投资者能够事先计算出相应的获利 (A 点之上 ) 与止损位置 (X 点 ) ，这一点对于从事短线交易尤其重要，即市分时走势中的 “222” 形态广泛应用于期货与外汇市场。

以一个上升的 “222” 形态为例， AD 线回调 XA 线的幅度，有 75% 的机会介乎 0.618 与 0.786 之间，另有 25% 的机会回调幅度为 0.382 、 0.5 或 0.707 ，期间的 AB 线与 CD 线应当趋于相等， BC 线通常反弹 AB 线的 0.618 或 0.786 ，若 AB 线下跌趋势较为强劲则 BC 线反弹幅度可能只有 0.382 。另外， XA 线与 AD 线所运行的时间也应存在和谐的比例，例如，若 XA 线需要 17 天的话，则 AD 线可能需要 11 天左右，这样在运行时间方面两段走势的比率为 1 ： 0.618 。在不常见的情况下，上升 “222” 形态有可能出现失败走势，只要形态的起点 X 被击穿，则可以预期 AD 线的走势将至少会持续到相当于 XA 线幅度的 1.27 或 1.618 ，止损之后可以立即反手沽空。

Gartley 基本价格形态之五、六
H.M.Gartley 基本价格形态之五、六属于在能够事先确认市场运行趋势的前提下，捕捉 ( 上升趋势中的 ) 回调低点买进或 ( 下跌趋势中的 ) 反弹高点卖出的短线波动交易形态，这两种价格形态都由 X 、 1 和 A 三个点所组成，其中由 X 点至 A 点所需时间介乎于 5 至 13 天之间 ( 以下均以日线图为例 ) ，在极罕见的情形下也会出现 21 天的运行时间，这些运行时间都属于 Fibonacci 数列的数字，同时在 1 点至 A 点之间不能出现明显的波动形态 ( 否则就变成了 Gartley“222” 的价格形态 ) ， 1A 线通常回调 XA 线的 0.618 或 0.786 ，如果从 X 点至 1 点价格走势相当凌厉的话 ( 仅需 3 到 5 天即完成 ) ，则 1A 的回调幅度可能只有 0.382 。只要从 1 点至 A 点的运行时间不超过 8 天，则可以预期在 0.618 或 0.786( 强势则为 0.382) 的回调位置将会出现反方向的戏剧性走势！投资者所冒受的风险为 A 点与 X 点之间的价格差，而赢利的空间为短时间内迅速突破 1 点的快速波幅！

由于 Gartley 在介绍基本价格形态的时候并没有同时说明如何事先确认趋势，使得孤立运用这类价格形态的风险徒增！根据我们的实际使用经验，目前在技术分析中经常用到的平滑异同移动平均线 MACD 或抛物线转向 Parabolic 在确认市场运行趋势方面作用显著：当价格经过充分下跌且 MACD 开始进入上升状态 ( 快线位于慢线之上 ) ，投资者就可以在价格第一轮冲高回落之际应用 Gartley 基本价格形态之五 ( 反之则应用之六 ) 在 0.618 或 0.786 的回调位置建仓，分享随后的快速上升！

Gartley 基本价格形态之七、八
H.M.Gartley 基本价格形态之七、八属于一种价格走势出现延伸 ( 击穿低点或突破高点 ) 之后趋势发生逆转 ( 调头回升或调头下跌 ) 的短期价格波动形态，以属于见底回升的价格形态之七为例，该形态由 X 、 1 、 A 三个点构成，其中由 X 点至 A 点所需时间介乎于 5 至 13 天 ( 均为 Fibonacci 数字 ) ，也有少数情形为 21 天，假如 1A 线等于 XA 线幅度的 1.27 或 1.618 的话，则可以预期价格将在 A 点见底回升，从 1 点至 A 点的长度就是反弹可能出现的幅度。如果所进行的是期货交易或股票当日回转交易的话，则这种短线形态不容忽视，因为 X 点通常就是当天的开盘价格，为短线炒家提供了一个捕捉即日买进或卖出的良机。

Gartley 基本价格形态之九、十

H.M.Gartley 基本价格形态之九、十属于较为少见但又十分容易辨认的短期转向形态，以见顶转向的形态之九为例，形态是由三个逐渐抬高的顶点所组成，其中 A2 线与 1A 线、 C3 线与 2C 线无论是波幅还是运行时间均呈现 1.27 或 1.618 的和谐比例关系，而且整个形态过程中不能出现跳空的缺口 ( 否则还需要进一步的形态确认 ) ，在正常的价格波动情况下， 1A 线和 2C 线通常回吐上一段波幅的 0.618 或 0.786 。

learner2009

回复  learner2009

Below was a bullish butterfly formation on NDX weekly chart back around Oct of ...
ddd 发表于 2011-1-3 09:45

busted

Last time NDX peaked on 2010-11-09 @ 2197, and dropped to 2083, - 114 points, or - 5.2%.  was ma ...
ddd 发表于 2011-1-3 16:29

It was a nice call.
Are you expecting the C correction is coming this year. With Fed in control, it is hard to believe.

ddd

It was a nice call.
Are you expecting the C correction is coming this year. With Fed in cont ...
busted 发表于 2011-1-4 01:03

If this reversal leads to the intermediate-term C I'm surprised. It seems too soon. A more "logical" timing to me would be in the mid year, around June.

It's entirely possible that this reversal will prove to be merely a 38% - 62% adjustment relative to the rally started from 7/6 of 2010. In that case, we (I) would have underestimated the scale and duration of the current  c of B leg up, the rally since 7/6 of 2010 may have been only the first wave of five, and the remaining wave B, in a form of triangle, could last over a year into 2012.

No one really knows. So I will keep an open mind and trade the upcoming reversal, if materializing, accordingly.

chuanhua

lanz

trueself

漂亮啊

busted

If this reversal leads to the intermediate-term C I'm surprised. It seems too soon. A more "l ...
ddd 发表于 2011-1-4 01:37

Thanks a lot for you input!
Is it a must that a=c in time? since march of 2009, the a up lasted around 59 weeks. Is it possible that c would end up with 3 waves instead of 5?

ddd

Thanks a lot for you input!
Is it a must that a=c in time? since march of 2009, the a up lasted ...
busted 发表于 2011-1-5 00:06

I don't believe that c is necessarily to proximate a in duration, or in price scale. The corrective phase of EW can be the most complex and its ending the most difficult to identify or predict. Some frustrating patterns such as Expanding Triangles, Double ZigZag, Triple Threes, just to name a few, often appear in corrective phases.

I found this subject today that has a potential to trigger a market turmoil with the C scale. The anxiety on this should intensify in the next month or so. Let's see if the politicians will have the desire and wisdom to avoid / divert its damage this time.

ddd

1/5 update. Not much has changed.

DJ30 Weekly:


SPX500 Daily:


NDX100 Daily:


Russel2000 Daily (no butterfly detected)