周末灌水，再贴两个看顶新图。

1234

回复 7# ypm968

  

MtlJaysFan

谢谢ReadOnly 和 队长的分析

sooners

回复 22# MtlJaysFan


    me too

ppteam

if you put SPX and USD index chart together, what's the edge do you get?
none.

ypm968

谢队长的回复和贴图。下面就图讨论之前，想说明一下俺没有提到过阴谋论，说华尔街所做的一切都是为了自 ...
Read0nly 发表于 2010-12-19 13:10

    美国经济现在是处于recovery phase。如果要对比经济数据的话，要用同样处于recovery phase的经济数据来对比， 你应该对照一下2003-2004的数据， 而不是用2007-2008经济在顶部时候的数据。

很多经济数据都是有季节性，所以有浮动性。比如retail sales, 11, 12月份两个月的销售额占全年的一半。

US business confidence，US consumer confidence都是forward indicator。 信心和未来开支消费是成正比的，这是经济学公认的观点。

你提供的U.S. Industrial Production Index 图是过时的， 很明显表明10月份以后都是预估的， 并且不知道图上未来几个月的预估是怎么来的， 出处是哪里？ 我当你是一个很谨慎的人， 不相信别人的预估。

关于US retail sales数据6月份已到底， 今年的retail sales和去年同比还是有增长。

关于US exports，自己看数据吧

最后一张S&P的图，也是最重要的一张图。 我的目的是让你看一下S&P earning。 现在S&P的earning己经超过2000年的时候了， 距离2007年，2008年的高点也不远了
现在的公司越来越国际化， DOW 30只成份股50%以上的revenue来自海外， 美国经济恢复较慢， 但是emerging market的发展速度很快。 看看Nike， Coach， Caterpillar, Oracle等等大公司的业绩报表就很一目了然了， 最终决定一只股价高低的还是盈利。 按照这些公司明年的预估，S&P 500明年的earning是$90,  己经超过2007年， 2008年的高点了，forward PE不到14， 这是过去20年最低的。当然了你是肯定还是不相信这些预估的。

再补充一句，股市是不理性的， 超买可以更超买， 超卖可以更超卖， 很多时候即使你是对的， 时间不对照样让你倾家荡产，有时候笨一点慢一点，不是坏事！

开小差

回复 25# ypm968


    Ding

Read0nly

美国经济现在是处于recovery phase。如果要对比经济数据的话，要用同样处于recovery phase的经济 ...
ypm968 发表于 2010-12-19 19:01

多谢队长的解释和新数据，存货真够多的，俺只能看看免费的数据。队长提醒的几点都有道理，俺现在只说说可能是多余的担心。

同前一次危机的同期比较当然最为为合理。但不同的是前一次DotCom主要波及的高科技板块，美国经济并没有像这次这么伤筋动骨而且波及全世界。而且前一次的恢复正是借着造成此次危机的房地产泡沫，有点用一个更大的谎言去掩盖前一个谎言的味道。这一次的恢复真正靠的是什么看不太清。这是俺对这种最为合理的比较打的折扣。

今年11, 12月份两个月的销售是验证消费信心是否恢复的试金石。俺刚看到YahooFinance的头条AP新闻是Shoppers crowd the malls in Christmas countdown，大致是说NY的mall生意很旺，消费欲望很强。形成对比的是，读者评论栏各地的感觉与此相反，这当然不排除只是有不同感觉的读者更倾向于发评论。

俺用的U.S. Industrial Production Index 图，那是网上唯一能找到的。只是想说明对经济前景这些专业网站的看法并不一顶与华尔街的高调一致。

关于国际化。不知队长有无SPX成份股国际化比重的数据。如果国际化能让更多的美国公司大赚海外的钱，留给国内的就业机会就更少。这个结不知怎么解开。

SPX那么多公司，不知P/E是如何算出来的，俺以后会留意这一指标。如果队长贴的这些图是来自免费网站，方便的话不妨给几个link。

谢!

bucks

美国经济现在是处于recovery phase。如果要对比经济数据的话，要用同样处于recovery phase的经济 ...
ypm968 发表于 2010-12-19 19:01

learned. Thanks

Read0nly

if you put SPX and USD index chart together, what's the edge do you get?
none.
ppteam 发表于 2010-12-19 18:34

回BZ，同别的指标比，edge不能说很高。单用USD肯定是输个底儿掉，参考其他指标一起用，不能说一点帮助都没有。

umqasr

大家对股市到顶的讨论，我很受启发。顶一下。

听说炒股赚钱

谢谢ReadOnly 和 队长的分析

sooners

回复 31# 听说炒股赚钱


    me too

MoMo

thank both readonly and ypm968

hfang01

WJWJ

希望能有更多向 readonly and 队长这样的辩论。我等青蛙受益匪浅！

blackrock

精彩的讨论，谢谢

atrader

linday

队长想说明什么呢，俺看到的还是顶部特征。头两条线看似长期上升趋势，可那是对数坐标造成的假象。变换会正常坐标就看得出泡沫有多大了，这个俺刚来HT上贴时提过。
Read0nly 发表于 2010-12-19 16:10

Sorry! you are wrong mathematically.

对数坐标 gives you more close to the truth. So-called "正常坐标" gives you more 假象.

Same $10 difference to $10 stock is 100% change, but to $100 stock is 10% change. Now you should know which coordinates is better reflect the truth.

cw8888

Read0nly

Sorry! you are wrong mathematically.

"Same $10 difference to $10 stock is 100% change, but to $100 stock is 10% change. "
linday 发表于 2010-12-20 18:39

从数学上讲没错。但使用对数坐标有一个隐含的前提，即经济是以几何基数增长。这在某个特定的历史时期可能是成立的，放在现在的经济条件下俺觉得大错特错。