狗狗向TG挑战，大家支持还是反对？

padme

Why are you still asking me this navie question?

Western interst/US interst  Chinese interest  Indian interest Russian interest  

Common!
bokchoy888 发表于 2010-1-17 12:51

就是这句话，所以，我们应该讨论什么最符合中国的Interest, 而不是讨论什么最符合西方的Interest。

CoolMax

你说这些没用。难道中共就不对内搞窃听了吗？ 中共在国内就没有权利搜看这些资料记录了吗？ 当然有。

你怎么还没看懂呢，大家抱怨的，不是中共窃听或者搜看这些资料记录，而是对网站的屏蔽和关键词的过滤。
...
padme 发表于 2010-1-17 08:59 AM

别的不说，在美国，肯定不能上拉登的网站。

所谓敌对不敌对，都是站在自己国家立场而言。

所以，还是不要继续给美国脸上贴金了。

bokchoy888

就是这句话，所以，我们应该讨论什么最符合中国的Interest, 而不是讨论什么最符合西方的Interest。
padme 发表于 2010-1-17 12:53

IE, US close out its millitary base in japan?  hands off from taiwan, get out of iraq/afgan........................????

CoolMax

你要变成game changer, 也得往好的方向转变啊。自己把自己的互联网跟外界全都隔绝起来，算什么game changer啊。那是倒退。
padme 发表于 2010-1-17 12:01 PM

好不好，是Game Changer说了算！

像现在，老美拉的Si，都有人说是香的。

牛二买刀

投票结果很好，很符合实际，基本上是各1/3.

hi-liter

OBM上海之行有意无意的专门拿Twitter说事儿，接着就是要见达赖，然后又是卖导弹给台湾；接着就是百度被“伊朗”黑客黑掉，然后又是伊朗网站被“中国”黑客黑掉；（我一直纳闷儿，百度关伊朗毛了，他们知道百度是干嘛的吗？）；最近才有狗狗振臂一呼，希拉里遥相呼应。接着有网民很天真地要求网络自由。按照我一贯阴暗的思想，我真的觉得这跟什么网络自由真没什么关系。现在的情况感觉和当年有那么一点相似。
对了，酷玛老大和老蛇给分析一下，如果伊朗挨揍了，股市会有什么变化？让我们也提前有个准备。
最好另开个帖子，看着方便。

SAR

I start serious doubt about padme? Is he/she really naive or ?????? for some purpose we dont know. Fool us around? padme might outsmart though appear 胡搅蛮缠

SAR

listen to c-spans2 now - see how they think about china.

yam

OBM上海之行有意无意的专门拿Twitter说事儿，接着就是要见达赖，然后又是卖导弹给台湾；接着就是百度被“伊朗”黑客黑掉，然后又是伊朗网站被“中国”黑客黑掉；（我一直纳闷儿，百度关伊朗毛了，他们知道百度是干嘛的吗？）；最近才有狗狗振臂一呼，希拉里遥相呼应。接着有网民很天真地要求网络自由。按照我一贯阴暗的思想，我真的觉得这跟什么网络自由真没什么关系。现在的情况感觉和当年有那么一点相似。 ...
hi-liter 发表于 2010-1-17 14:14

You said it !

flash

随着时代的发展，个人隐私受到了越来越多的关注，这一点在IT界体现地尤为明显，其它的暂且不说，单说人们每天访问网络需要使用的浏览器方面，如今微软IE、苹果Safari、Mozilla Firefox火狐、GoogleChrome等主流浏览器都增添了隐私浏览功能，其受重视程度可见一斑。
　　然而Google首席执行官Eric Schmidt近日却发表了一些让人寒心的话语，在接受CNBC（美国全国广播公司财经频道）采访时，Schmidt谈到了用户浏览数据的隐私问题，他说：“如果你有什么事是不想让任何人知道的，那么当初你就不应该去做。”

　　Schmidt接着阐述道：“如果你真的需要那样的隐私，那么（我要说的是）现实是残酷的，包括Google在内的搜索引擎都会在一定的时间内保留这些信息。更重要的一点是，举例来说，我们（搜索引擎）在美国都会遵守《爱国者法》（The Patriot Act），也就是说政府机构是有权获取这些信息的。”

flash

据国外媒体报道，火狐浏览器开发商Mozilla社区发展主管阿萨·多兹勒(Asa Dotzler)在自己博客中呼吁火狐用户弃用谷歌搜索，转用微软的必应(Bing)搜索引擎，以抗议谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)此前关于隐私政策的言论。

此前在接受CNBC电视频道采访时，CNBC记者问施密特谷歌用户是否应当在隐私问题上信任谷歌，施密特回答说：“如果你有什么不可告人的事情，或许你当初就不应该做。如果你真的需要此类隐私的话，那现实情况就是，谷歌等诸多搜索引擎的确有时候会保留用户信息，而且这很重要。举例来说，我们都要在美国遵守《爱国者法案》(Patriot Act)，政府机构有可能要查看所有这些信息。”

业内人士表示，鉴于外界一直很好奇谷歌究竟知道多少用户信息以及谷歌会拿这些信息做什么，施密特的这番言论无疑引发了轩然大波。施密特肯定不是第一个用“要想人不知除非己莫为”的理由来为隐私政策开脱的人，但作为谷歌CEO，施密特说这番话肯定不适合。

多兹勒对施密特的这番言论评论道：“这就是谷歌CEO，这正是他对你们隐私的看法。这里没有遮遮掩掩，也没有断章取义。”

业内人士表示，Mozilla建议用户转用必应是一个大胆举措，因为Mozilla与谷歌的多年合作协议要到2011年才到期。根据合作协议，Mozilla将谷歌设为火狐浏览器的默认搜索引擎，而Mozilla大部分的营收都来自于此。

不过，微软的隐私操作也经常引发行业担忧。和谷歌搜索引擎一样，必应保留的用户信息也明显超过了用户习惯的程度。但多兹勒在博客中表示：“在隐私政策方面，必应确实要比谷歌做得好

flash

看到了吧，GOOG在不停的搜集你的信息，今天你是个P民，没人管你，如果你是反政府的异议人士，你的信息有很大的可能在政府的监控范围。

flash

这一点，在全世界都一样，这就是“普世价值”