找回密码
 注册
搜索
查看: 324|回复: 1

癌症主要原因是「运气差」?科学家说另有其因

[复制链接]
发表于 2016-1-5 07:47 PM | 显示全部楼层 |阅读模式



2016/1/5 下午 09:30:11  社群分享

20160105005693.jpg
引发癌症的主要原因真的是因为运气不好?(图/medbe)


去年期刊《科学》(Science)上刊登了一篇名为「引发癌症的主要原因不是遗传和环境因素,而是由于运气不佳」的论文,针对这篇文章,科学杂志《自然》(Nature)上发表了一篇认为环境因素才是占主要原因的反对文章。




20160105005681.jpg
学术期刊《科学》表示,「促进肿瘤发生的基因所產生的随机突变能有效地说明癌症產生的原因,而另一方面,剩下的3分之1则是由环境因素和遗传基因所引发的」(图/Nhzy)

2015年1月美国权威学术期刊《科学》上的研究论文表示,「促进肿瘤发生的基因所產生的随机突变能有效地说明癌症產生的原因,而另一方面,剩下的3分之1则是由环境因素和遗传基因所引发的」,癌症大部分是由于「运气不好」才得的,这也说明了,有抽烟习惯、经常晒太阳,但是却没有患上癌症而健康长久生活着的人不是因为「基因更为优秀」,而是「运气好」。

20160105005683.jpg
英国《自然》杂志则表示,主要原因还是环境等外在因素(图/Nhzy)


但是,此次英国《自然》杂志上刊登的论文则表示,上述论文中提到的「运气不好」因素,内在危险因素与癌症发生的关联度在10~30%左右,主要原因还是环境等外在因素,论文作者之一的Yushf Hannun博士说明,这就像是一把左轮手枪,内在因素(运气)只是其中的一颗子弹,而吸烟者又加了2颗或3颗子弹进去,在玩俄罗斯轮盘时,子弹未必会发射,但由于外在因素并没有被完全认识到,而且也不像是对待化学物质和射线一样,都存在预防方法,所以还是存在很多问题。


20160105005690.jpg
人们可能会理解成「癌症主要是因为坏运气,努力预防也并无多大益处」(图/Nhzy)

哈佛公共卫生学院研究院(The Harvard T.H. Chan School of Public Health)也表示,对于《科学》上刊登的论文,人们可能会理解成「癌症主要是因为坏运气,努力预防也并无多大益处」,所以有些癌症预防专家更倾向于《自然》杂志所刊载的论文。

就如同C型肝炎感染引起的肝臟癌和抽烟引起的肺癌,癌症与环境因素大为相关早已被证明了,但是其他癌症是否与「运气差」相关,随着研究的进步,结果将会逐渐清晰。

文章来源:Nhzy

出版编辑:刘家宏
发表于 2016-1-5 10:52 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-29 02:56 PM , Processed in 0.053857 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表