找回密码
 注册
搜索
查看: 252|回复: 0

美不标基改食品 民间自标非基改反制

[复制链接]
发表于 2015-11-23 07:34 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2015-11-23 19:56        台湾醒报 记者黄捷╱台北报导

美国食药署(FDA)19日公布,基因改造鲑鱼可以不必标示「含基改成分」即可贩售。FDA认为基改不一定有害,标示会让食品被贴卷标,食品公司也赞同,认为不必强行区隔有无基改。不过,非营利组织则自制非基改标示,誓言为消费者披露真实的食品成分信息。

根据纽约时报,FDA认为基改鲑鱼和传统大西洋鲑鱼一样安全又营养,且对人体和环境都不会造成伤害。因此无需标示「基改」,以免让食品被贴上负面卷标。「毕竟大部分的食品都不是百分之百有机」,比起标示基改,不如用「非生物工程」、「用非基改的大豆制成的油」等正向标示更好。

无论大多数消费者是否接受FDA的说词,至少美国大多数食品厂商都大声叫好。他们终于不必再被拿来跟非基改的同行强烈区隔、比较了。

政府一意孤行?

「政府的决定根本没跟民意站在一起。」非营利组织「非基改计画」执行长韦斯特盖特抗议说,使用非基改成分是世界趋势,政府决定免标示基改鲑鱼不仅悖离民意,也跟不上时代。

对于政府不愿标示基改,民间决定自行标示非基改食品。非基改计画自制「非基改」贴纸,供需要的厂商使用,目前美国市面上有3.4万种产品贴著「非基改」贴纸,代表整个市场年销售有2.1%的非基改产品。

消费者意识抬头

民间组织虽然致力于向政府争取标示基改食品,但力量仍非常薄弱,因为食品和生技公司不仅对政府进行游说,也提供了高额的竞选资助,且占有一定比例的选票。

「越来越多消费者想主动了解他们吃进了什么。」消费者趋势调查公司哈特曼集团调查发现,消费者自主意识越来越强烈,且比起在意脂肪、纳、糖等含量,消费者更想避开基改食品。

photo (3).jpg
食品是否应该标示基改或非基改,在美国政府同意基改鲑鱼免标示后引发强烈争议。(photo by Jeremy Keithon Flickr –used under Creative Commons license)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-28 06:35 PM , Processed in 0.066593 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表