李嘉诚首回应“撤资”：不相信文革式思维复苏

Hutong9.net

李嘉诚首次回应撤资传闻：不寒而栗 不相信文革式思维复苏（全文）

来源：人民日报客户端
2015-09-29 18:39:14

9月上旬以来，一篇题为“别让李嘉诚跑了”的文章在网上热传。处于舆论风口浪尖的李嘉诚今天下午终于打破沉默，首次发表声明回应“撤资”、“不爱国”等传言。李嘉诚表示，“一篇似是而非的文章，也可以引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”他并称“不相信文革式思维复苏”。

9月12日，“瞭望智库”刊发罗天昊撰写的题为“别让李嘉诚跑了”的文章。文章称，“众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”

文章还称，低买高卖虽然是市场经济，但地产和港口等产业恰是中国最不市场化的产业，“没有权力的扶持，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。”

对此，李嘉诚说，舆论是一把双刃剑，这篇文章文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。至于为何今天才做出回应，李嘉诚表示，当时正值国家主席习近平访美前夕。不想被人借题发挥，引起更广泛的讨论。李嘉诚认为“我们不应让这些毫无根据的口舌之争成为焦点，喧宾夺主，冲淡习主席的重要讯息，引起商界和投资者不必要的顾虑。”

对于频频出售地产和“撤资”的指责，李嘉诚说，过去十年在香港上市的公司，有超过70%（包括国企）的架构，也选择离岸设立公司，目的是为了让企业取得更现代化架构和更高效运作模式；“我们做法相同，集团进行重组及于开曼群岛成立公司，而集团在港注册及上市地位不变”。

声明表示，集团在全球有超过1.3万间零售店铺，其中内地有两年前的1300间增加至今天的2300间，增幅为77%，拓展步伐迅速。

声明称，“习主席最近提倡‘一带一路’政策，鼓励企业‘走出去’，所以集团投资海外业务，与国家政策并无抵触。”

对于内地官方媒体的一些批评言论，李嘉诚表示“并不相信文革式思维复苏；个别人士的言行，不代表国家方向。”

以下为李嘉诚回应全文：

李嘉诚先生就近日一些人对他和集团毫无根据的指责、似是而非的观点作出响应：

“最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责，惹来网民及传媒的关注。在此，我多谢各位的关心，并藉此机会作出回应。首先感谢国内、香港以及国外的朋友对我的肯定和信任，我明白言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”
集团公共事务部归纳了近日传媒的查询，作出以下回应：

1.为什么连日受到抨击也不作响应？

根据我们的分析，是非浪潮来袭之时，正值习近平主席进行国事访美前夕，我们不想因为李先生的响应，被人借题发挥，引起更广泛的国际讨论。李先生认为，习主席在不同场合多番强调，国家要不断深化改革，坚定不移提高开放型经济水平，我们不应让这些毫无根据的口舌之争成 为焦点，喧宾夺主，冲淡习主席的重要讯息，引起商界和投资者不必要的顾虑；李先生认为，没有建设性的语言讨伐，并不符中国政府不遗余力推动经济向前发展的方向和决心。

今次是李先生首次就事件作出响应，网上一切假李先生之名所流传之文章，均非属实。

2.为何频频出售内地房地产，但仍否认撤资？

过去十年在香港上市的公司，有超过70% (包括国企）的架构，也选择离岸设立公司，目的是为了让企业取得更现代化架构和更高效运作模式；我们做法相同，集团进行重组及于开曼群岛成立公司，而集团在港注册及上市地位不变；李先生个人在重组过程中，并没有减少持股比例，也没有从中套现，所谓“撤资”指控，完全不成立。

另外，对于所有投资及出售资产所得的回报，是属于公司的，并回到股东手中；一如以往，集团将继续在全球，包括在内地寻找投资机会。过去两年，集团对全球地产业务持审慎态度，加上内地房地产方面，部份城市出现供求失衡风险，故减少买入土地，但集团在内地的发展中及将发展之总楼面面积远高于2000万平方米。

事实上，集团于内地发展中或将发展的土地，90%是从拍卖而来，而90%以上的物业均在建成后出售(酒店除外），只有极少部分保留作收租之用，集团从来也在积极等候土地“交吉”，并没有囤地(香 港亦如是）。减少房地产的投资比重，不等于不投资内地。

其次，在零售方面，集团于全球现拥有逾13,000间零售店铺，其中内地由两年前的1300间增加至今天2300间，增幅为77%，扩展步 伐迅速。

国家及领导人强调“腾笼换鸟”，深化改革，优化产业，以创新科技驱动经济增长，我们一直重视全球的优质投资机会和支持人才带来的发展机会，长和系在港口、基建、零售、科技及金融等方面的发展正大举前进。

习主席最近提倡“一带一路”政策，鼓励企业“走出去”，所以集团投资海外业务，与国家政策并无抵触，而且集团的股东也清楚，海外投资的盈利均属香港上市公司所有，最终通过派息，能令股东受惠。集团以香港为家，于1980年代已开始在国际投资及发展电讯、货柜码头、能源、零售、水厂、电网、地产、火车、 飞机租赁等业务，遍及52个国家，这是集团同仁30多年努力经营的成果。

3.内地官媒多次作出坪击，李先生与中央关系是否有变？

李先生对中央坚定不移继续改革开放，致力优化营商环境有信心，并不相信文革式思维复苏；个别人士的言行，不代表国家方向。习主席多次强调中国将继续维持深化改革的坚定承诺，扩大开放；李先生对中国充满信心，对习主席沉稳的领导能力深感佩服。

4.部份抨击言论质疑你“不爱国”，有何响应？

李先生儿时历经战乱，然后目睹国家改革三十多年翻天覆地的变化，国家天天进步，内心触动不已。对于一切是是非非，李先生虽感到痛心，但认为苏轼及白居易说得好：“此心安处是吾家”以及“我身本无乡，心安是归处”。

“万变社会，不变承诺”是李嘉诚先生在1980年创立基金会时对自己的格言，他更于2006年宣布基金会是他的第三个儿子，当年已把三分一资产，即超过90亿美元投放于基金会。基金会致力推动奉献文化，至今捐出逾170亿港元，当中87%用于大中华地区，还倾注大量时间、心血，对有利于中华民族的事业，过去、现在、未来，宗旨不渝。

主要项目包括创办汕头大学，于广东引入以色列理工学院，推动国家高校教育改革，带动国家创新产业发展，为主导未来作好准备；基金会同时重视医疗研究及服务，鼓励探索追求健康的世界，项目包括内地“人间有情”宁养计划，协助全国贫困家庭唇腭裂儿童康复的“重生行动”，以及协助残障人士的“长江新里程”等等。

Hutong9.net

李嘉诚撤资：中国传统套利时代的终结

文章来源: 多维
于 2015-09-29 09:50:41

近一段时期以来，李嘉诚从大陆撤资引发广泛争议，日前，陆媒一篇名为《别让李嘉诚跑了》的文章更一石激起千层浪，将李嘉诚推向风口浪尖。对此，李嘉诚稍许沉默后最新做出回应，他称，言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。

李嘉诚强调，在资产重组过程中，并没有减少持股比例，也没有从中套现，所谓“撤资”指控，完全不成立。他还表示，对中国充满信心，减少内地房地产的投资比重，不等于不投资内地。

据综合媒体报道称，9月8日，李嘉诚旗下长江基建集团宣布，计划以116亿美元的换股形式合并旗下公用事业公司电能实业。合并后，电能实业将会退市。

长和系目前共有10家上市公司，长和、长实地产、长建等公司注册地均在海外，电能实业是现存唯一一家在中国境内注册的长和系公司。这就意味着，一旦电能实业成功并入长江基建并退市，李嘉诚将最终完成旗下公司注册地的全部外迁。

对此，舆论场中的各方分析认为，李嘉诚此番撤资可能有着多方面的原因。比如，李氏家族庞大产业的传承，李嘉诚与中国高层政治关系的淡化，他认为中国的经济将陷入困境。后者可能是他撤资的最重要原因。毕竟，当前中国经济下行压力持续增加，增速下降，李嘉诚所长期依赖的房地产业不景气。

当然，从中国的视角来理解的话，中国目前的困难是因为正处在转型升级的不可避免的“阵痛期”，而这样的时间段总会过去。如果李嘉诚留下与其共度时艰的话，自然是一件好事。此次李嘉诚没有如其所愿，或许会让投资者对中国经济的信心受到一些影响，但是这种影响也不应被高估。

鉴于中国社会各界对李嘉诚撤离的广泛热议，9月21日，微信公众号“人民日报评论”发表文章称，“斯人已去，不必挽留”，并指出资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。这标志着中国政府通过官媒为此事盖棺定论，划上一个休止符。

当前中国经济正在经历深刻的转型，未来的增长只能依靠创新。因此，中国政府力推“大众创业、万众创新”是有远见的。创业与创新，关键要靠马云、乔布斯这样的企业家而非商人。市场经济不排斥商人，只要合法谋利。但对中国而言，靠商人是不可能实现经济转型的。因此，李嘉诚的离去也标志着一个时代的结束：未来赚钱，主要靠创新而非套利。

李嘉诚毕竟只是一介商人。商人和企业家是有区别的。商人从事的是套利，靠的是生意眼光。企业家从事的是创新，靠的是冒险与破坏式创造。李氏帝国虽然庞大，但成就李氏财富的“必杀技”依然是他的“高抛低吸”。李嘉诚是一个时代的标志。在经济转轨过程中，存在大量制度套利的机会，谁能眼光领先一步，就可能赚得盆满钵丰。观察内地富豪榜，前几年独领风骚的不正是房地产商吗？在这样的制度套利热潮中，李嘉诚成为中国企业家的偶像也是自然的事情。

就此而言，李嘉诚离去，是中国经济转型的必然。他留在中国自然是好，不留也罢，何必强求？毕竟，中国真正需要大力挽留的是具有创新能力的企业家，而非一味套利的商人。

Hutong9.net

怕了?李嘉诚6提习近平作挡箭牌 示好意味浓厚

文章来源: 明镜
于 2015-09-29 20:15:26

针对内地传媒一篇「似是而非的文章」，李嘉诚旗下的长和系公共事务部发出长文，其中六提习近平。文中提到既不想影响国事访美行程，又深表佩服习主席的沉稳领导能力，至于在海外的投资，原来也响应习的一带一路政策，示好意味浓厚，有拿习主席来作挡箭牌之嫌。

掀起此轮反李舆论惊涛骇浪的，是有官方背景瞭望智库转发的一篇文章〈别让李嘉诚跑了〉，但是真正要命的是官媒《人民日报》发表的文章〈对李嘉诚，与其挽留不如目送〉；前者不过是部份民情，后者则是官方表态，文中不仅直接点名李，更直斥「资本没有国界，但商人有祖国」。李反击没直接点名哪家官媒，明显是避重就轻。

有曾在官媒任职的媒体中人称，要知道习近平在2013年秋天首提出一带一路政策，李在英国的投资早在2010年开始，明显是倒果为因。但不能不佩服，李反击发表的时机拿揑得非常精准；这边厢，习完成访美行程回国，那边厢英国王室选民宣佈习访英具体日程。

不少香港政商界人士对李嘉诚亲自还击，亦大感意外。有商界中人指，李一向强调自己是生意人，而且一直在内地有建立政治人脉，特别是与中央领导打好关系；以往李有意见，自有渠道向中央反映，北京亦不会针对李家找麻烦。但今次李亲自发声明反驳，相信他是感到问题严重，也无法向中央解释。另一名商界人士更指，有传李尝试向中央解释长和投资取态属商业决定，并不代表对北京不信任，但似作用不大，「内地仲系不断有文章砌佢，而且份量不断升级」，李只好以公开发声明方式，「希望中央领导可以明白」。