中规中矩，无利可陈。短期略偏熊，中长期牛旗，振荡格局延续

ctcld

周末扫描了下各领先指标，得出上述看法，抛砖引玉，和大家分享。







周5公布的非农数据引起了期货市场的不安，情有可原。按常规，一季不能作为依据，但几乎可以确立，6月加息的否定。4，5和Q2的非农数据，
能左右FED今年的加息走向。如果企业的Q1 数据不好，应会影响后面的就业数据，所以我比较看淡加息前景。

历史上看数据连续走弱，让市场人士担忧熊市将要在到来。但35年的统计说明，可上可下，属于微观范畴。本人认为，决定大熊市的宏观因素
是经济泡沫形成引起破裂后的恐慌。现在啥也不是，所以可以无视SP 1800， SP 1600，甚至 SP 1000的空调。





资金流向方面，短期流出的资金较大，市场普遍看衰Q1 ER。

Weekly        04/01/2015        Equity Fund Outflows -$11.2 Bil; Taxable Bond Fund Inflows $2.5 Bil
xETFs - Equity Fund Outflows -$4 Bil; Taxable Bond Fund Inflows $1.8 Bil

各位看官，不管对错，请给出你们的见解。谢谢！

Yuhou

zjbjf

二季度偏空 同时加息可能延后 熊市还没来

源济

谢谢分享，周末愉快！

newyorker

跌！  就一个字。

ctcld

市场情绪有利于。。。

（ZT）
2015年美国股市会不会大调整？

万维读者网记者唯一编译报道：TheStreet刊登的专栏文章说， 2015年投资者脑子里一直盘绕着的问题是，股市会不会调整？幅度有多大？

在过去的15年里，投资者经历了一系列的市场波动。从2000年的科技泡沫到2008年的金融危机，很多人的伤疤还没有愈合。

股市有一个趋势，就是每6到8年为一个周期。现在这个牛市已经达七年之久，有一些迹象已经显示出虚弱。熊市可能很快就要来了，即使不看市场周期和技术分析指标，美国利率上升也是影响股市的一大因素。
如果你能够看得准的话，应可以及时逃离即将来临的熊市。

如果有两个投资产品可以选择，一个是保半的，回报率为1%；另一个是不保本的，回报率为7%，你会选哪一个？多数投资者会选7%那个，因为他们明白风险与回报之间的关联。在过去的90年里，股市平均带来的回报是7%。

当然不是每一年股市都带来正回报，7%只是平均值。

有一个办法可以让你得到更高的回报，就是在每个熊市到来之前将投资卖出变现。如果在1995年到2015年之间一个投资者可以两次都避开了熊市的话，他的投资回报率平均每年是31%。

当然你很难将股市的顶和底都选对，但是时间上稍错一些也不会影响太大。即使错一点，在回报率上也有很好的结果。

不是每次联邦储备加息都会导致经济衰退，但是每次影响都不小。加息基本上导致股市下跌。

下次加息会不会导致股市下跌甚至熊市？第一次加息之后也许距离熊市只有几个月之遥。

目前我们还在牛市，但是熊市也许不远了，重要的是大家要关注股市的迹象。

NG_NM

美国经济现在处于缓慢恢复态,  如果我们不在乎一个月几千, 或3-5%的上下震荡,  可以考虑分批做多做空的短快游击战. 例如基金比赛的前几名.

ctcld

NG_NM 发表于 2015-4-4 11:55 AM
美国经济现在处于缓慢恢复态,  如果我们不在乎一个月几千, 或3-5%的上下震荡,  可以考虑分批做多做空的短快 ...

采取对冲手法，也是个不错的选项

NG_NM

ctcld 发表于 2015-4-4 01:11 PM
采取对冲手法，也是个不错的选项

对冲的确很好. 比赛中体现出这一点. 我欣赏你的操作.

挣钱多少不是重要的, 不起早贪黑, 不心惊肉跳最重要.

对不?

wreckbeach

lostlamb98

近两周以跌为主。未来几月涨

zhao

tcm328pan

Thanks

嘁哩喀喳

NG_NM 发表于 2015-4-4 02:20 PM
对冲的确很好. 比赛中体现出这一点. 我欣赏你的操作.

挣钱多少不是重要的, 不起早贪黑, 不心惊肉跳最 ...

非常赞成。

小散亏钱多数是贪心造成的。赚了20%就想30%，赚了30%就想40%。。。。。。然后就悲剧了。

wreckbeach

支持!

acoust

rightonmoney

学过统计的人都知道，先有一个假定的结果，然后再反向回去寻找支持的数据。所以现在的美国政府给出的各种数据都是极具BIAS的，不可信的。

但是通过这些BIAS，恰恰是散户们可以发现到底政府希望出现一个什么样的结果。如果结果按照政府设想的方向前进了，就没事了，否则政府就会采取各种方法，手段，工具使之回到自己希望的方向来。

2008年金融危机，政府印了比天文数字还天文数字的钱，目的就是一个，希望经济回到增长的方向来。目前很明确，经济筑底了，(因为FED removed patient)。但并没有真正的复苏 （因为如果真复苏了，就该加息了）。政府花了这么多功夫让经济回头了，如果现在开始又崩盘了，那是和政府希望的方向相反了，政府是不会让他发生的。因为如果真发生了，政府就会继续印钱刺激经济。至少2008年到现在，证明印钱是可行的。(牛市不缺钱，再多的钱也堆不出牛市，这话OUT了 ）

所以，短期回调随时都可能，但往后10年的大经济CYCLE，也就是经济增长才刚刚开始。这不是我说的，这是最基本的金融知识。如果你现在不上车，呵呵，呵呵，呵呵。。。