缠论分析5-20

捷思

1分上涨力度大，应该形成3买。判断11点开始5分级别上涨，那么11点就是30分2买。



补充内容 (2013-5-20 10:08 AM):
回到５均线上方，114点日线底分型成立，可能发展为笔。

Aibeibei

捷思

捷思

葡萄柚

谢谢分享！ spy 5f 中枢第三段指的是42 到 43 之间吗？

捷思

葡萄柚 发表于 2013-5-20 01:49 PM
谢谢分享！ spy 5f 中枢第三段指的是42 到 43 之间吗？

如果６点最后成为走势分解点，第三段指的是从６开始的１分下跌段，应该回到４点下方。
如果划分错误，５２点新高，第三段就从最高点开始计算。

葡萄柚

谢谢。解释得很清楚！

捷思

教你炒股票及解盘配图版.doc  （可以google找到) 63课有一副同级别分解图，有不少错误。下图是我的划分。

捷思

当下为1分下跌，如果反弹不新高，则形成2卖，发展为5分下跌。


唯一并绝对可以预测的，就是市场走势的基本形态。不学无术之辈，喜欢谈论所谓的点位，却不知道，点位只是基本形态演化的一个结果，是当下中形成了，形态是“不患”的，点位是“不患”之“患”，只要把握了这“不患”，其“患”自然就在当下的把握中。那种追求对点位的非当下把握，绝对是脑子进水，因为点位都是当下形成中的，这是一个“不患”，企图逃离这个“不患”而谋其“患”，不是脑子进水是什么？正因为点位都是在基本形态的演变中当下形成的“不患”，才有点位的“不患”之“患”。52课



补充内容 (2013-5-21 09:28 AM):
新高了，３点后移。

葡萄柚

学习了。 谢谢分享！

gucci

捷思 发表于 2013-5-21 12:55 AM
教你炒股票及解盘配图版.doc  （可以google找到) 63课有一副同级别分解图，有不少错误。下图是我的划分。

我个人比较同意粉红色线段的同级分解。不过这些细节的不同并不会对操作产生很大的影响

捷思

gucci 发表于 2013-5-21 05:01 AM
我个人比较同意粉红色线段的同级分解。不过这些细节的不同并不会对操作产生很大的影响

其他还可以，有一个地方一定错了，38-49中间出现了9段扩展中枢。

捷思

补充内容 (2013-5-21 09:14 AM):
6点５分２买，中枢扩张后继续５分上涨。

补充内容 (2013-5-21 09:30 AM):
没有新低，６点开始的走势新高。开始１分级别上涨。

捷思

补充内容 (2013-5-22 01:02 PM):
５０新高后走１分级别下跌，回到５点。

捷思

补充内容 (2013-5-22 01:00 PM):
ＡＡＰＬ　５分２买。
Ｖ　５分下跌确认。

gucci

捷思 发表于 2013-5-21 08:45 AM
其他还可以，有一个地方一定错了，38-49中间出现了9段扩展中枢。

出现9段也不影响线段的划分啊。如果没有做同级别分解，那么这个中枢升级。
我的理解，同级别分解就完全不管中枢升级了，可以把所以的走势在一个级别上的图上完全简化为中枢来操作，不必管中枢升级，盘整可以连接盘整。这个分解的结果就是粉红线的划分。

捷思

gucci 发表于 2013-5-22 04:26 AM
出现9段也不影响线段的划分啊。如果没有做同级别分解，那么这个中枢升级。
我的理解，同级别分解就完全不 ...

同级别分解的每段都是同级别的走势，出现中枢升级就意味着该走势需要分解了。
“同级别分解，就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。”
“同级别分解，当然都是同级别的中枢，不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，这才叫同级别分解”

gucci

捷思 发表于 2013-5-22 07:48 AM
同级别分解的每段都是同级别的走势，出现中枢升级就意味着该走势需要分解了。
“同级别分解，就是把所有 ...

捷思老大，可能你说的是对的。
不过，我想缠论给我们提供了一个了解市场的好方法和思路。
不同的人对它的理解会不同，运用也就不同了。关键是能实用就好。

捷思

gucci 发表于 2013-5-22 07:00 AM
捷思老大，可能你说的是对的。
不过，我想缠论给我们提供了一个了解市场的好方法和思路。
不同的人对它 ...

同级别分解无法解释该图。
该图是同级别和非同级别的混合分解。

捷思

第二个５分中枢开始形成。１７点是关键。
如果１７不再被触及，那就是超强走势，意味着２点开始的5分钟上涨走势依然延续。




补充内容 (2013-5-22 04:26 PM):
可能形成日线顶分型并走向下一笔。