让赤字涨一会儿

ctcld

　　　导读：MarketWatch首席经济学家凯尔纳(Irwin Kellner)撰文指出，目前对于美国而言，第一要务还是推动经济增长，而不是削减赤字和债务，因此短期之内，赤字的继续增长其实是积极的。

　　以下即凯尔纳的评论文章全文：

　　无论我们的政治家们是怎么想的，但是大多数经济学家现在都已经达成了共识，他们都相信，美国预算赤字2013年还将继续增长。

　　现在所有人都知道了，《2011年预算控制法案》将使得我们的税负从明年开始大大加重，而国家的开支却将大大减少。

　　增税是因为布什减税的期满，工资税削减的期满，以及替代性最低税不再调整的缘故。

　　此外，股息和资本利得税将会增长，赠与税和遗产税也是如此。总计起来，大约有5000亿美元的购买力会从经济体系当中被抽走。

　　在开支这方面，法案将使得国防开支和非国防开支遭到自动削减，2013年一年至少将削减1000亿美元。

　　这些严酷条款的目的当然是为了降低华盛顿的预算赤字，并最终达到债务相对于经济规模的比例的目的。是政治家们自己通过了这一法案，为的是得到支持，来采取必要的强硬手段，控制赤字。

　　可是之后，他们很快就意识到，除非他们采取某种行动，不然这法案的生效其实就等于将经济推入绝地，这就是我们现在通常所说的财政悬崖。

　　不必说，两方面的政治家们现在已经坐下来，希望能够找到办法避开这样的结果。然后就是我们都已经非常熟悉的政治大戏，双方公说公有理婆说婆有理，而且还互相以世界末日的惨相来威胁对方。

　　不过，归根结底，他们必须要么让法案的生效期延后，要么将其彻底推翻，如果我们真的跌落财政悬崖，其实也无法起到削减赤字的作用。

　　原因非常简单：相当于国内生产总值4%的资金被抽出，我们的经济就会立即陷入衰退。当经济不景气，政府的税收收入就会减少，而且还必须向失业保险、食品券之类的计划投入更多资金。

　　白痴都知道，收入减少，开支增加，这就是更大的赤字。

　　今天的经济增长率是如此贫血，要真正削减赤字，唯一的必经之途就是推迟法案生效期，或者将其废除。如果我们做不到，我们就将与高失业和零增长甚至负增长打交道，就像欧洲紧缩政策之下的情景一样。

　　其实，所有的担心论调都忽视了一个最简单的，自我们这个国家成立以来就一直存在的事实。自1789年宪法生效以来，除开1835年至1836年的短暂一瞬之外，美国一直都是背负着债务的。

　　有理论鼓吹政府控制债务会刺激企业更多雇用人手，增加投资，但现实世界却告诉我们，那根本是一派胡言。

　　要企业增加人手，前提是新员工创造的利润会超过雇用他们的成本。换言之，企业想要看到火爆的市场，而从经济当中将购买力抽走，难道我们还能对市场有什么好的指望？

　　还有，如果政府要量入为出，归根结底总是需要勒紧某些人的皮带的，那么到底会是谁？历史告诉我们，谁都不愿意。甲希望乙勒紧皮带，而乙却盯着丙。