一个理智的“右派”对“司马南被砸场子事件”的见解!

恐慌小猪

一个理智的“右派”对“司马南被砸场子事件”的见解!



  先解释一下所谓“右派”的定义：本人认为：所谓真正的“右派”是那些信仰普世价值的自由主义者，他们比较强调自由民主，反对过高福利，比较支持自由竞争，反对国家干预，强调建立“弱”政府、大社会，反对对于个人的过多限制（尤其是思想限制）。这部分人大都教育程度稍高，阅历较为丰富，拥有较多的知情权，知道很多被官方努力掩盖起来的内幕，这些人大多很有修养，很理智，很宽容，对人温和平等，但思想深邃。一句话就是“知书达理”之人。所以我倡议大家要做真正的“右派”，而不是极端且简单粗暴的“右粪”。



昨天本人认真地看了“司马南被砸场子事件”的全过程。凭良心讲：这不算一次真正的“思想碰撞”。只能算是一场显露丑陋“人性弱点”的闹剧。



先说男主角“司马南”先生，一开始风度保持不错（高级毛左还是一定涵养的），但就是顾左右而言它。姑娘说他带墨镜的含义就是代表陈光诚，这司马老先生却问姑娘“这墨镜是什么牌子的”？司马南你难道连接受他人挑战的勇气都没有吗？（何况还是位比你小很多的姑娘）？你不能总在一个圈子内自娱自乐的吟唱吧？其实大家都通过司马南的表述感觉出他很多时候，内心很清楚，普世价值是有的，宪政民主的观念也是认可的，但他就是故意从另外的角度来进行反驳，甚至很离谱地表达自己的观点，他可能是为了塑造自己在某个领域的形象，象他这样""""登峰造极""""的人是非常少的，这样他在一个领域博取一个缺位或得到某一方面的认同，以此获得自己的个人利益。他是有自己利益追求权利的人，如果按照学理或常规来做，他在学术和公共知识方面是没有发言权的，他怎样获得发言权呢？就是他一直在砸别人的场子（当然是政府讨厌的那一类人，这样做很安全！），在违反一般逻辑和常识的情况下发言，挑战社会的常识底线和道德底线。



  再说这位“姑娘很生气”的女主角，这样的表现本右派实在不敢苟同，姑娘虽然很有正义感，但思维有些偏执和极端，语言过于粗俗，这种缺乏斗争经验的行为，很容易授人以柄，在理上不容易站住脚。这是“右粪”的鲁莽做法，而非“右派”的理性行为。在与对手交锋之前，一定要做到知己知彼，方能百战不殆！司马南的特长是什么？他就是靠嘴刷皮子到处骗饭，其嘴仗临场经验岂是泛泛之辈能够匹敌的。这些都不是姑娘的特长。开个玩笑：本右派给姑娘支个招儿。下回砸他场子之前，先练习一下精准投掷，到了现场之后，找一个最有利的地点，趁其不备直接脱鞋扔在司马南脸上，让他有嘴巴也无处可用，干吃哑巴亏，还不会构成“故意伤害罪”，这才叫以己之长，攻彼之短！操作简单，功效实在。




   说句实在话：一个正常的社会，既要允许陈XX这样的良心犯说话，也要允许司马南这样的伪君子说话。关键是要保障信息的流畅，和双方的话语权；让老百姓能够在得到全面资讯的前提下判断是非，这样，也就不用以流氓对付流氓的“砸场子”的方式来宣扬正义了！ "按照美国对言论自由的定义，只要一个人的言论没有触犯“明显而即刻的危险”的原则，政府就应当予以保护。从目前司马南和“姑娘很生气”发布的言论来看，虽有一些暴力粗俗色彩，但似乎并未触犯这一底线。所以社会都应容忍。不要动不动就上纲上线，全社会应当培养容忍言论自由空间的思维习惯。


  个人认为即便在宣扬违法，只要不会煽动即刻的危险，都不能成为剥夺一个人言论自由的理由，最多我们只能在道德上遣责这样的言论。美国在1970年代后，对因言获罪有了更严格的限定，对言论采取了更宽容的司法原则，认为言论只有在对社会秩序已造成或极可能造成重大而实质危害时，这种破坏必须达到明显严重的程度，并具有立即性和可能性时，才可对言论自由加以限制或处罚。曾有一个三K党首领通在电视里辱骂黑人，并扬言采取报复行动，但美国最高法院在1969年判其无罪，认为他的行为并不是在煽动或制造即时的危险行为，只不过是在宣扬一种理念，与真正的煽动仍有区别。这些司法原则虽没有在中国实施，但至少可以成为我们判断此类问题的一个标准。
   
   

恐慌小猪

子曰：巧言令色鲜矣仁！

恐慌小猪

其实，高级毛左们挣碗“左饭”也很不容易呀！像吴法天、司马南、孔庆东等天天提心吊胆地不是怕挨打，就是怕挨骂。何苦呢？

源济

姑娘很生气，"砸场"司马南

11月13日下午，中国公众人物司马南参加"四月青年大讲堂"的主题演讲活动，在现场提问环节，网名为"姑娘很生气"的女网友，驳斥司马南对艺术家艾未未和维权律师陈光诚发表的公开评论。

11月13日下午，四月网的"四月青年大讲堂"举行主题为"文化强则中国强"的主题演讲，主讲嘉宾为中国公众人物司马南。进入到现场提问环节，一位戴墨镜的女网友直接走到司马南面前，就早前司马南发表的对艾未未和陈光诚的言论提出质疑和驳斥。

随后现场视频发布到网络上，视频显示网名为"姑娘很生气"的这位女网友与司马南发生激烈论战，她认为司马南早前在接受公开采访时，称艾未未"拿外国人的钱"及认为"陈光诚为外国势力操纵"的说法根本不能成立，女网友情绪激烈，直指司马南"胡说八道"。司马南以女网友所述事实没有证据、即不能代表艾未未和陈光诚为由进行回应。现场亦有另外一位女性网友就陈光诚一事加入论战。后在场工作人员对"挑战"网友进行了阻止。

据中国地方媒体《潇湘晨报》随后追踪，这位女网友早前曾在新浪微博上以戏谑方式征集网友，向司马南发出挑战。她表示不愿意接受媒体的采访，此次行动仅是一个公民所表达的对司马南的愤怒，认为司马南在公共事件的发言混淆是非。而此次行动绝非炒作。司马南则在其新浪微博上发表对此事的看法，认为该网友在公众面前的砸场行为破坏公共秩序。德国之声就此事追踪中国网民反应，有网友认为近年司马南不断在挑战公众常识，为公权力代言，扮演"高级五毛"角色。

在Twittter微博上，网名为"罪恶档案"的网友公布了司马南的个人资料及近年他在公共事件中的表现，如，在艾未未4月3日被北京警方秘密关押后，司马南在接受公开视频访谈时，指艾未未"艺术一反华，西方就追捧"。艾未未的母亲高瑛曾对此进行驳斥；在对陈光诚一事，司马南也在新浪微博上，指陈光诚在获评《时代周刊》评选出的"影响世界一百人"后，为西方所利用从事维权工作。

司马南："民主社会就应该允许每个人发表自己的意见"

德国之声电话采访了司马南，他说在演讲中遭遇女网友"砸场"："她上来就明确告诉她是来'砸场子'的，她说我'胡说八道'，还说她代表陈光诚和艾未未，但她并没有引述我在微博上对他们的评论，她很冲动。"

司马南认为此网友的行动是经过提前策划并有一个"行动小组"，他也说自己在演讲过后受到电话威胁和车辆跟踪。其手机号早前也被网友公开并时常被一些人骚扰。

当德国之声向司马南提问，如何面对这位女网友及其他网友反对的声音时，他表示，反对他的人其实很少，充其量只有一百个人："作为网友你反对司马南的观点，甚至你看到司马南你想反对他、你很讨厌他，这都是正常的，民主社会就应当允许每个人发表自己的想发表的意见，你拥有发表这种意见的权利，但是有个限度，就是你不得诽谤和攻击别人。还有一个限度就是要维护基本的公共秩序。所以我认为如果司马南的政治态度，主张在中国实行'民主宪政'的人，你们不赞同的话，也不可以对司马南进行人身威胁，也不能到我的报告会现场'砸场子'，我主张大家在中国都遵从民主的规则，要有宽容精神，要允许别人和你说不一样的话，持有和你不一样的观点。"

"对这些事情我有一个政治判断"

就事件起焦点中提及的艾未未和陈光诚，德国之声向司马南提出，如何看待这两位目前中国网友非常关注的公众人物？

司马南表示对两位的了解也大多是通过网络："我也不了解陈光诚更具体的情况是怎么样，但据我所了解的情况，我在微博上表达了这样的观点，陈光诚本来是当地自学法律的残疾青年，他曾经当选临沂十大新闻人物，当地政府也对这个青年很支持，但是十年前，陈光诚夫妇被请到美国，去做了一番学术讲学活动以后，且不说这个残疾青年的知识、学历、学养及所研究的内容有没有学术价值，美国请他去了以后，他一回来情况就发生了变化，美国给了他若干项荣誉，是和中国总理温家宝齐名的。另外他回来后在当地的维权就极端化了，比方说出现了砸警车、出现暴力事件，这个信息我也是从网上获得的，一方面我也和一些临沂朋友打电话，他们也陈述了这些事情。但是没有细节，轮廓是这样的，所以陈光诚才判刑入狱了。对这些事情我有一个政治判断，象陈光诚这样的一个人，他是被有一些唯恐中国不乱，希望中国出现动乱的组织培养的，他个人可能浑然不觉，但是陈光诚是被作为'棋子'来使用的。"

司马南认为网友对他的驳质不是独立的判断："我认为他们接受受到陈光诚或艾未未周围的人的影响，因为我在网上对艾未未发表了评论，这些评论给我带来了恶运，使我处在不安全的状态中。我当时在四月网和王文一起对艾未未事件作评论，我的评论不是针对他的，是针对国外舆论的。我认为作为外国政要，在指责中国政府对一个公民行为不当的时候，应该用证据来证明，不能仅仅因为艾未未曾经的作品和直接的政治行为，反对中华人民共和国的政治制度，就认为艾未未的人权直接高于中国人民的人权。艾未未偷税漏税，警方已经查实，罚款1500万。"

当德国之声记者告诉司马南艾未未税案并无最后定论，而且当事人一方并未有完整的国内平台作出回应，司马南表示愿意在未来与陈光诚和艾未未进行对话。采访进行中，司马南强调二十多年来，他前后立场一致："当界碑没有挪开，世界没有大同的情况下，爱国主义为核心的民族主义精神永远是我们需要的。"

"其实是司马南一直在砸别人的场子"

德国之声也就此事采访了中国文化研究院学者吴祚来，他表示虽然对"砸场"的方式并不十分赞同，但认为司马南应该有勇气直面并且思考网友为何对他发起挑战："司马南应该有勇气接受一些挑战，你不能总在一个圈子内自娱自乐的吟唱，应该直面回答'姑娘很生气'的问题。"

他认为司马南在公共领域的表现和超越基本常识的表达，实为个人利益下的选择："我感觉他很多时候，内心很清楚，普世价值是有的，但他故意从另外的角度来进行反驳，甚至很离谱地表达自己的观点，他可能是为了塑造自己在某个领域的形象，象他这样'登峰造极'的人是非常少的，这样他在一个领域博取一个缺位或得到某一方面的认同，以此获得自己的个人利益。他是有自己利益追求的人，如果按照学理或常规来做，他在学术和公共知识方面是没有发言权的，他怎样获得发言权呢，就是他一直在砸别人的场子，在违反一般逻辑和常识的情况下发言，挑战社会的常识底线。"

作者：吴雨

责编：李鱼

源济

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-15 20:49
其实，高级毛左们挣碗“左饭”也很不容易呀！像吴法天、司马南、孔庆东等天天提心吊胆地不是怕挨打，就是怕 ...

瞧识时务的右派藏在美国移民局把守的国土内骂中国，既无挨打之担忧，又有源源不断之现金流，岂不冰雪聪明哉？

孔庆东等傻左派啊，同情你们

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

孔庆东是傻左派？那你是“聪明”的左派？
在自由民主的美国庇护下，安全地宣扬“毛左”的害人观点？

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-15 21:32
回复 Jinan90 的帖子

孔庆东是傻左派？那你是“聪明”的左派？

小猪，你的的这个这个可有些太不给力，明显是有违俺帖子里的思路，有硬伤， 抄地不流畅

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

挺好！你意淫成癖了！

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-15 21:55
回复 Jinan90 的帖子

挺好！你意淫成癖了！

学文的吧？只会大话骂人，不求逻辑通顺(太难了？）

多伦多短刀客

没想到现在中国发展得这样民主了！砸场子？这要是在加拿大，不是警察就是保安早把那“姑娘”按倒在地拖出去了，然后控其N条罪状。

atrader

这就是司马南？看上去小瘪三一只啊，还要贫嘴调戏小姑娘，想学流氓，还要努力啊。

Jinan90

              ZT
zhifei 发表评论于 2011-11-15 14:30:52
              前几天是孔庆东，现在是司马南，南方系在发动一波又一波的反扑。只不过这一次更拙劣，从深圳找了这么一个女流氓、泼妇，实在有如南方系的形象。
            
                                      neuron_mac 发表评论于 2011-11-15 14:30:33
              怎么回事？俩女流氓？？？暴粗口为言论自由？个性？？呵呵，真要是全盘西化民主了，全国上下得吵成一锅粥。到那时候，俩女流氓包里揣个板砖过来就一点都不新鲜了。中国这样的社会，没有强大的中央集权是不行的。当众人都跳起来扯嗓子时，理性就不复存在了。
            
                                      寺桃 发表评论于 2011-11-15 14:29:54
              地球客旅说得好
            
                                      erdoslily 发表评论于 2011-11-15 14:17:27
              不知道谁是司马南。不过那个女的素质实在是不足道，流氓也有高级和低级之分，这种胡搅蛮缠的骂街，实在是太低级。司马南也够倒霉的，怎么被这么一个低级的相中作为出名的托，整个一秀才遇到兵的尴尬。
            
                                      又可以围观了 发表评论于 2011-11-15 14:15:48
              这两姑娘，一口一个吗比，以后怎么当娘，别人骂她儿子曹尼骂，难道她夸人家个性？见过不要命的，没见过这么不要脸的。
            
                                      又可以围观了 发表评论于 2011-11-15 14:10:09
              怎么觉着是司马南雇的托儿。难道是苦肉计？
            
                                      joyflash2003 发表评论于 2011-11-15 14:03:32
              假如民主就是为了让这种素质的SB娘们撒泼的话，那还是让老百姓们过几天安分的日子吧！！！室内还戴个墨镜，脸都不该露！整个一个新一代芙蓉姐姐想出名。民主的内涵都没搞懂，就在那里讲民主？！
            

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

骂人？那是毛左们和右粪们的习惯。你怎么说话不走脑子呀？

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-15 22:23
回复 Jinan90 的帖子

骂人？那是毛左们和右粪们的习惯。你怎么说话不走脑子呀？

就你几个帖子里的这满口，还不是骂人？

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

奉劝您一句：您不论学文的还是学理的，先要把心摆正，用正常思维逻辑而非孔庆东式的文革思维逻辑看待事物，思考问题。

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-16 07:24
回复 Jinan90 的帖子

奉劝您一句：您不论学文的还是学理的，先要把心摆正，用正常思维逻辑而非孔庆东式的文 ...

劝你别花那么多时间写些压根挺不住一驳的文字，

当然如果按字数计酬就无可厚非了。

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

怎么把国内党棍的做派带到胡同来了？在国内当领导当惯了？还是当催辈儿当逆反了？只可惜您的发言依然是空洞无物、粗鄙无文。

Jinan90

恐慌小猪 发表于 2011-11-16 17:56
回复 Jinan90 的帖子

怎么把国内党棍的做派带到胡同来了？在国内当领导当惯了？还是当催辈儿当逆反了？只可 ...

说实话，这才是你自己的文风额： 空洞无物、粗鄙无文，逻辑不通
国内党棍的做派+右右立场，在这里很吃得开哦

胡同这么小如果你只在这里发帖肯定委屈你了。不过你很高产， 很有名，自然是顺便来的 。也许按字数 x 发帖网站 计算成绩？

恐慌小猪

回复 Jinan90 的帖子

瞧你讲得这些话，象个版主该讲的嘛！哪有版主不欢迎大家踊跃发帖的？
真不知道你到胡同来干嘛来了？！是来砸场子的？还是来搅屎的？