对大市未来走势的判断。

Read0nly · 发表于 2011-8-20 07:10 PM

古人言，“凡事预则立不预则废”。预便是有准备。对炒股而言便是对大市“势”的预判，不逆势而行。

俺本轮的教训就是逆势而动，而且这个势是在俺的预期之中。短期交易的得手让俺忽视了操作纪律，才有了老熊被当作老牛一样被套的惨痛教训。一个好的交易系统，既要有对市场趋势做出可靠判断的预测手段，又要有有效的风险控制的操作纪律。没有操作纪律的保证，基于任何系统判断的的操作都可能最后是前功尽弃。自我感觉，个人在前者投入的精力没有白费，对后者因为天性的原因的忽视一直不能让俺走的更远，这是俺现在的瓶颈。写这个帖子，与各位被套的大小牛牛们共勉，不要对自己丧失信心。股市需要你丢掉恐惧心态和贪婪心态，练就的是耐心。

现在看看俺心中的大势，这是长线看熊的主要技术依据之一。当然这不是说没有牛牛的操作机会。这种长线图和短期图配合起来看才能有更可靠的市场判断。俺很容易忽视这种长期图所显示出的趋势，这是因为操作的冲动会让这类图看上去对短期没有帮助，让人轻易沉浸在充满波动的短期图里。然而大图所显示的趋势每每让俺回过头来看时有悔不当初的感觉。

此图为分析方便采用季度图。实际上月线图可能对操作帮助更大一些。有兴趣的话看看月线图MACD同市场指数的相关性，个人感觉对做中长期操作的人很有帮助。

Bencat · 发表于 2011-8-20 07:16 PM

大牛Steve · 发表于 2011-8-20 07:22 PM

福多多 · 发表于 2011-8-20 07:28 PM

美眉妹 · 发表于 2011-8-20 07:42 PM

Jinan90 · 发表于 2011-8-20 07:44 PM

看来总之前景不容乐观，最多回到本周1200高点了。俺们真是被套住了

donalan · 发表于 2011-8-20 07:53 PM

总感觉短时间不容易回到1200了，不行就准备割了

Jinan90 · 发表于 2011-8-20 07:57 PM

一下子跌去2年的涨幅（对许多个股，包括大蓝筹股），实在超出俺的预料和想象，这也是俺早早（在一年多低点，很诱惑）抄那么多的原因。

Diver · 发表于 2011-8-20 08:28 PM

Diver · 发表于 2011-8-20 08:31 PM

I think the middle one is most possible.

mayoutu · 发表于 2011-8-20 08:35 PM

Read0nly 发表于 2011-8-20 20:10
古人言，“凡事预则立不预则废”。预便是有准备。对炒股而言便是对大市“势”的预判，不逆势而行。

俺本 ...

楼主，你的看法太乐观了。

我觉得你的最差情况，从客观来说只能是中等情况。我觉得最差情况，应该是下破800支撑，一路跌到600左右。

lilitulip · 发表于 2011-8-20 08:43 PM

suancai · 发表于 2011-8-20 08:55 PM

Read0nly · 发表于 2011-8-20 09:15 PM

mayoutu 发表于 2011-8-20 21:35
楼主，你的看法太乐观了。

我觉得你的最差情况，从客观来说只能是中等情况。我觉得最差情况，应该是下 ...

没看那么低是因为考虑到通胀的效应。
另一方面是政府不可能袖手旁观。老蒋的以空间换时间的战略在股市里经常变为以时间换空间，该跌的时候硬性托市不跌，躲过大跌周期的时间窗，下跌幅度就会打折扣。但这一招并不总是灵验，这一次俺就为此而大意失荆州。

Read0nly · 发表于 2011-8-20 09:31 PM

Jinan90 发表于 2011-8-20 20:57
一下子跌去2年的涨幅（对许多个股，包括大蓝筹股），实在超出俺的预料和想象，这也是俺早早（在一年多低点 ...

从FA将，这是俺不敢看的更低的原因。想法是这样，如果继续下跌，OBM上台后靠QE1+2的救市努力完全打了水漂。因为有政府和FED的救市措施存在为前提，SPX再跌倒666会意味着经济形势比09年666时更糟糕，666肯定守不住。所以OBM即便不能连任也不会承担这个骂名，一定会背水一战。如果以为共和党靠搞垮股市能让OBM下台，那很有可能大错特错了，因为经济局面一旦垮掉，共和党人无论谁上台会面临同样的局面，谁愿意当这个背骂名的总统。到时候总统和国会都逃不了干系。这一点，俺相信总统和国会都看得很清楚，所以俺赌一点会有新的政策出台托市。

mayoutu · 发表于 2011-8-20 09:42 PM

Read0nly 发表于 2011-8-20 22:31
从FA将，这是俺不敢看的更低的原因。想法是这样，如果继续下跌，OBM上台后靠QE1+2的救市努力完全打了水漂 ...

你的最大错误就是：政治能决定股市。

如果如此，那么几个领导人，两个政党就能决定股市上下，那股市根本不会出现大熊市了，当年布什也可以做做工作就能避免经济危机了。

Jinan90 · 发表于 2011-8-20 09:58 PM

mayoutu 发表于 2011-8-20 22:42
你的最大错误就是：政治能决定股市。

如果如此，那么几个领导人，两个政党就能决定股市上下，那股市根 ...

"领导人，两个政党就能决定股市上下"

错了，是他们调动的国家的力量要影响到股市上下。

除非所有决策者都是白痴，这无数真金白银砸下去，总会有些中期效果的。

Read0nly · 发表于 2011-8-20 10:07 PM

mayoutu 发表于 2011-8-20 22:42
你的最大错误就是：政治能决定股市。

如果如此，那么几个领导人，两个政党就能决定股市上下，那股市根 ...

这个帽子有点大，俺承受不起。开玩笑。
如果你看过俺早先没写完的“牛旗还能扛多久”，就知道俺对这种大跌一点都不意外，怎么会有政党可以决定股市上下的想法。
但股市是人为的东西。本次暴跌的背后必有大玩家在背后推波助澜，到底是谁过些时日是要浮出水面的。如果有任何被OBM曾经救助过的金融机构是主角，再有危机政府还会出手吗？上周的OE日，大熊把大牛死死地按在地板上，赚翻了天。聪明一点的该在现在的水平上收手了。真把股市打下十八层地狱，散户和投资人都跑光了，大牛大熊谁都没得赚了。

newsoft · 发表于 2011-8-20 10:13 PM

RedCedar · 发表于 2011-8-20 10:35 PM

Read0nly 发表于 2011-8-20 22:31
从FA将，这是俺不敢看的更低的原因。想法是这样，如果继续下跌，OBM上台后靠QE1+2的救市努力完全打了水漂 ...

感谢分享！完全同意。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 对大市未来走势的判断。

评分

点评

点评