人分四种(之一)，心灵与逻辑

面瓜

1，有逻辑细节，有敏感的心灵
2，无逻辑细节，有敏感的心灵
3，有逻辑细节，无敏感的心灵
4，无逻辑细节，无敏感的心灵

第一种，是很好的辩论对象，比如任大（不过他喜欢揣着明白装糊涂，这点要批评）
第二种，是很好的倾听者，喜欢加分那些人是也，
第三种，很少见，
第四种，呵呵，管他说啥呢，躲着点就好了。

Jinan90

试着说你啊：

A. 无逻辑细节，因为辩论不过咱
B.无敏感的心灵，因为你好像对二战犹太人不怎么同情

A+B = 4 类

curiosity2009

你自己是哪一种呀？要不要加分？

Jinan90

俺当然是一类。大好人。

面瓜

回复 curiosity2009 的帖子

我属于第四种，GRE analysis只有680分，信奉社会达尔文主义，总是热衷于寻找可怜之人的可恨之处。

slowstep

这样的分类只能是远离现实，陷入空想。
因为人经常是在这几类人中转换角色的。
这四种人在现实中一个也不存在，当然圣人和傻瓜除外。

面瓜

slowstep 发表于 2011-7-11 01:08
这样的分类只能是远离现实，陷入空想。
因为人经常是在这几类人中转换角色的。
这四种人在现实中一个也不 ...

老大，我这可是个很冷漠的分类阿，
因为逻辑的细节和细腻的心灵可不是随便就能得到的。

就比如一个GRE A不到700分的人，怎么可能有细致的逻辑呢？

slowstep

也许我没讲清楚。举个例子吧。中国男人多对足球有敏感的心灵而对化妆品则无，而女人多相反。那这些男人女人如何分类呢？

面瓜

slowstep 发表于 2011-7-11 01:26
也许我没讲清楚。举个例子吧。中国男人多对足球有敏感的心灵而对化妆品则无，而女人多相反。那这些男人女人 ...

敏感的心灵在一定程度上是天生的，但具体到对一件事物敏感，还需要足够的知识和体验。
敏感的人不可能对所有的事情都敏感，但不敏感的人却对几乎所有的事情都不敏感。
举个例子就是，有的女人会打扮，有的不会。

slowstep

回复 面瓜 的帖子

泥人还有几分土性呢，对任何事都不敏感的那是傻子。而对任何事都敏感的那是圣人。芸芸众生都是处于对某些事敏感而对某些不敏感的阶段。故此我说，这世上没有一个人是那四类人。

面瓜

slowstep 发表于 2011-7-11 01:39
回复 面瓜 的帖子

泥人还有几分土性呢，对任何事都不敏感的那是傻子。而对任何事都敏感的那是圣人。芸芸众 ...

按我观察，你说的傻子还是很多的。
想象我们的小学同学吧，有多少是一直迷迷糊糊的？（如果你上的不是精英小学的话）

任大先生

回复 面瓜 的帖子

3，有逻辑细节，无敏感的心灵

绝对是非戚哩喀嚓莫属！ 俺拿身家性命担保。

balto

老面属于第三累，最累的是任大则毫无异议，period。。。

Jinan90

balto 发表于 2011-7-10 21:05
老面属于第三累，period。。。

我想了想，也打算把他提到第三类

slowstep

回复 面瓜 的帖子

没搞错吧，那么小你就有这个概念啦。

面瓜

balto 发表于 2011-7-11 02:05
老面属于第三累，最累的是任大则毫无异议，period。。。

这个判断绝对是错的，如果我不属于第一种或第四种的话，应该是近似第二种。
我是属于直觉型的。学工科的人这种不是没有，但比较少。
因为兴趣在那些需要逻辑的东西上面，所以给人感觉类似第三种。

任大先生

balto 发表于 2011-7-10 21:05
老面属于第三累，最累的是任大则毫无异议，period。。。

面大绝对具有一流的敏感心灵。按推理分析他的言论，应该是异常精于逻辑细节的设计--例：首论中国改革开放举措的轻重缓急。
然而这个家伙的心理结构异常怪异和封闭，有若重兵把守之要塞，所以大多时候，你很难断定他下一步会说什么。

面瓜

回复 任大先生 的帖子

心理结构异常怪异和封闭

嗨嗨，俺这是知识面广，不是怪异。

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-10 22:03
回复 任大先生 的帖子

你看，这面瓜瓢又“浮”起来了。

新股民

回复 面瓜 的帖子

哈哈，我是第四种的，但也无所谓了