DNA解密宣告达尔文进化论的终结

任大先生

任大先生

任大先生

任大先生

任大先生

任大先生

Diver

summer123

so where does DNA come

morning

这不过是把基督教说辞，用现代科学术语来进行的另外一种巧妙包装而已。所有的意思就是一句话：“这么精妙复杂的生命，怎么可能不是“人造”的？”

其实关于DNA和进化方面的研究有很多了，基督徒要么是完全不读书，要么就是只读完全支持他们自己观点的东东，这个在炒股里，就叫：cherry picking。

下面这个是几年前的发现了：

2006年6月17的《自然》杂志发表论文称，在人类几百万年的进化历史上，人类祖先基因组中一个基因的进化速度比基因组其他部分快约70倍。这部分基因可能在人类大脑皮层比原来增长3倍的过程中起到了至关重要的作用。

　　文章作者之一、加利福尼亚大学圣克鲁斯分校生物分子工程和科学研究中心负责人戴维·豪斯勒说，他的研究团队已经找到有力证据，证明一种被称为“HAR1”的基因能够解答“什么导致人类大脑比其他灵长类动物发达？”这个问题。人类大脑体积约为黑猩猩大脑体积的3倍。

　　研究小组应用计算机对人类、黑猩猩以及其他脊椎动物进行广泛的全基因组比较之后发现了这个基因。通过观察人类和黑猩猩基因组差异最大的49处，豪斯勒特别注意到了“HAR1”“在一段相对短暂的时间内，发生了非常戏剧性的变化”。

　　据介绍，这个基因在3亿年前才出现在哺乳动物和鸟类的祖先身上，鱼类和无脊椎动物都没有。但是从出现到现在，这种基因并没有太大的变化。

　　豪斯勒表示，过去3.1亿年间，黑猩猩和鸡的基因组在最活跃的“HAR1”区域中只有2个核苷有差异；可是六百万年来，黑猩猩和人在这一区域的118个核苷中发生变化的却多达18个，因此研究人员认为，这些差异都是在人类最近几百万年的进化史中产生的。

　　疑问

　　基因突变还是正常进化？

　　研究小组成员、美国康奈尔大学分子生物学教授安德鲁·克拉克说，如果推断成立，那么“HAR1”的进化就是人类基因进化中最迅速、最具戏剧性的章节，这“极其令人兴奋”。

　　不过，克拉克也表示，这种基因的进化太快了，他认为这更有可能是基因突变造成的，并非正常进化的一部分。

　　豪斯勒则认为，这种速度惊人的基因进化应当是人类祖先离开树林生活和开始直立行走时所面对的压力造成的。

　　“这更像是由一系列的、很多的小变化造成的，每一次变化都很重要，但是没有一个能单独完成整个进化工作。”豪斯勒说。

　　此外，科学家们发现不仅仅是“HAR1”基因发生了迅速改变，而且这种基因的改变和大脑皮层的发育存在联系。大脑皮层负责一些复杂的大脑功能，比如语言和信息处理。

　　豪斯勒告诉记者说：“现在我们已经找到了有力证据，显示这种基因可能在人类大脑进化的过程中发挥了关键作用。但是我们必须再加以证明。”

　　文章的另一名作者、圣克鲁斯分校的索菲·撒拉马教授负责确认这种基因在人体中的活跃区域。

　　她说：“似乎这种基因改变对大脑的发育发挥了重要的作用。”

　　研究小组其他成员来自比利时的布鲁塞尔大学和法国的克洛德·贝纳尔大学。

　　设想

　　改变研究方向

　　目前，科学家们仍然不清楚“HAR1F”的具体“工作”是什么，但是他们已经通过研究得知，“HAR1”是核糖核酸(RNA)“HAR1F”的一部分，“HAR1F”在妊娠后约7星期至19星期形成，7周时在胎儿体内“开启”，19周时“关闭”，而这一时期正是人类胚胎大脑发育的关键时期。

　　英国牛津大学的科学家克里斯·庞汀在同期的《自然》杂志上撰文称赞此次发现，表示这可能会导致人类在这方面的研究迈进一大步。“以前，人们研究那些与人类特有生物特征相关的DNA基因变化时，多是专注于那些可能改变编码蛋白质氨基酸组成的差异之处，现在，功能性非编码蛋白质的‘暗物质’在研究中可能更具启发性。”

　　链接

　　人类对遗传基因的研究已经进行了上百年，一直以来，科学家们的目光无不专注于脱氧核糖核酸(DNA)的研究领域。而核糖核酸(RNA)好像“灰姑娘”一样一直遭受冷落，被认为是“信使”和蛋白质合成的“模板”，不断忙碌着，按照DNA的命令，把氨基酸合成蛋白质，构造生命的基础。

　　上世纪90年代以来，核糖核酸(RNA)开始展现自身的价值。在生命科学的舞台中，RNA已经逐步摆脱了DNA光芒的掩盖，从“配角”变成“主角”，并且对DNA的中心地位提出了新的挑战。越来越多的研究成果显示，RNA的作用被人们小看了，它不光是遗传的“信使”，在某种程度上也扮演“纠错者”和“控制者”的角色，DNA携带的遗传信息经由RNA才得以表达。

连山

连山

morning 发表于 2011-6-28 22:23
这不过是把基督教说辞，用现代科学术语来进行的另外一种巧妙包装而已。所有的意思就是一句话：“这么精妙复 ...

任大先生

回复 morning 的帖子

“这不过是把基督教说辞，用现代科学术语来进行的另外一种巧妙包装而已。所有的意思就是一句话：“这么精妙复杂的生命，怎么可能不是“人造”的？”

---从这一句回帖中，我可以看出：你没有认真的把该片6个PART看完。本着严肃认真的治学态度，请你仔细看完吧？
完了后，认真考虑一下：生命起初的那个单细胞，因为没有DNA的信息，也就不存在自然选择（无有信息，哪来对错优劣？渐进变化的可能性就不复存在）。那么，那个细胞生物是怎么获得生命的？
你还要说最初的信息是随机产生的？

任大先生

连山 发表于 2011-6-28 22:49

你支持啥？还不跳你的大神去？你一个走江湖摆地摊的，这里也有你的事情？

morning

回复 任大先生 的帖子

这个反而比物种是如何进化更好解释。因为这不是什么生物学的话题了，而是物理学范畴的。

尽管世界表面上显得很复杂，但是自然的基本设计实际是简单的和可理解的。这里有着一个大数原则：只依靠4种相互作用：强相互作用、电磁相互作用、弱相互作用、引力相互作用，当构成这个世界粒子数量达到足够多的时候，互相起到的各种交叉变化就已经有无穷多的可能性了。

如果还不好理解，那么简单的基本规则能够生成复杂现象的一个原因是，自然中事件的数目非常巨大，比如说一滴水中就包含了数目难以想象的原子。自然的规则本质上是简单的，但在如此巨大数量的自然事件中，各种简单规则搅在了一起。这些规则间的复杂关系在许多情况下会产生奇特的效果。

在产生的几乎是无穷尽的各种效果中，初始的DNA原始组合的出现，只不过是一个时间先后，什么时候出现的问题了。

在真正严谨的学者里，这个并不是什么学术问题。

所以，拍上面那个video的和你其实并没有明白进化论的命门到底在哪里。你看看全世界科学家在苦苦寻找的东西，就应该明白的。

Blackjack1

任大先生 发表于 2011-6-28 23:11
你支持啥？还不跳你的大神去？你一个走江湖摆地摊的，这里也有你的事情？

Blackjack1

morning 发表于 2011-6-28 22:23
这不过是把基督教说辞，用现代科学术语来进行的另外一种巧妙包装而已。所有的意思就是一句话：“这么精妙复 ...

请问morning兄这是转贴还是自己写的

连山

Blackjack1

连山 发表于 2011-6-29 00:54

不能光傻笑。任大义正词严的批你呢，怎麽也的跟他吵一吵吧。

morning

Blackjack1 发表于 2011-6-29 00:54
请问morning兄这是转贴还是自己写的

老兄，这个要是我写的，我现在已经在UC当教授了      那个是2006年自然杂志的论文，是加利福尼亚大学圣克鲁斯分校生物分子工程和科学研究中心的研究团体写的。

后面第二个帖子是我写的，但里面实际是物理学的一个概念，所以也不是什么原创。因为一般人把“随机”的概念理解的过于肤浅，所以算是科普帖子了

任大先生

morning 发表于 2011-6-29 10:58
老兄，这个要是我写的，我现在已经在UC当教授了      那个是2006年自然杂志的论文，是加利福尼亚大 ...

本来想问问你：一切生物的渐变过程都是靠DNA的排列组合顺序记载的，但是从无生命到有生命的一段时间，并无DNA可存储这个变化，那么怎么完成生命形成的过程？本想请你解释的，现在看来，还是信者恒信。不信者，恒不信。
辩不清楚的，看来我们还是不要浪费这个时间的好，说点别的吧。