Cobra的信号，TA是马后炮？（读书院的反省有感）

Cobra

书院的反省文章As a trader－－BE A MAN－－所有的没有能看出来March 17是底的人们，大家都看啦？包括文章后面的回复，大都可以归结为经验不足，水平不够，甚至非战之罪等等。这给我的感觉是Trader的自身水平在股市里非常重要，这就好比武功，要功力很深，那才可以在股市里生存。这跟我追求的目标不太一样，我总想找一些简单的规则，进行几乎机械式的交易，理由是base在经验，知识，智慧等基础上的分析太难达到长期持续的稳定性。我觉得TA可以分成两派，一派是分析派，靠自身的经验和智慧，分析对的话，能抓到绝对底，绝对顶，赚绝对多的钱，嗯，还能出名，呵呵。另一派，就是我想追求的，叫做信号派，一切跟着信号走，绝不想去抓底和顶，追求持续稳定的挣钱模式，既不会一夜暴富，也不会一下子没了裤衩。

 

下面的一副图，说了所有我想说的，其实Trading并没有那么复杂，所有的信号都摆在那里，大家可以查证我每天的报告，几个转折点的NYSE Breadth信号，STO/RSI2超买/超卖，consolidation的突破操作，就这些简单的规则和信号（大家不要被我的chartbook里有上百幅图吓怕，大多是满足各种需求而放在那里的list，真正不需要看那么多图的），相信应该不用怎么分析，在这一波行情中就能立于不败之地。当然我承认，我也没有完全按照下图的模式进行所有的操作，这是人性贪婪和恐惧的先天性弱点所造成，关于这一方面，也确实是有待于提高的地方，不过这不是本文要讨论的内容，咱们以后有空再说。

 

[ 本帖最后由 Cobra 于 2008-4-19 22:28 编辑 ]

azusa

沙发

匆匆过客

这是我的一个比较偏激的观点，任何TA信号，如果时间足够长的话，都是MARKET PERFORM。 这也是我的深信，用TA作参考而不TRADE ON TA INDICATOR. 当然每个人的TIME FRAME不一样, 我是抓1-2月的中波的。

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 20:41 发表 书院的反省文章As a trader－－BE A MAN－－所有的没有能看出来March 17是底的人们，大家都看啦？包括文章后面的回复，大都可以归结为经验不足，水平不够，甚至非战之罪等等。这给我的感觉是Trader的自身水平在股市里 ...

Cobra

原帖由 匆匆过客 于 2008-4-19 20:52 发表 这是我的一个比较偏激的观点，任何TA信号，如果时间足够长的话，都是MARKET PERFORM。 这也是我的深信，用TA作参考而不TRADE ON TA INDICATOR. 当然每个人的TIME FRAME不一样, 我是抓1-2月的中波的。

 

不同Time Frame的可以使用不同的信号，就算你说的1-2个月的中波，你喊底的时间我记得，要比真正的底早好几天，所以在图中，Follow through Major Accumulation Day后进入的，相信performance不会比你的差到哪去，而风险则应该比你的要小。

quickcow

老大能这样反省, 佩服.

Cobra

原帖由 匆匆过客 于 2008-4-19 20:52 发表 这是我的一个比较偏激的观点，任何TA信号，如果时间足够长的话，都是MARKET PERFORM。 这也是我的深信，用TA作参考而不TRADE ON TA INDICATOR. 当然每个人的TIME FRAME不一样, 我是抓1-2月的中波的。

 

另外图中的每个转折都比较精确，最近这段时间的市场适合两面做，其收益，保证可以不小。当然在非常trending的市场，这样来回做是得不尝失的。

nstar

Check Cobra's Matekt View, clearer demo.
I am defeated, this time around, go through Cobra's chart everyday, the problem is my bearish BIAS, did not deal with it carefully.
[ 本帖最后由 nstar 于 2008-4-19 21:28 编辑 ]

Brainteaser

略有所悟.

Cobra

原帖由 Brainteaser 于 2008-4-19 21:20 发表 略有所悟.

 

嗯，说说看，悟到点什么？我现在开始有点怀疑我每天的报告倒底有没有用了。

shyuan

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 20:41 发表 书院的反省文章As a trader－－BE A MAN－－所有的没有能看出来March 17是底的人们，大家都看啦？包括文章后面的回复，大都可以归结为经验不足，水平不够，甚至非战之罪等等。这给我的感觉是Trader的自身水平在股市里 ...

 

TA不是马后炮－－－只是在于看图的人能不能pick up出可信的信号，正确的解读它，同时坚持了信它不。。。每个人都该有自己的一套经过自己test的东西，然后使用它们，并在不断的使用中间去继续test可靠性。。

 

比如

VIX pattern

Put call spike pattern

MACD divergence

climax volume

双底

major accumulation

 

etc，这些信号在这次March 17还是挺明显的，而且这些东西也可以说是久经test的比较可信的东西，问题是－－－这些信号出来的时候－－Market都是无比可怕的，好像世界末日就要来了，你敢去信TA信号么？还是信你的恐惧？

 

 

－－只是看图的人能不能知道该去trust什么，该如何去除自己的bias罢了。。

 

waht to trust？ 不是书上告诉你what to trust，而是实践中间去自己test， what to trust？

 

 

 

 

而比如wave couting，price 走的pattern，上升的volume 啥的（如果不是夸张的divergence），就有些模糊的地方－－－应该是在picture里面要次要一些，这是这次我的test的感觉吧。

 

 

比如去年的头肩顶明显，还不是无数的人不信么。。。我感觉不是TA的问题，而是看图的人是信TA同时自己去不断test了知道该去看啥呢，or还是信自己bais的看法的问题。。。

 

或者这么说吧－－－TA indicator无数，日图和周图还不同，要照顾各个方面，很多信号还会彼此冲突啥的，我感觉问题在于－－－要找出一些经过自己检验过的能trust的东西作为基准，同时参考那些次要点的东西，提高正确概率，用 stop loss 来保护错误的时候。。。

 

我的帖子的意思是－－－大家该用这几个月的market作为机会，来test “what to trust”这个大问题（这么好的机会）－－－test TA信号里面哪里东西最可靠，哪些东西次要可靠－－而不是一味的逃避－－－看错了就说是MM在操纵市场啥的。。。

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-4-19 22:07 编辑 ]

Cobra

原帖由 shyuan 于 2008-4-19 21:28 发表   TA不是马后炮－－－只是在于看图的人信它不。。。   比如； climax volume 双底 major accumulation VIX pattern Put call spike pattern   etc，信号是挺明显的－－只是看图的人能不 ...

 

问题就出在这里。比如某个指标有90%的准确率，但是不知道为什么人们总是觉得这次应该是在那10%的不准的里面！

xssl

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 21:28 发表 嗯，说说看，悟到点什么？我现在开始有点怀疑我每天的报告倒底有没有用了。

有用！有用！老大的图是我们每天的必修课！

Brainteaser

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 21:28 发表 嗯，说说看，悟到点什么？我现在开始有点怀疑我每天的报告倒底有没有用了。

偶觉得信号其实都很准.
由于太性急在果子真正成熟之前就入场,结果多次受伤.
到真正机会成熟的时候,又不敢入场了.

coolwind

很对，还有一个资金管理和止损的问题，止损做不好，看什么信号都战战兢兢的不敢上。
学武功的人要先学挨打，不怕被打了才能和别人较量，否则人家摆个架势就不敢上了学了武功也没用。

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 19:31 发表 问题就出在这里。比如某个指标有90%的准确率，但是不知道为什么人们总是觉得这次应该是在那10%的不准的里面！

Cobra

原帖由 Brainteaser 于 2008-4-19 21:33 发表 偶觉得信号其实都很准.由于太性急在果子真正成熟之前就入场,结果多次受伤.到真正机会成熟的时候,又不敢入场了.

 

这个值一颗兰钻！

 

为什么人总是不愿相信可靠性高的指标，而情愿相信自己的感觉呢？

Cobra

原帖由 coolwind 于 2008-4-19 21:35 发表 很对，还有一个资金管理和止损的问题，止损做不好，看什么信号都战战兢兢的不敢上。学武功的人要先学挨打，不怕被打了才能和别人较量，否则人家摆个架势就不敢上了学了武功也没用。

 

对，止损可以说是整个trading的核心。

nstar

Please keep up with the great work, if you have time, this is a good lesson to learn---trust TA, without bias.
At least for a month or two, untill I am more experienced to read the chats myself.
Thanks a lot.

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 21:28 发表 嗯，说说看，悟到点什么？我现在开始有点怀疑我每天的报告倒底有没有用了。

Cobra

原帖由 nstar 于 2008-4-19 21:40 发表 Please keep up with the great work, if you have time, this is a good lesson to learn---trust TA, without bias.At least for a month or two, untill I am more experienced to read the chats myself. Thanks ...

 

Cobra's Market View会一直存在下去的，现在我只是在想是需要改革的时候了，因为工作量实在太大，很难持久，我在想有什么比较好的办法，让我每天的报告实用而又简单。

[ 本帖最后由 Cobra 于 2008-4-19 21:43 编辑 ]

nstar

原帖由 Brainteaser 于 2008-4-19 21:33 发表 偶觉得信号其实都很准.由于太性急在果子真正成熟之前就入场,结果多次受伤.到真正机会成熟的时候,又不敢入场了.

shyuan

原帖由 Cobra 于 2008-4-19 21:31 发表   问题就出在这里。比如某个指标有90%的准确率，但是不知道为什么人们总是觉得这次应该是在那10%的不准的里面！

 

因为TA信号太多了－－－你能找出这个支持你的观点，别人就能找出那个支持他的相反观点－－－the key is－－在实践中间去找出最值得信任的那些东西，answer 自己这个问题－－what to trust？－－－而不是看错了就怪MM操纵。。

 

或者说－－时刻在market里面问自己－－－what to trust？不断去在实战中间检验自己的方法和test自己过去认为重要的信号，而不是怪外部因素－－－这是我帖子主要想说的吧，而不是说哪个A是MHP，MQP的意思。

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-4-19 21:57 编辑 ]