G2破局之后的外交格局

top枪

中美之间在奥巴马访华期间所讨论的G2格局，到胡主席访美提出的5点建议（参见 胡锦涛主席就中美关系5点主张的G2解读），G2的架构基本定位。但是由于天安舰事件后美韩黄海军演以及航母示威，加上希拉里关于南海是美国利益并且支持南海问题多国框架的讲话，G2已经破局。

　　G2破局，可以这么看：就是两国将从趋向重大国际问题事先协调的机制倒退到就中国的核心利益的反复确认。比如台湾问题、西藏问题、新疆问题、这些老问题上反复纠缠。同时由于中国在这一轮争执中提出南海问题属于中国的核心利益（参见 中国首次向美明确表态：南海是中国核心利益），今后在南海问题上中美的较量将类似于台湾问题，常规化。

　　下一个阶段中美之间，将在中国核心利益的诸多问题上不断的摩擦，因为中国退无可退，所以G2格局就无法维系下去。

　　至于中国会不会在维系美国金融霸权上不再充分配合，这个笔者不好预判。

　　但是中国在美国不断纠缠自己核心利益时，迫不得已采取的外交政策，倒是有兴趣做一点预测。

　　国际派的失势

　　关于这一点，金正日访华期间韩国媒体揭露了这个所谓国际派的存在。究竟怎样，究竟有没有这样一个外交决策的派系，我们不得而知。

　　但是从美国和西方媒体所不断追问的情势看，西方是认为存在这一个派系的，而且一直以来掌握了中国外交政策的谋划。

　　在这一轮黄海南海的争执中，中国军方多次表态，已经决定性第影响中国外交政策的走向。从国内09年国庆毛泽东方针的出现，也隐约透露了一个重大的变化，就是中国自身内政外交可能都在经历一个重大的转向。

　　由此，外交政策的转变也不完全是被动因应美国的进逼，中国本身也似乎主动地采取了变招。

　　中美欧三角鼎立的格局

　　中国在奥巴马提出G2之前，采取的是不等边三角政策，不时在欧洲和美国之间寻求合作。不等边是指中美这条边更接近，直到G2更是大大缩短了中美的距离。

　　G2破局，中国必然回归三角关系，中国象欧盟靠拢在所难免。

　　这里可能会有一点不同，就是G2之前三角关系主要是中国到对方大手笔采购，进行类似于利益输送的办法，换取对方在一些所谓的核心利益比如台湾问题上的照顾。这是典型的所谓国际派手法。

　　今后由于国际派失势，中欧关系可能会改变过去那种土财主送钱的手法，而改变成在外交事件上配合欧盟的手法。究竟怎样，还要慢慢观察。

　　当然，中欧的关系，主要还是看经济金融合作的力度。而G2本来是美国需要中国在金融政策予以配合才建立的，说白了就是美国用G2的甜头来取得中国的金融配合。

　　既然美国自己破了G2的局，那么中国应该是顺理成章地脱离美国的金融战略轨道，而与欧洲靠近。三角关系的要害即在于此。

　　在自己的周边建立战略缓冲地带

　　这次南海问题，以及后来美越海军联合演习，都可能促使中国略略改变过去的周边战略。中国需要一个更加扎实的周边缓冲地带。

　　中国过去一段时期对待东盟以诚相待的做法，是在东盟脱离美国军事联盟之后所采取的方针。现在越南走上与美国军事联盟的道路，中国如果还是老办法，恐怕不可能了。

　　中国只有分别对待，把倾向于自己的国家作为有待对象；把敌视自己的国家，放在第二等的位置上。这个可能是只做不说的，但是一旦持续，就将在中国周边形成一个较为扎实的缓冲带，而中国可以腾出手来专门对付敌视自己的力量。

　　东盟本来就不是铁板一块，中国原来是希望与邻为善，故而尊重东盟作为一个整体。现在既然有越南自己铤而走险，就不妨采取新的分化瓦解策略了。

　　G2破局之后中国将小心谨慎对待中俄关系

　　这个是不利的一面。处理不好会出现大问题

　　关键在于配合俄国处理阿富汗问题。中亚政策也不能过于急躁，需要慢慢培养中亚地方经济。

　　美国不可能直接发动对华战争

　　不管中国采取什么外交方略，都不足以构成对美国的重大威胁，更不至于导致美国发动对华战争。所以G2破局之后中国反而少了羁绊。

　　我们可能会看到一些过去不敢想像的外交动作。

（新华声）