中美在经济领域的“核扩散”

卜丁

美国总统奥巴马周二在全球核安全峰会致开幕词时说，在冷战结束20年后，我们面临着一种残酷的历史反讽──国与国之间发生核对抗的风险下降了，但发生核攻击的风险却上升了。

其实美中两国也面临着一种残酷的现实反讽──美国对华贸易逆差收窄了，但两国发生贸易对抗的风险却上升了。美国不少议员威胁说，如果中国不能有效纠正人民币低估问题，将通过立法手段对中国输美产品全面征收惩罚性关税。对于来自美方的这种威胁，中国方面的回应同样斩钉截铁。外交部副部长崔天凯表示，中国不会在人民币汇率机制改革问题上屈服于外界压力。他说，人民币汇率形成机制改革是中国自己的事情，在这个问题上，外部施加压力是没有道理的，中国也不会在外部压力下来做任何事情。

全球发生核攻击的危险之所以上升，主要原因是随着核材料及核武器生产技术的扩散，核武器由一种战略性威慑力量变为一种常规打击力量的危险正日益加大。而中美发生贸易对抗的风险之所以上升，也是因为大规模贸易制裁由一种战略性威慑手段演变为常规打击手段的危险日益增加。以往，由于中国经济增长对出口的高度依赖，作为中国贸易顺差的最大来源地，美国手中握有一张可以对中国经济增长造成毁灭性打击的王牌──大规模对华贸易制裁。因为这种制裁是中国根本承受不起的，所以制裁牌就是美国在经济领域对付中国的一件“核武器”，多年来它只是一种战略性威慑力量。

但本次金融危机发生以来，外贸对中国经济增长的贡献率已大为下降。中国今年第一季度的贸易顺差为144.9亿美元，而2009年第一季度的贸易顺差高达623.4亿美元，但经济学家们预计，中国2010年第一季度的经济增长率将提升至11.5%，达到本次全球金融危机爆发以来的最高水平，远高于去年第一季度6.1%的经济增幅。有鉴于此，即使美中两国全面爆发贸易战，中国对美贸易顺差大幅下降，其对中国总体经济增长的负面影响也会远小于以往。形象点说，大规模对华贸易制裁可能已不再是美国手里的“大规模杀伤性武器”，战略性威慑作用大为降低。即使美中两国真的爆发大规模贸易战，其破坏性可能也更类似于常规性军事打击。

正是在这种背景下，美中两国发生贸易对抗的危险性显著增强。因为，一方面是美国的议员们依然认定，只有采取强硬措施才能迫使中国作出让步，另一方面是中国在贸易方面与美国针锋相对的自信日益增强。中国周二宣布，对进口自美国的取向性硅电钢征收反倾销税，外界认为这显然是对美国上周五决定对从中国进口的钢管征收反倾销税的回应。中国的报复措施来得如此迅速，从中可以看出中方在与美国进行贸易对抗时的自信。

如果美中在经济领域的这种“核扩散”局面已经成为既定事实，那么人民币近期升值或许真的并非板上钉钉之事了。