在美国眼里，中国还不如朝鲜. 伊朗。

yam

在美国眼里，中国还不如朝鲜. 伊朗。


      鲜发射了火箭。此前，美国气势汹汹，又是和韩国搞大规模军演，又是宣布准备拦截，还带着日本一起闹。但朝鲜以惯常的" 超强硬"对强硬，又一次让美国现出纸老虎原形。临到火箭快要离开发射架了，美国忽然宣布，将不进行拦截。自己打了自己一个嘴巴，闪了日本一个趔趄。

      我算了一下，从2004年美国向伊朗挥舞大棒，内贾德软硬不吃；到现在，美国已经在四个对手面前，四次现出纸老虎原形：除朝鲜外，他们是伊朗；委内瑞拉；俄罗斯。

      事实一再证明毛泽东当年说的那句话是绝对的真理。美国真的没什么了不起，它就是个纸老虎。可这个世界上，偏偏就有人害怕它，所以美国就总是到那些国家门口抖威风。而有些国家已经看破美国的虚弱真相，软硬不吃，美国最后也就那样了。就朝鲜这件事来说，美国接下来就得坐回谈判桌前，而且还得拿钱拿东西出来给它的对手。不信走着瞧。

      美国弄死了萨达姆，原因在于萨达姆被美国的纸老虎样子吓破了胆，翻箱倒柜让它查什么鸟大规模杀伤性武器。现在伊朗、朝鲜学聪明了，怎么说就是不让你查，你爱咋地就咋地，美国反而不能把他们咋地。现在，美国武装到细胞的军队，连乌合之众的伊拉克反美武装也打不赢，准备撤军了。在这里我们要记住毛主席当年的一句话：如果美国可以在越南被打败，那它就可以在任何地方被打败。现在我原封不动地说：如果美国可以在伊拉克被打败，美国以后就别在任何地方都什么JB威风了，谁还信呢？美国的国家信誉被朝鲜火箭穿了个百孔千疮，被内贾德和查韦斯、普京撕扯得衣衫褴褛。所以，我看到美国在那么多国家门前如此丢脸，却在南海对中国耍横，我恶心得都想吐！你有种跟朝鲜真玩啊！在那里丢了人在中国这里找回面子，从99年炸使馆、01年撞机到现在，十年不该NB样。这到底是怎么回事呢？这世界还真就是一物降一物啊！你越把他当老大他就越来劲，我们是不是该看着那些英雄四国的表现，心里暗问自己一个为什么？

      北京中美联合国际疑难病研究院院长陈中华

ppteam

haha, ding!

soulvirus

唉。。。

happylux

It's true.

dividend_growth

伊朗朝鲜本来啥都没有，当然可以不要命的对着干；

中国呢？

ppteam

中国有什么？有美国永远也不还的债？LOL

yam

宋鲁郑: 沙特尚拒美，中国岂可不能？zt

中美都是当今世界超大规模的国家，双方既有共同利益，也有利益分歧。既相互依存，也时常对立，这本不足为奇。从常识来讲，当一方需要另一方的时候，需求方应该对另一方投桃报李，特别是另一方还要付出代价之时，更要有所补偿。然而，美国这个国家确实与众不同，竟然打破这一国际关系规则，而且针对的是中国。

进入21世纪第二个十年，伊朗问题突然升温。本来，伊朗要拥有核能力甚至核武器，是对现存有核国家建立的秩序的挑战，不符合所有有核国家的利益。中国自然也不例外。从根本上讲，中国虽然在伊朗有重大的经济利害关系，不象西方特别是美国如此激烈的反对，但内心也不赞同伊朗继续发展其核计划。可以说，在伊朗核问题上，中国和美国还是有交集的。只要美国外交处理得当，中国并不会必然站到美国的对立面。然而，不可思议的是美国却在需要中国的时候频频发难，特别是直接冒犯中国的核心利益台湾与西藏。在这种情况下，美国等于是一手逼中国跨入对立阵营。由此在伊朗问题的六大国机制中，中国也成了唯一反对制裁的成员。

更令人出奇的是，面对僵局，美国不思已过，反而更做出匪夷所思的行径，对中国威逼高压，无所不用其极。

一是美国一些智囊机构不断放风，声称如果中国行使否决权，美国将不再保证中国在伊拉克和阿富汗的利益。伊拉克战争之后，中国通过国际投票参与了伊拉克的油田开采，而且中国还免除了伊拉克积欠的六十八亿美元债务，也算是对伊拉克重建做出了贡献或者付出了代价。在阿富汗，中国矿业公司也通过市场竞标获得铜矿开发权。美国如此要胁，简直视国际规则为无物，其卑劣、险恶完全超出了底线。

如果说伊拉克和阿富汗这两张牌还只是放风的话，美国的第二招则是游说中东第一大产油国沙特向中国施压。现在沙特出口中国的石油每天已超过一百万桶，中国已超过美国成为进口沙特石油最多的国家。如果沙特在美国的压力下中止和中国的合作，对中国的打击将是立竿见影，此招可算毒辣、阴损。为此，美国国务卿希拉莉不惜亲赴沙特。不料令她十分意外的是，沙特竟然丝毫不给美国面子，声称：北京如何处理伊核问题，不需要利雅德督促。

沙特虽是全球重要的石油大国，但国力并不强，甚至国家安全还需要依赖美国。因此，沙特对美说“不”，大出美国意料。这其中的原因应该有四。

首先，美国的做法过于霸道和蛮横，令人所不耻。美国可以卖武器给台湾，却要沙特不卖石油给中国，什么逻辑？其次，一旦沙特中止和中国的合作，将失去一个重要的贸易伙伴。其对美国的依赖将进一步增强。如果美国再进一步推动大中东民主计划，沙特将更无筹码和美国对抗。第三，萨达姆政权被美国推翻后，沙特在安全方面的威胁消失，相反以色列反而成为首要的挑战。而美国又长期施行偏袒以色列的政策，在这种情况下，伊朗的存在，不仅是对以色列的牵制，也令美国离不开沙特的支持。否则萨达姆这种“走狗烹”的下场就要轮到沙特王室了。第四，美国基督教文化与中东伊斯兰教文化格格不入，双方的冲突愈演愈烈。 袭击美国的“9.11”群体绝大多数是沙特人，恐怕才是双方关系的真实反映。实际上，整个中东的民意都是反美的。目前沙特和美国虽然维持了反恐盟友的关系，但在我看来实是虚与委蛇而已，从长远来看，对立不可避免。到时恐怕也就只有中国可以依靠。当然，以中国目前的实力，沙特在没有被冒犯的情况下，也不敢主动开罪中国。

不过美国的做法、沙特的对美说“不”，一方面让中国探清了美国的行为准则底线，另一方面如何应对美国也多了一份借鉴。回到伊朗问题上来，中国除了支持伊朗到底，别无选择。目前中国取代欧盟成为伊朗的最大贸易国，双方更有高达1000亿美元的石油协定。如果中国在美国侵犯自身核心利益的情况下还支持美国，不但一无所获，还将失去伊朗，中国的能源安全将受到严重威胁。中国的民意也根本不会接受。而且退一万步讲，即使中国帮助美国摆平伊朗，一旦中美利益发生冲突，美国就会象今天游说沙特和利用自己控制的伊拉克和阿富汗一样，再利用伊朗向中国施压。在这种情况下，中国别说崛起，连生存的权力都卡在美国的手中。现在沙特都能顶住美国的压力，更何况堂堂中国？

在可预见的将来，如果没有“9.11”这种突发事件，中美摩擦甚至冲突将是东西方关系主要的基调，而且美国是根本不按规则、道义出牌，不择手段。中国为此要有清醒的认识。现在看来，中国去年12月份大量抛售美国国债，主动拱手让出美国第一大债主的头衔于日本，显示中国也早已经“以变应变”了。

bobcat

前两年民调，70%美国民众认为中国是继伊朗后第二号敌人。

yam

前两年民调，70%美国民众认为中国是继伊朗后第二号敌人。
bobcat 发表于 2010-2-20 01:23

民调? Most america have been brainwashed by their sloppy biased media.

futao77

gidar

BlueRiver

偏激了。 俄罗斯够硬， 不过颜色革命都到了家门口， 家底都卖了。朝鲜够硬， 不过要是没有中国的石油和粮食， 恐怕一个星期都坚持不了。 没有中国， 伊朗立刻就会遭到联合国的制裁。 当年日本占领济南， kmt的谈判代表够硬了， 最后还是一个死， 嘴上的强硬换不了实质之利益。

热血青年可以呈一时 之快，但是领导要考虑几亿民工的饭碗， 十几亿人的生存空间和资源， 当然还有自己的私人利益。 在哥本哈根揭穿美欧的气候变暖的骗局； 在苏丹和伊朗坚持自己的利益； 在非洲拓展自己的原材料和市场 。。。 这才是真实而长久的强硬。

yam

偏激了。 俄罗斯够硬， 不过颜色革命都到了家门口， 家底都卖了。朝鲜够硬， 不过要是没有中国的石油和粮食， 恐怕一个星期都坚持不了。 没有中国， 伊朗立刻就会遭到联合国的制裁。 当年日本占领济南， kmt的谈判代表够硬了， 最后还是一个死， 嘴上的强硬换不了实质之利益。

热血青年可以呈一时 之快，但是领导要考虑几亿民工的饭碗， 十几亿人的生存空间和资源， 当然还有自己的私人利益。 在哥本哈根揭穿美欧的气候变暖的骗局； 在苏丹和伊朗坚持自己的利益； 在非洲拓展自己的原材料和市场 。。。 这才是真实而长久的强硬。
BlueRiver 发表于 2010-2-20 02:20