谷歌因何落入窘境？

bobcat · 发表于 2010-1-24 04:52 PM

当年大英帝国代表向林则徐发出最后通牒后，林只是淡淡回应道：“多承关照。”
大概相当于英文的“Thanks for your concern。”
林虽然展示了礼仪之邦的风范，却无实力维护中国法律的尊严。英国议院
反对党议员格拉斯顿的道德谴责以小票差败落，从此英国对华鸦片战争披上了民主的美丽光环。
鸦片战争后，中国国力日渐衰落，大量财富开始流入英国。

蒋介石也曾愤怒地在日记中写道：“灭大英帝国者，必我中华也！” 但也只是说说而已。
珍珠港事件后蒋仍不得不抽调最好的兵员，先去境外为英国夺回殖民地，致使国内空虚，
陪都重庆几乎沦陷。

物换星移，如今谷歌也是公然宣布无视中国法律，也得到了希拉利的鼎力支持，
但却落入了今天的窘境，原因何在？
道理其实很简单，没落中的帝国不愿再为自己的公司与中国一战。
军容国法，是国家命脉的两大支柱，没有对外妥协的余地！

ppteam · 发表于 2010-1-24 05:00 PM

GOOG怎么还不作出决定，我都等不急了。
它在中国几年被BIDU打得没脸面，呵呵。

卜丁 · 发表于 2010-1-24 05:03 PM

2# ppteam

GOOGLE决定不滚了。

牛熊 · 发表于 2010-1-24 05:19 PM

bobcat · 发表于 2010-1-24 05:20 PM

美国前几年突然宣布禁止网赌，英国公司以为是说着玩的，稍一迟疑，
就被美国没收了不少财产。

碧海潮生 · 发表于 2010-1-24 05:29 PM

bendzhao · 发表于 2010-1-24 05:47 PM

赞，继续关注

yam · 发表于 2010-1-25 12:27 AM

2# ppteam

GOOGLE决定不滚了。
卜丁发表于 2010-1-24 16:03

这是这个混蛋早就设计好的。

xiaochong · 发表于 2010-1-25 12:33 AM

8# yam
那些认为一个公司可以对抗一个大国政府的人只是太幼稚了，聪明的公司从来不会卷入政治纷争

dfw · 发表于 2010-1-25 12:39 AM

没有中国政府的让步?

卜丁 · 发表于 2010-1-25 02:12 AM

10# dfw

连GOOGLE都不能再不要脸了吧

先说我要走了，没人理.....
又说我爱中国人民我不走了，
还没人理....
希拉理出来了，O8出来了，一起号通丧
如丧考媲还没人理...
怎末现在又要说，其实中共私下让步了

这就像婊子自己要牌坊没人搭碴儿
，最后自己立一个
还非说是民意推举

这种不要脸
叹为观止

bobcat · 发表于 2010-1-25 11:34 AM

本帖最后由 bobcat 于 2010-1-25 11:12 编辑

当谷歌宣布不再遵守中国法律后，中国正确的做法是司法部门（不是行政部门）出面
立即关闭谷歌在中国的营业部门，然后进行司法程序上的审理。这样美国政府（甚至中国
行政部门都）无法干预。

如果在美中国公司宣布不再遵守美国法律，美国一定会这样做。

美国总统常对中国主席说：“我们国会要这样干，我也没办法呀。”
如果不是立法，而是司法，总统就更无法干预了。

bobcat · 发表于 2010-1-25 11:51 AM

本帖最后由 bobcat 于 2010-1-25 11:07 编辑

西方国家在国际争端中往往是立法、司法机构出面。中国则以行政机构出面。
举个例子，前几年美国宣布可以没收与古巴有生意往来者在美境内财产时，
加拿大当即立法说加拿大公民如因此被美国没收财产，可向加拿大法庭要求
没收美政府在加财产用以补偿。

hi-liter · 发表于 2010-1-25 09:13 PM

2# ppteam

GOOGLE决定不滚了。
卜丁发表于 2010-1-24 16:03

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 谷歌因何落入窘境？

评分

评分