美国大学缺钱募捐与中国大学缺钱卖地

金牛银熊

高校扩招高潮中，燕山大学西扩，征用3700亩土地。土地被征用4年后，农民发现部分土地被变更性质后高价出让。燕山大学表示扩建中出现负债问题，“卖地”是为筹资。不过，6万元每亩的补偿，130万元每亩的土地出让金，这样的对比让村民无法接受。（1月13日新京报）

大学缺钱就卖地，恐怕绝不只是燕山大学一所。2007年9月12日新华网报道，教育部原部长周济在国新办发布会上称，全国高校形成的债务大概2000多亿。以吉林大学为例，他认为，可以通过置换土地偿还全部债务。现在燕山大学征用的一亩地就有120多万元的差价，3700亩土地一转手，就可以收多少钱还多少债啊。

大学缺钱时，想办法增加收入这本无可厚非，但在美国，当大学出现缺钱时，很多是通过募捐的方式来解决资金困难。就拿1988年来说，哈佛大学获得累积达41.5亿美元的捐款，普林斯顿大学23.1亿，耶鲁大学20.5亿，斯坦福大学15.5亿，哥伦比亚大13.7亿，麻省理工学院11.4亿。2003年，美国高等教育系统所获得的捐赠收入高达239亿美元。

美国大学为何不通过卖地来解决缺钱问题呢？原因很简单，在美国，政府不可能帮助大学征用到这么多土地，募捐可能是美国大学解决缺钱的最好方式了。一所大学要想募捐到钱，只有提高教育质量，让人们认可大学，这样才能赢得更多的捐助。还有一个就是培养更多的人才，培养出的人在社会上有一定实力后，才会回报大学。这种情况下，大学想不重视教育质量都不行，否则的话无疑会让自己倒闭。

可看看我们的大学就不同了，一旦缺钱，可以跟政府要，可以买地。而卖地必须要和政府搞好关系，在政府的帮助下才能征到更多的土地。所以，很多大学一旦没有政府的帮助，早就破产关门了。

sandera

仅此一点显现,中美解决问题的根本方式如此的不同.

强大的实质从哪里来?如此可见!