！！！胡同《每周个股大擂台》说明（草案，欢迎意见与讨论）！！！

wolfdoctor

在赌场版开展《每周个股大擂台》比赛，每周一次，从下周开始报名，下下周是第一个比赛周。

具体方法：

• 每周注意看赌场版下周比赛的报名贴，通常至少给出三天时间报名。报名贴link会同时发在主版和个股版。
  
• 参加的ID在报名贴下回帖报名，每周比赛的报名截止时间为前一周股市收盘的时间（注意：节假日可能提前收盘）。
  
• 报名贴里必须选一或两个pick，如果两个pick必须allocate资金分配（比如：pick1 RIMM 70% + pick2 GS 30%），报名截止之前都可以修改，截止之后则不得再修改报名帖的内容（修改视为作废退出比赛）。入点按赛前那一周的收盘价计算。
  
• 选好的单个pick在比赛周只允许hold all或sell all，不允许其他操作。
  
• sell不允许pre-market和after-hour。一旦sell必须准确报价。而且sell贴不得修改，以便追踪timestamp。违规的sell贴（i.e. 没报价，报高了）无效，pick仍算hold。一旦sell也不允许再买回来。
  
• 一直hold的pick，不需另外声明，按周五收盘价结算出点。以上规定有些是为操作、统计方便。
  
• 开奖按入点、出点、allocation计算总收益率。每周前十名给予胡币或积分奖励，每周结果备份。
  
• 根据参赛人数和实际工作量，如果可以的话，再统计每月、每季度或每年的大奖，奖给奖章或称号等。
  

希望以这个比赛能活跃胡同讨论个股的热情，也发掘一些民间高手。股市不相信名气，只承认结果。

欢迎大家踊跃参加。

azure4068

shafa!zhichi

mayoutu

我有三个建议：
第一，如果只是简单选股，有人会专门选1元以下的垃圾股，暴涨暴跌，这样上榜不公平，所以比如限制只能选market cap 在1B以上的股票。
第二，如果不做限制，那么应该考虑持续回报率，还是上面的问题，某股票这周上涨400％，下周跌了95％，最后剩下25％，那么选的人就可以上榜一周，但有什么意义呢？他还是完蛋了，而且还可以继续选，继续上榜。我们要杜绝这种现象，可以考虑参与者*至今*回报多少，如果没有每周参与，那么就从之前参与过的结果开始计算即可。每人起始资金10000。
第三，每人每年只能起始10000一次，不可重新开始。这样，如果炒垃圾股的比如亏到100，那么只能继续从100炒，作为惩罚，就好比真实生活不能像游戏那样无限读盘对吧？第二年可以重新开始或者选择继续，因为毕竟他可以又攒出钱投入股市嘛。

wolfdoctor

我有三个建议：
第一，如果只是简单选股，有人会专门选1元以下的垃圾股，暴涨暴跌，这样上榜不公平，所以比如限制只能选market cap 在1B以上的股票。
第二，如果不做限制，那么应该考虑持续回报率，还是上面的问题 ...
mayoutu 发表于 2009-12-27 13:40

这个第二条当然理想，但是做起来很麻烦，中间有人加入有人间断，不好管理。最后的季度/年终统计，赢得还是选股成功率最高的ID们。
market cap我觉得没必要，小股做得好更难。不然靠赌小股的概率和timing，还不如去猜大股的ER概率更高些。同样，上周榜一两次也不说明什么，这样的ID会很多，没点特色大家也不会记得你的。
谢谢建议哈，胡币笑纳。

mayoutu

4# wolfdoctor

如果只是考虑每周涨幅，我觉得还是欠妥，因为还是垃圾股的问题，他每次都选大波动的，有将近一半的概率成功，另将近一半概率成仁，还可能不动，所以至少有1/3的机会上榜，但是有啥用呢？别人只看到他上榜那么多次，不知道都外婆多少回了。总而言之不统计一致性以及“跌幅榜“我个人认为不客观也不说明问题。

wolfdoctor

4# wolfdoctor

如果只是考虑每周涨幅，我觉得还是欠妥，因为还是垃圾股的问题，他每次都选大波动的，有将近一半的概率成功，另将近一半概率成仁，还可能不动，所以至少有1/3的机会上榜，但是有啥用呢？别人只看 ...
mayoutu 发表于 2009-12-27 15:23

垃圾股不会有三分之一的成功率的。都知道垃圾股波动大，但是pump的timing你很难抓住。而且就算抓住了时间，目标也常常是个谜，出点更是难掌握。不信你就参加这个选股大赛试试，你看看有没有三十分之一的成功率。
另外你用1B来划分垃圾股也有点不公平。也有一些基础面比较好的小公司（比如管理很好，新药快要上市而且现金充足的医药股）前景不错，大家群策群力多做点研究没什么坏处。相反有些破金融股的market cap大得很，但是wipe人一样狼吞虎咽不吐骨头。还有你说1B左右的太阳能股算不算垃圾？什么时候算垃圾什么时候不算？
最后只看上榜的就盲目跟风的，被wipe是迟早的事。这个大赛的最终目的不是为了要方便大家跟风，而是为了促进大家钻研和讨论个股，多想想多说说多猜猜多踩踩为什么，也帮六六把个股版繁荣起来。

padme

我觉得mayoutu的建议是有道理的。举例来说，XLF, FAZ, FAS, 其实是一样的涨跌机会，但是选XLF的人就没有机会上榜，而选择FAZFAS的人就能轮流上榜（具体谁上榜跟XLF的涨跌有关）。这样比赛，就是鼓励大家冒险，不计较是否外婆。小股票波动大，而且基数大，所以经常会发生小股票一周翻倍的事情。大盘股哪怕是GOOG,AAPL, AMZN这样的好股票，也没有一周翻倍的情况啊。

所以最后上榜的肯定都是这种小股票，而不会是GOOG,AAPL, AMZN这样真正的好股票。那就不符合你举办这个比赛的初衷了。

padme

再一个例子，假设一类股票，一半的机会翻倍，一半的机会清零。

另一类股票，一半的机会涨10%，另一半的机会不动。

真实操作中，你选哪一个？

比赛中，如果第一个人选了第一类的股票，碰巧这周翻倍了，那么他就可以当一次冠军。但是他四周的综合表现其实是持平。 如果有N个人都这样从第一类股票中选，那么概率上冠军就总是他们的，虽然他们其实只是持平而已。

而选择第二类股票的人就没有机会当冠军，虽然他四周的综合表现是涨了20%，好于第一类的持平。

padme

如果一个人炒垃圾股而能赢得好的综合成绩，那也算他本事，所以我倒是觉得没必要限制在1B的market cap.  但是也不能太小，那天看见一个股票，一块钱的价格，当天成交只有几千股。这样的股票，没法上量。所以放在选股比赛里就没有意义。

padme

168的选股比赛，是限制在价格3元以上，平均三个月的成交量在1M以上这样的范围内的。

如果价格不足3元，但是参赛者觉得能从2.5翻倍到5元的，也可以选，但是入点按照3元来计算，也就是计算涨幅是从3元涨到了5元。