强者才能得到公平与尊重，中国却在屈躬卑膝

福多多

这次奥巴马一行访问中国，很关注他们的一些动态，特别关注他们有没有去过毛主席纪念堂，结果还真有这样的相关报道。这说明什么问题，一些外国政要尚且知道尊重毛泽东，而我们自己的一些人却要一味的鄙视他！不久前《环球时报》报道了轰动世界的另一件事：白宫通讯联络办公室主任安妮塔.邓恩（AnitaDunn）用称赞的口吻说到毛泽东，“我最喜欢两个榜样是毛泽东和特蕾莎修女”。特蕾莎修女是什么人，她是世界敬重的天主教慈善工作者，主要替印度加尔各答的穷人服务。如果毛是一个与希特勒有得一比的人物，她会说出冒天下之大不韪的话来吗。那么在国际上，毛到底属于一个正面人物，还是一个反面人物，我想用联合国全体大会上的一些重要人物的发言做一点概括；　“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代。”毛泽东是“我们这个时代最英雄的人物，他改变了世界历史的进程”。
　　说到奥巴马让我想起前两天看过的一篇文章《美国的责任是中国愤青无法理解的》,　对于文中的观点我该持有怎样的认识呢，想想真的糊涂了。如果从普世价值观的角度而言，大家都是人，应该没有界限才对，只要有饭吃、过得好，谁统治不一样,美国人、日本人、苏联人！但现实是这样吗，国有界，人有别，世界充斥着欺骗与狡诈，杀戮与战火，一些大国的友善是出于诚恳的吗？史书上没有可借鉴的经验，有的只是残酷的事实！而照这篇文章的逻辑分析，我们应该感谢美国人，因为八国联军打到中国时，他用我们的赔款帮我们建了一所清华大学。也应该感谢美国支持外蒙独立，从而换取苏联的出兵与我们一起赶走了日本人。在抗美援朝时，我们还要感谢他们没有向我们扔原子弹。甚至现在我们更应该感谢他们，因为可以避免我们强出头和不识时务，只要抓住把柄，随时可以冻结没收我们寄存的几百吨黄金与千万亿的债权！

　　我并非一个狂热的民族主义者，因此，不排斥一切进步的思想与理念。对于世界的优秀文化与先进技术更是推崇备至。也很期待某一天有机会到那些发达的国家去看一看，感受一下异域风情。但为何我对这样文章会流露出抵触心理，因为类似的风气不再属于个例，在某种程度上已形成了一股强大的趋势与潮流。为什么会一窝蜂的崇洋媚外，并开始左右人们的价值观，他们想标榜一种什么样的精神与意志呢？这恰恰是百分之五与百分之九十五国人对立的聚集点。而对毛的态度折射出当前的社会矛盾，不同的阶级有不同的意识形态。有没有共同点，站在个人的立场（有极端倾向也是无可厚非的，它无害），可以说没有。站在民族的立场，还没有形成共同的价值氛围，这也是两极分化加剧的主要因素，而社会结构性的脱节无疑会带来严峻的社会问题，这是所有国人应该重视的一个大问题。奥巴马说：“一个国家成功不必以另一国家的利益为代价”，我想延伸一句，“一个民族的振兴不是一个阶级压倒另一个阶级为目的，这毫无前途！“

　　在列强面前，我们需要正视的是一种差距，而不是屈躬卑膝。在互利的原则下，双赢是目的，但绝非盲目的交心。在任何的国际合作中，只有真正的强者才有得到相匹配的公平与尊重。我可以质疑西方国家的与时俱进，却不能看清自己国家的继往开来。“我做着你的梦，却读不懂你的心！”在这样一个5000年文明的国度里，种种的严峻的事实甚至已让我失去了判断能力，是与非、对和错的标尺在哪里？比如说毛泽东，是离真相越来越近了，还是离真相越来越远了，如果不能跨越一些分歧，那么这种民族的裂痕是否将永远存在！

http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=137911

ppteam

总的来说，西方对MAO的评论是负面的。这是不可置疑的

dividend_growth

这样说好了：

小国可以依附大国，大国必须靠自己；

但是，大国也需要盟友。