赦免贪官原罪是改革的必要代价

happylux

2009年10月06日 09:41金羊网

日前召开的十七届中央纪委四次全会提出，在认真贯彻落实好《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容。这个决定引起了舆论的高度瞩目。(9月20日《人民日报》)

一种很有代表性的意见认为，为了破除许多官员的心理抵触又避免社会动荡，需要对官员现有腐败问题进行“ 大赦”，以换取官员财产公示制度出台。法学家何家弘甚至说，为了建立长久有效的反腐制度，中国人民必须牺牲一次，宽恕一回。

这个建议自然遭到了不少人的强烈反对。反对者质问，赦免贪官“原罪”既不合法，又保护了既得利益者的非法所得，真不知提出此建议者是何居心。笔者也对贪官无比痛恨，因此充分理解反对者的心情，但问题在于，即便对贪官的“原罪”绝不赦免、绝不宽恕，我们又能怎样呢？

不赦免的结果无非两种。其一，由于大大小小的贪官数量太多，查处难度太大，不可能将所有贪官百分之百一个不落地绳之以法。

另一种结果是，民众坚决反对赦免贪官“原罪”，官员群体坚决反对建立财产公示制度，双方意见尖锐对立，谁也不能说服谁，谁也不愿意做出半点儿妥协和让步。如此一来，官员财产公示制度迟迟不能建立，同时官员腐败因缺乏制度的有效遏制，逐渐形成“腐败越来越严重，贪官越来越多，官员财产公示的阻力越来越大，腐败越来越严重”的恶性循环。长此以往，后果实在不堪设想。

当事者之所以犯下“原罪”，既有个人方面的原因，也有历史和环境等外部原因，所以有一些“原罪”是可以赦免的。

按照政治妥协的逻辑，以赦免贪官“原罪”换取官员对财产公示的支持，换取官员财产公示制度的出台，可能将是中国改革不得不付出的必要的代价。民众的妥协体现为理解、同意(至少是不强烈反对)法律对贪官“原罪”的赦免；官员群体的妥协则体现为，按照法律的要求如实公开自己的财产，并保证以后不得腐败。必须强调的是，在贪官“原罪”被赦免、官员财产公示制度正式出台之后，官员若胆敢继续大行腐败，将比以前更容易暴露，且此为“新罪”而非“原罪”，再不能得到赦免，而必将受到空前严厉的惩处。

happylux

现在有人在叫嚣法不责众：贪官太多，你得给他们生路。NND.

福多多

中国官员太多，早就该裁减些了。给生路？有人逼他们收受贿赂吗？

早些年某地卖县官，才二百多万，买官的人半年就收回成本了。