找回密码
 注册
搜索
查看: 486|回复: 15

(组图)逞凶一时的“捕食者”,也落得个折戈沉沙的下场

[复制链接]
发表于 2009-9-28 11:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


还好没有被塔利班找到!要不然,那枚“地狱火”就要变成路边炸弹了!
发表于 2009-9-28 11:31 AM | 显示全部楼层
比一架真人驾驶的飞机掉了好。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:34 AM | 显示全部楼层
靠近中国边界的那枚?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 12:07 PM | 显示全部楼层
其实这恰恰说明无人机的优势:成本低,没有人员伤亡。至于那些hellfire, 塔利班见到也没有用, 没有装订参数, 也就是个炸弹 。

对中国来说, 这是一个缩小差距甚至迎头赶上的好机会。 在相当长一段时间内,估计难以研制出跟 f-22匹敌甚至接近的飞机。 用数量换质量也没有那样的本钱。

无人机的门槛低, 只要性能能够达到美军无人机的 80%, 以中国强大的山寨,制造能力, 完全可以用机海战术来抵消质量优势。 如果能够做到无人机的成本低于美军击罗无人机的成本 (完全有可能 ),那么f-22, f-35等四代机基本就废了 。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 12:22 PM | 显示全部楼层
4# BlueRiver


没有一个强大的卫星系统,谁来控制那么多无人飞行物?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 12:41 PM | 显示全部楼层
5# dividend_growth

你知道 "扑食者“是什么控制的 ? 连预警机都不是
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 12:52 PM | 显示全部楼层
中国以前封存的几千架歼5,被装上了一个士官发明的自动驾驶仪后,就能成为巨型巡航导弹,机内能装一两千公斤炸药,成本只增加1 0 0 0人民币。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 01:27 PM | 显示全部楼层
中国以前封存的几千架歼5,被装上了一个士官发明的自动驾驶仪后,就能成为巨型巡航导弹,机内能装一两千公斤炸药,成本只增加1 0 0 0人民币。
金牛银熊 发表于 2009-9-28 13:52


比神风队要强。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 01:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dividend_growth 于 2009-9-28 14:34 编辑

6# BlueRiver

你以为光靠地面几个遥控器就行了?那是老美欺负土匪们没有电子战能力,要是碰到真正的大国对手,轻而易举的就被jam了。

搞不好被反遥控,打回自己头上来!

还有,你要打到人家,首先得找到目标才行。在本土作战,当然问题不大,但你出海称霸,没有卫星行吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 01:41 PM | 显示全部楼层
比神风队要强。
dividend_growth 发表于 2009-9-28 14:27
李登辉的两国论发表后就改装了好几百架,这大概对美国的刺激太大,才有后来的各色各样的专用无人机的出现。
歼击机没有对地雷达和探测能力,因此末端制导是靠机械和光学制导系统,因此精度不大,但可靠性极高。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 01:51 PM | 显示全部楼层
中国自卫,一直足足有余,现在的问题是如何在远海称霸。

50%的石油靠进口,不能光考虑在本土打自卫战了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 02:03 PM | 显示全部楼层
百年海军,没有捷径。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 02:56 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dividend_growth 于 2009-9-28 16:01 编辑

大国不能自给,是件危险的事。

小国可以依附它国,但大国不行,至少现在不行。
这个道理就跟鲁肃当年说的:“臣可以降,但主公不能。”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 08:20 PM | 显示全部楼层
有卫星也没用,卫星也依靠无线通信,还是超远距的,比远距的AWACS和近距的Adhoc Network更容易被jam.
最抗jam的还是mobile adhoc network,因为single hop距离可以很短,远距而来的jam signal在一定情况下可被消减为近乎白噪声。
当然spread spectrum在什么情况下都可以用来anti jam.

但mobile adhoc network即使对美国而言,也是个将来时,还是太fancy了。

6# BlueRiver

你以为光靠地面几个遥控器就行了?那是老美欺负土匪们没有电子战能力,要是碰到真正的大国对手,轻而易举的就被jam了。

搞不好被反遥控,打回自己头上来!

还有,你要打到人家,首先得找到目标才行。在本土作战,当然问题不大,但你出海称霸,没有卫星行吗?
dividend_growth 发表于 2009-9-28 14:29
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 08:26 PM | 显示全部楼层
14# bayliner1979


还有种可能就是造出能独立做决定的"Terminators"。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 08:28 PM | 显示全部楼层
这个比Mobile adhoc network还要多等很多很多很多很多很多很多很多很多很多年。

14# bayliner1979


还有种可能就是造出能独立做决定的"Terminators"。
dividend_growth 发表于 2009-9-28 21:26
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-1-1 03:43 AM , Processed in 0.069253 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表