中国龙芯骗局终于结束：要向美国交专利费

happylux

2009-09-25 08:34:44

第一财经日报


昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

　　双方签署的不是代销协议，而是技术许可协议。

　　事实上，早在2005年，美普思前任中国区总代表黎庆生便公开表示，双方一直在谈判，焦点在于价格，中科院认为它要价太高。

　　美普思未透露此次授权费。不过，一位消息人士透露，两项架构为500万美元左右。

ByStander

多吉

2009-09-25 08:34:44

中国龙芯骗局终于结束：要向美国交专利费


昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

　　双方签 ...
happylux 发表于 2009-9-24 11:43 PM

科盲啊！这楼主外行，乱下结论，根本不懂计算机架构与芯片设计的差别。现如今通用处理器，常见的CPU不论P4也好，AMD也好，都是x86架框的CPU，其基本架构是intel8086(比286还早的CPU)。常用的软件只能在此架构的计算机上运行。如果你的CPU要想跑windows就必须要用x86架构,也就是兼容。要想采用x86架构，就必须要取得intel的授权，也就要向intel交专利费，否则侵权。AMD是通过与intel交换专利权取得的授权，所以不用向intel交专利费。其它的都得向intel交专利费。虽然AMD是向intel取得的授权，但千万别说AMD的速龙就是假的，那会让人笑掉大牙的。事实上架构跟核心是两码事，你要跟主板、芯片组、显卡内存等兼容，就必须采用现成的架构。如果你自己开发架构的话，没主板、内存配套，不仅所有的相关硬件都要自己重新设计生产，连软件都要自己写。且不说严重的资源浪费。说不定你孙子都打酱油了，龙芯都没法商用，市场化岂不是扯谈？

说到国产CPU，国产OS，真的令人心痛啊。

首先是决策失误。在决定上马CPU与OS时没有将两样联合起来开发。CPU是采用MIPS指令集，OS却是为x86架构写的。CPU开发出来了，没软件。软件开发出来了，却只能在别人的CPU上跑（虽然有移植到龙芯上的linux,但那效率多低下，何况龙芯本来就比主流的x86CPU慢，速度有多差，兼容性多差，用过的人都知道）。

其次CPU的架构（指令集）的确定，不能不说是一种错误，主流的桌面的都是x86架构，但他们却偏偏采用了更适合嵌入式设备的MIPS结构。另外OS系统，也不能让人开心起来。居然采取一个个人开发的linux，而不是独自另起炉灶，开发新的OS，由于采用 linux就不得不处处受GPL协议限制。更何况该操作系统是十分落后的大内核体系，而不是主流的微内核体系。

土共国家那么大，人才那么多，市场那么大，资金充裕，完全可以另起炉灶，搞自已的CPU指令系统，搞自己的OS，不用处处受制于人。真不知道当时的决策层是怎样决策的！搞得如今的军用的电脑，政府的电脑还用windows，还搞内网，外网两套系统，多么被动，付出的代价多么庞大！

其次研发的效率真的只能用窝牛来形容啊。不论CPU还是OS，上马差不多有20年了吧，可有哪个象样的？须知当年Cyrix，仅是几个人的私人设计室都搞出了Cyrix686同intel,AMD并驾齐驱很多年啊，而OS就更别说了，个人业余开发的OS多的是，虽然不能与MS相提并论，但至少说明这OS没有当年的两弹一星难。当然我说的成功不是要同windows、intel比，但能够自产自用，用在军队，政府保密体系上，花二十年时间，倾国家之力，居然没搞出来，不能不令人扼腕叹惜。

我要是有权，第一件事，就是把VIA买过来。如能买过来CPU，芯片组至少有自已的了，不用再处处受制于人了。而不是买什么IBM的PC事业部。

happylux

3# 多吉

Nice comment. 你写的比上面的摘文强太多了。

hi-liter

3# 多吉

Nice comment. 你写的比上面的摘文强太多了。
happylux 发表于 2009-9-25 09:22