找回密码
 注册
搜索
查看: 265|回复: 0

我们不要刻意渲染“和平”

[复制链接]
发表于 2009-9-22 08:15 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


2009-09-22 08:55:57

中华民族自古以来是个非攻的民族,除了必要的保障性战争和自卫性战争,很少发动对外的侵略性质的战争。即使是封建王朝时代对于番国的征讨,也是惩戒性质的战争。而自古以来的对外交往,一条唯一的主线就是以和为主。

外交寓以和,无可厚非,但是请不要刻意地渲染“和平”。一个国家,一个民族在对外交往中,不可避免地有着属于自己的诉求,利益的,道义的,各种各类都有。而这种诉求的实现,除了和平地与其他国家进行利益交换获得,有时候不可避免地要涉及到斗争,智斗或武斗都有可能。

    在中国古代,对外交往中的诉求主要是以非利益的王朝道义为主,实现的手段主要是怀柔,但同时辅之以武装斗争。这一模式从远古的三皇五帝沿用至清代中晚期,积累了丰富的对外和平交往和斗争经验。而在这一模式的运用过程当中,虽主张以和为贵,但却没有刻意地渲染“和平”,而自古以来的对外使节,也是阴柔与强硬并重,威慑与笑脸相应,却从来不大肆言和,而这种出发点就是为了国家的利益,政府的诉求。即使是在清朝晚期,面对日本的挑衅,也敢发兵长崎,虽最终是用和平手段解决,但是也反映了清朝政府在面对国家利益的诉求时,也敢运用斗争手段,而不是一开始便大肆言和。

反观今日之中国,积累了世界上最丰富的对外交往经验,继承了世界上最完整的对外交往手段,但是真正面对外交问题时,却只剩下了一个和字。天天写在纸上,挂在嘴边,报道在新闻里,连篇累牍,漫天飞舞,彷佛昨日之中国对外尽是战争,主动在对外交往中将自己置于不利的位置,敢问世界各国,无论大小,那有像中国这般不计得失地大肆渲染和平,诉求和平,而又有那个国家愿意相信中国这种自损利益为前提的"和平"呢?这种一相情愿的和平又能维持多久呢?

    "四代重歼"问的好!是谁让“一个防御性的中国,一个采用温和外交政策的中国,何以在世界范围内有那么多敌视的眼光?”我想,除了国外三股势力的鼓噪之外,我们的外交部应当适当地检讨下时下的对外交往策略和手段。是的,我们向往和平,是的,我们需要和平的环境,但是,我们也不能打着“和平”的大旗去追求和平,亲和力不只是简单的笑脸相迎,和平的真谛需要斗争的映衬!

过度地渲染和平,换来的结果只有一个,那就是,世界上的国家会认为你中国不过是刻意掩饰自身崛起的宣传罢了,有多少国家会真正的去相信呢?他们相信的只有国家利益,国家利益在对外交往中往往是第一位的,这点放置四海皆准,你中国不可能为了和平而放弃国家利益。即使勉强相信,欧美日列强的一番“威胁论”宣传,造成多方动摇,加之中国在对外交往中不成熟的斗争手段运用(数少而显眼),敌视的目光之多也就无可厚非了。用中国自己的话说,那种浪漫主义色彩浓重的“和平”在外国人眼里只会是“此地无银三百两”。

    相反,在对外交往中着重利益的争夺,辅以和平,才是存在于当今国际社会往来的普遍现象,大国有大的斗争手段,小国有小的斗争手段,此起连绵,斗争不断,张口要和平者几乎没有。大国自不用说,而小国如格鲁吉亚之流在国家利益面前都敢奋勇一击,中国的张口要和平倒显得连格鲁吉亚都不如,不合常理。如此,有谁会真正尊重你中国,又有谁会相信你中国强大实力下的口头“和平”呢?

再看二十世纪五十年代末的中国,军事上与美国打成平手,虽实力与威信空前高涨,但是当时的中国仍能团结广大的第三世界国家,掀起和平旋风,其奥妙又在那里呢?在我看来,最重要的一点便是,在那个讲求斗争的年代,当时的外交工作者坚持斗争手段与和平理念相结合,用以点代面的斗争手段打击帝国主义、殖民主义和种族歧视主义,注意尊重和唤醒新兴国家对于独立、民主和自由的诉求;用“五项基本原则”来诠释中国的基本对外交往理念,来诠释中国对于自身利益的诉求,在重大国际问题上,出于和而止于争,不尊不坑,斗争得理得当,从不一味冉和,从而获取了真正的和平空间。

各种各样斗争手段的反复、广泛运用,非但没有给中国带来负面影响,却恰恰彰显了中国与这些国家同呼吸、共命运的信心和决心,获得了国际社会,特别是第三世界国家的遵从和拥护。所谓得道多助,那时,正是广大的第三世界兄弟国家把中国逐步地推向世界的中心舞台。

而如今,正是过度重视和平手段,刻意渲染“和平”,忽视斗争手段的外交策略,让中国的对外交往活动屡屡牵强人意。单纯、单向的和平外交,已经让以前追随我们的国家感觉失去了安全保障和斗争信心,而逐渐踌躇不前,乃至退缩。而西方势力一直渲染的“中国威胁论”“黄祸论”则尘嚣日上,市场越来越大,对中国的不信任感充斥其中,任由中国如何宣传和平,乃不得意。而周边宵小,趁中国威信分崩离析之际,对中国的传统利益进行侵犯,巧取豪夺。而中国的和平倡导,由于没有得当的斗争手段相配合,早成一纸空文,既无影响力又无约束力。

    刻意渲染“和平”必将牺牲自身利益为前提,而以牺牲自身利益去换取和平,又无疑于抱薪取火,惹火烧身是迟早的事。而在这种刻意渲染的“和平”氛围中,偶尔的正当诉求与斗争也将被视为威胁,国家利益一再受损,这种故步自封的“和平”,不要也罢。

    醒醒吧,中国外交人,和平是永远求不来,也不是你想要就有的!斗争是获得和平唯一的出路!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-5-31 11:42 PM , Processed in 0.062901 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表