争议话题：中国应该修正在达赖热比娅问题上的策略

happylux

2009-09-15 09:16:44 凡人看世界 中华网论坛

这几天，我认真思考了达赖热比娅在国际舞台上的表演。得出的结论是，中国越是反对，西方国家就越是支持，达赖热比娅的国际空间就越大。这是我们不愿看到的结果，但不管你愿意还是不愿意，这确实是不争的事实。

    为什么会出现这种情况呢？难道我们的立场错了吗？难道达赖热比娅真的如西方国家所言是各国人民爱戴的民主斗士吗？非也。从根本上说，达赖热比娅之流，甚至包括跑到西方国家成为人家豢养的那些走狗，甚至包括法轮功这样的邪教组织，都只不过是西方国家用来打压中国的工具。

三十年来，中国经济高速发展，取得了举世瞩目的，自人类文明史以来从未有过的辉煌成就，一跃成为世界第三，很快将超越日本成为世界第二的经济实体，外汇储备达到了21000多亿美元，遥遥领先于位居第二的日本。这样的成就，使得西方某些国家如坐针毡，唯恐中国的强大威胁到他们的利益。说白了，就是怕失去对世界的掌控权，也就是人们常说的霸权。于是乎，一种矛盾的心态便产生了。一方面他们继续需要中国的市场，需要中国用庞大的外汇来购买他们的国债；另一方面则千方百计地抑制中国，打压中国。所用的手段可谓五花八门，常见的诸如人权、环境、武器禁运、台独等等，达赖热比娅也是其中的重要工具。既然是手段，那么他们就只是把达赖热比娅当成是实现打压中国的一种工具而已，至于达赖热比娅是白的还是黑的并不重要。正如我在文章开头得出的结论那样，中国越反对，说明达赖热比娅的筹码越大，西方国家的利用价值也越大。于是便形成了一个怪圈：某国邀请--中国强烈抗议--媒体热炒--西方坚持价值观--达赖热比娅以及邀请他们的机构名声大造--窜访。其结果是达赖热比娅的国际空间越来越大，，中国的安全越来越受到威胁，而中国却越来越处于被动局面。这是西方国家和达赖热比娅之流所期望的，是中国不愿意看到的结果。换言之，中国的强烈抗议，恰恰是西方国家和达赖热比娅所需要的。因此说，中国是在帮人家打压自己。这是愚蠢的外交，失败的外交。墨尔本电影节就是一个典型的例子。众所周知，墨尔本电影节是一个除了专业人士，普通人无人知晓的电影节。中国一抗议，火了。不得不承认，中国的强烈抗议为墨尔本电影节做了最好的广告。

    有人也许会问，如果不抗议，难道就任由他们胡来吗？非也。上述分析说明，你越是嚷嚷，人家越得利，你就越失败。所以明智的策略是尽量不说，更不要去抗议，只低调地采取实际行动就可以了。简言之：只做不说，防止让事情名声大噪。就拿这次美国总统顾问贾勒特等人去大兰萨拉幽会达赖为例，如果没有记者或者其他人问则一概不表态，如果有人问，姜瑜应该只说一句话：“中国的立场世界各国都非常清楚。谢谢！下一个问题。”与此同时，中国政府应该立即拿出反击手段，只等贾勒特一踏进大兰萨拉境内，就立即宣布执行。如果有人问这两件事情有无关联，姜瑜可以所问非所答地重复上面的回答。

    应该说，西方国家最怕中国这种只做不说的做法。这叫不按常规出牌，让你摸不着头脑，让你没有底气。时间久了，这些国家就可能不再打达赖热比娅牌了，达赖热比娅的国际空间也就没有了。

其实，这种手段如果应用的好，完全可以把坏事变成好事。比如，中国和其他国家对某些问题经常出现僵局，我们要这样做，他们要那样做。在合作的气氛下，我们又不好过分坚持，但又不能妥协，所以只好采取拖延战术，无限期地拖下去。如果这时正好遇上窜访之类的事情发生，我们可以借撕破脸皮的机会，单方面把事情按照我们的意思做完。等窜访事件平息了，这件事情也就平息了。这难道不是坏事变好事吗？

福多多

二十年前的民运，不用理他们，现有要干啥就干啥。
知道自己干不过政府，就写了一份认错书交给政府，
然后就可以在国内发财了，既往不咎。政府一般也
不公开这悔改书，如当事人反悔，则公开。热比娅
就是这样。