印度到底有多大的能力与中国搞对抗？

happylux

2009-9-11 06:53
说起印度，这个同中国一样齐名的世界五大文明古国之一的国家，从古代就开始被中国人民所熟悉，《西游记》中唐僧取经的目的就是印度，印度做为佛教的发源地，长久以来一直影响着东亚、南亚广大地区各个国家和民族的宗教和文化的发展，中国也不例外，从晋朝佛教的繁盛，一直到鉴真东渡将佛教带到了倭国。按理说这麽一个世界性的文化古国应该有一些强悍的历史，但印度似乎却没有，难道是这个国家受佛教教义的影响太大了？

　　象能出泰戈尔、甘地等一代伟人的印度，应该是一个理性的民族，在经过英国人近百年"西方文明"的殖民统治後，印度终於开始掌握自已的命运了，然而印度没有选择象电影《大篷车》《流浪者》那些男女主人公一样的纯而无忧无虑的生活方式，却更多地选择了战争，从国内大规模民族暴乱到印巴三次战争，从中印边界冲突到出兵斯利兰卡，从南亚核竞赛的硝烟到近期的克什米尔争夺战，印度自独来几十年来几乎烽火不断。

　　南亚核竞赛的硝烟到近期的克什米尔争夺战，印度自独来几十年来几乎烽火不断。早在５０年代，中国总理周恩来就在"万隆会议"上提出了处理　国际外交事务的"五项原则"，推行"不结盟政策"，那时的印度是积极的响应者，但八年後中印之间爆发了边界冲突，印度战败了，从而在国际舞上失去了成为一个大国的难得机会，印度的战败同样也强烈地挫伤了印度的自尊心，经过几年的反思，印度在随後的印巴战争中大获全胜，击败了巴军，使巴基斯坦从此一蹶不振，印度一时成了印度洋的霸主。

　　实际上在中印６２年的边界冲突中，中国并没有得到战争的实惠，由於中国主动後撤和交还俘虏印度的人员和武器，印度实际上达到了冲突的目的，至今印度并不领情，反而视为软弱，在八十年代当中国伸出和平之手的时候，印度也只是礼貌性的回应了一下，到了九十年代中印边界还偶尔能听到零星的枪声，难道印度还对６２年中印冲突耿耿於怀，其实国际关系本来就如风云变化，中国曾在６９年与前苏联差一点爆发核战争，现在不又是亲密无间的战略夥伴关系，这个道理印度应该明白。

　　印度绝大部分人都信奉的印度教，而印度又实行资本主义制度，於是就有了亚洲国家经常遇到的民族主义与西方文化理念之间的矛盾，随着印度在南亚的势力一天一天的澎胀，强烈的民族主义和沙文主义逐渐了上风，印度人民党就是靠打民族主义的民意牌获得了连任，而其内阁的主要官员--国防部长所宣传的"中国威胁论"在印度也大有市场。

　　中国帮助印度的宿敌--巴基斯坦，是对印度支援达赖喇嘛搞西藏独立的一种回应，其实中国和印度都有共同的朋友--俄罗斯，而且都对美国所谓的西方价值观有强烈的抵触情绪，但印度对中国多次伸出的"橄榄枝"却一直不理不睬，做为中国来说，并不希望与印度为敌，因为找不到为敌的理由，但也不会一厢情愿，而且印度这个国家有时的外交国策常常让人摸不清头脑，曾经就有过在七十年代印度想成为社会主义国家而被前苏联否定的政治笑话。
　　熟悉国际关系的人士不难看出，中印两国并没有存在明显的利益冲突，在双方敏感的领土问题上印度实际上得到了更多的实惠，至少目前的现状如此，而中国向来又没有涉印度内政的举动，在军事布署上只限於边界驻军，并没有和印度争夺印度洋的企图，至於支援巴基斯坦，还没有做到驻军和出售大规模杀伤性武器（例如核武器等）的地步，甚至在出售常规短程弹道导弹方面还要受美国的限制，何况印度一直在明显地支援西藏的独立，近期的活佛事件就是一个例了。如果宣传"中国威胁"只是单纯满足民族主义的自尊心而获得更多选民的选票，就大可不必一订就是几十亿美元的外国先进武器，而且本国例如航母，洲际导弹，核潜艇等建造项目更令人眼花缭乱，印度这样穷兵黩武的同中国搞军备竞赛，到底是要防中国什麽样的威胁呢？

　　当打开一张世界地图，就可以看出中印两国想爆发全面战争的可能性不大，北部是数千公长的喜玛拉雅山脉，平均海拔在６０００公尺以上，想进行单兵作战都要选择季节和天气，而且目前两国均装备了可覆盖双方全境的中程地对地弹道导弹和核弹头，相信两国最终还是会选择美苏冷战时的模式较合乎实际南部是广大的印度洋，印度曾说"印度洋是印度的海洋"，此话也不过分，除了在波斯湾驻扎的美国第五舰队外，在印度洋上印度似乎找不到可以势均力敌的对手，至於中国海军还没有完全控制自己的南沙属地，对於遥远的印度洋似乎并不感兴趣，而且从历史上可以看到中华民族几千年来一直没有对外扩张的野心，难道现在都看上了拥有８亿贫穷人口的印度不成？

　　如果看一看近几年来印度外购武器的清单，相信连一向在军费开支方面大手大脚的阿拉伯国家都自叹不如，面对如此更为先进的众多武器，中国已经完全有理由讲"印度威胁论"了，鉴中印之间特殊的地理环境，印度对中国的潜在威胁主要集中在印度的导弹攻击和陆地上的冲突海上和空中次之，这做一个简要的探讨。
来自印度导弹的威胁:

　　如果中印两国发生冲突，导弹攻击将是双方最有可能进行的战争模式，印度现有"普特维"型（射程１５０-３５０公），烈火￠／￠型（射程分别为１４５０公和２２００公）"阿格尼"型（射程３５００公）等中近程地对地弹导弹一批，而且印度已开始研"苏亚"型（射程５０００公）和另外一种射程在８０００公以上的远程的地地弹道导弹，射程在１２０００公的洲际导弹也在发展计划之列，相信装备也只是迟早之事。

　　以印度现役的弹道导弹的攻击围可达到中国的西北、西南等广大地区，三峡和香港等战略要地也围之内，印度已向俄罗斯购入了一批"安泰－２５００和Ｓ－３００Ｖ型反导系统，还向以色列购买了两套"箭"式战导弹防系统而研的ＥＬ／Ｍ－２０８反导系统，还向以色列购买了两套为"箭"式战导弹防系统而研的ＥＬ／Ｍ－２０８０型预警雷达，反导能力十分强，可有效消减中国ＤＦ（东风－１１、东风-１５和东风－２１等一大批战导弹的攻击优势。

　　"安泰－２５００"与Ｓ－３００Ｖ的反导能力远远超过了中国同时引进俄罗斯的Ｓ－３００，而且印度地地弹道导弹现已逐渐自行化，机动布署，想要主动摧毁它们实在太难，因此中国只能从威慑和防两方两面进行相应的备，笔者认为中国应调整目前的核政策，在战核打击的政策运用方面应更加灵活，充分发挥优势的核威慑作用，迫使对方不敢与之决战另一方面加快组建中国版"ＴＭＤ"的进程，（引进俄Ｓ－４００反导系统将是一个快捷有效的方法），在加强导弹防力量的同时，对现有的ＤＦ系列导弹改进突防能力的工作也是刻不容缓的（这一点对目前的台海局势同样需要。）

来自印度陆上的威胁:

　　印度陆军装备有Ｔ－９０Ｓ和"阿尔琼"等一批世界先进水平的主战坦克，但主要是对付巴基斯坦的Ｔ－８０ＵＤ和ＭＢＴ－２０００主战坦克的，这些坦克在与中国有争议的３０５４公的边界线上发挥不了什麽作用，由於双方边界的地形都是以高山和丛林为主，所以炮兵成为了双方可能交战的主角，虽然双方都位於高海拔的恶劣高原环境，而且一年有半年是冰封期。但印度炮兵的作战环境从自然条件来说是远远优於中国炮兵，目前印度炮兵的发展十分迅速，现已在中印边界地区取消了１０５毫米口径火炮的建制，而全面由瑞典的ＦＨ－７７Ｂ（１５５毫米口径）和俄罗斯的Ｍ－４６攻进型（１３０毫米口径）野战火炮所代替，特别是ＦＨ－７７Ｂ型火炮，射程４０公以上，可发射俄罗斯的"卡斯诺普"Ｍ型镭射制导炮弹（已从俄引进），而且一种射程超过７０公的冲压喷气式发动机的炮弹也在研之列，如果此种炮弹列装，可全面取得中印边界地区的炮火主动权，印度在中印边界除了布署高性能火炮以外，还布署了射程在１５０公的"普特维"战导弹群，同时也加强了系统通信和监视能力，包括情报收集和判读等，以色列无人侦察机与战场雷达电子战设备的引进无凝进一步加大了印度炮兵与中国炮兵在装备上的差距，而且印度士兵高原条件下的适应和作战能力也远远优中国士兵。中国在西藏的守军属成都军区（西南军区）统一调动和指挥，驻西藏的中国人民解放军每三至四年更换一次，大多从低海拔地区来的新兵在进藏後都需要一段较长的时间才能适应高原环境下作战要求。所以进行彻底的军事改革已势在必行，笔者建议中国应组建单独的西藏特别军区，直接受中央军委指挥，对西藏特别军区的徵兵对承认应以长期适应当地环境的本地汉藏子弟为主，军队主要实行职业化编制，提高军人待遇（例如发放高源津贴）和生活条件，并大力提高军队的高技成分，加强在陆航，炮兵、电子战、防空和侦察等方面的军备投入，使西藏守军成为一支小规模、高技、强适应性、反应迅速的精锐兵团。