中国需要一场南海持久战！

happylux

作为一个大国的中国，一百多年的耻辱至今未雪，放眼四周，都是虎视眈眈的险恶，特别是南海，几个小国家逐步侵占，哗哗的石油流入囊中，而中国又无能为力，貌似堂堂的大国，为之汗颜。

解决南海问题，现在中国没有这个实力；不解决这个问题，时间并不在中国一边，几个国家还有结成南海集团的可能，背后的美国只要点下头，南海集团呼之欲出，问题就会更加复杂和严重。同时，东南亚国家都在拼命的购买潜水艇和反潜武器，一旦这些形成战斗力，中国要解决南海问题，恐怕只能通过谈判忍痛割让。

无法解决南海问题，关键是我们的海军弱不禁风，在三军中是最没有战斗力的军种，平时护渔都力不从心，又何来力量打下南沙群岛，守卫南海海域？辞河以为，平心而论中国既没有力量解决南海问题，也不能眼睁睁的看着人家把石油偷光，更不能坐等最后的忍痛割让，那么中国需要一场南海持久战！

历来战争讲究的是速战速决，突然袭击，为什么辞河却要说需要一场持久战呢？

一是战争先打起来再说。如果现在不进行战争，那么南海仍然是“和谐”的南海，保持这样的局面，最不利的是中国。越南、菲律宾、马来西亚会得寸进尺，继续在南沙群岛扩张，继续开采石油，外国公司特别是美、欧公司逐步进入，我们更加骑虎难下，真的等到忍痛割让的地步，恐怕中国也要大乱了，与其等待那样的结果，不如通过战争手段拖着南海问题不向那个方向发展。

二是海军力量不足的无奈之举。中国的海军要对付周围的小国家应该是没有什么难度的，其实，中国怕的是美国的介入，美国已经有二场战争拖在阿富汗和伊拉克，他没有能力或者胆量和中国进行一次持久的南海争夺战。中国可以通过对南海的巡逻，发现外国军事船只就赶，不走就打，只要南海有炮声，外国的石油公司就不能正常的生产，就不敢过于介入。

三是通过战争达到威慑目的。中国这些年来，在处理外交问题上，只是一味的抗议，在自己认为是自己领海的南海上，再多的抗议都没有炮声来的有力，只要通过炮声才能威慑那帮兔崽子，使他们的军事船只不敢进入，发现就赶、就打。久而久之，他们就只能乖乖的退出南海。

四是持久战对我们有利。中国海军既没有那个实力，就只能用持久战来磨。以南海舰队为基础，不断的到南海去打击越南、菲律宾等侵占南沙群岛国家的军事船只，我们保持两个舰队的力量，美国、日本也不敢轻举妄动，而我们进行轮换的实战训练，恐怕比什么军事演习都好，因为是持久战，即使我们有再大的损失都是可以承受的。那些军舰即使在战场上被击沉，也比放在那里摆样子更有价值。而中国海军缺乏实战经验，通过实战检验，牺牲一个南海舰队也是有价值的。

五是美国不会参与到中国持久战中来。即使美国参与进来，只要它敢于和中国开战，在南海上与美国海军进行游击战，也不一定美国能够稳赢。况且，美国也不敢和中国开展这样的持久战。在当今世界，中国和美国的关系极其复杂，军事、政治、军事无不包括，美国千方百计的要包围中国，就是因为看到中国老实可欺，只要中国敢亮剑，美国就不敢轻举妄动，更不会得不偿失的和中国在中国的家门口进行一场持久战。

六是这样的持久战不会扩大战争规模。只在南海有争议的海域进行战争，谁也不敢把战争规模扩大，特别是越南，一旦扩大战争，对它的威胁最大，如果在这个持久战中我们有失败，也不是一战定乾坤，我们会想办法打赢，如果他们胜利，因为是持久战，他们承受的压力更大，如果能够通过不断的胜利打击甚至消灭越南、菲律宾的海军力量，南海的情况更好了。

七是有利于发展中国海军力量。因为战争的需要，通过战争的检验，我们的海军力量不仅可以取得实战经验，还能够改进不合适的装备技术，可以趁机大力发展海军，这样通过战争中发展起来的海军才是真正有实力的海军，如果南海上能够断断续续的打上十年八年，中国海军的力量一定能够得到很大的发展。

八是通过小规模持久性海战维护中国的稳定和安全。中国的韬光养晦让人有软弱可欺的感觉，大国的崛起可以不通过战争，但是，保卫自己的海洋如果都不敢战的话，又谈何崛起？如果一味忍让，不仅丢失国土和海洋，更会使国内矛盾加剧，内外交困，恐怕不是我们韬光养晦的目的，敢于战争，才能镇撼敌人、稳定国内，通过战争，加强军事建设，崛起才有真正的意义。

以前中越自卫反击战后，我们还进行了一个时期的轮战，结果中越边界安定了，越南老实了，部队经受了实战检验。今天，越南又在南沙群岛侵占位岛屿，正好再来次南海轮战，既可解决南海问题，也解决了海军没有战斗力的难题，也让西方国家刮目相看，知道中国在核心利益上是动真格的，以后也就对中国有所尊重。