关于是否开放bash的投票（结果仅供参考）

roamerroamer

我读了半天才反应过来，太搞笑了

不过，丁丁其实喊的是“小呆”。而我让ygbx喊的是“呆小弟”，都没有这个问题。
xiaobailong 发表于 2009-7-12 13:56

好笑么？

roamerroamer

胡同竟然堕落到了如此地步！！！！！

xiaobailong

http://www.hutong9.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
做人当有口德。--这是你说的！！！
roamerroamer 发表于 2009-7-12 23:52

这两个字又不是逍遥说的，人家只不过是指出了其中的一个可能的陷阱而已。你应该感谢逍遥才对啊，否则如果真有人这样叫了DAVE，不是就真闹笑话了吗。那样的话，DAVE就爽了，呵呵。

xiaobailong

而且我认为第一个说这个词的QLD，其实也没有给大家制造陷阱的意思，所以也不能怪他啊。

roamerroamer

168互相调侃大多基于讨论某些事情。
你们却无端端的拿别人的名字无限引申，这哪里是bash，这根本就是无中生有的侮辱。

xiaobailong

168互相调侃大多基于讨论某些事情。
你们却无端端的拿别人的名字无限引申，这哪里是bash，这根本就是无中生有的侮辱。
roamerroamer 发表于 2009-7-13 08:19

白大嫂不是１６８先开始的吗?

至于DAVE的称呼，呆弟这个词也是QLD先开始说的，而QLD虽然两边都有注册，但是看他发言，明显倾向１６８，他至少算三分之二的１６８ER。

所以，你的指责，有１个加2/3指向１６８才对。  

roamerroamer

人家叫你“白大嫂”是基于你的言行，你不反省而一味抱着对抗的态度，我乐得看热闹。
我看不顺眼的是“无端端的拿别人的名字无限引申”这种行为，你参与了。

xiaobailong

人家叫你“白大嫂”是基于你的言行，你不反省而一味抱着对抗的态度，我乐得看热闹。
我看不顺眼的是“无端端的拿别人的名字无限引申”这种行为，你参与了。
roamerroamer 发表于 2009-7-13 08:38

你这个是典型的双重标准。 你看什么顺眼什么不顺眼是你自己的事情啊。我不管。    

roamerroamer

你身为版主，允许这种行为发生，还搞投票？贻笑大方！！

roamerroamer

你们玩吧，不奉陪了。

逍遥山人

小白龙，不要吵了。胡同毕竟不是168。

我曾反思我的这个小玩笑，或许确实让某些人觉得不舒服，我愿在这里向他们真诚的致歉，向他们说声对不起。

xiaobailong

小白龙，不要吵了。胡同毕竟不是168。

我曾反思我的这个小玩笑，或许确实让某些人觉得不舒服，我愿在这里向他们真诚的致歉，向他们说声对不起。
逍遥山人 发表于 2009-7-13 09:12

好。

ychen222

不知龙门是否允许BASH，但主版应该禁止BASH。